о принятии обеспечительных мер, налоговый орган вправе заменить обеспечительные меры, предусмотренные пунктом 10 названной статьи, на: 1) банковскую гарантию, подтверждающую, что банк обязуется уплатить указанную в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения сумму недоимки, а также суммы соответствующих пеней и штрафов в случае неуплаты этих сумм принципалом в установленный налоговым органом срок; 2) залог ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг , или залог иного имущества, оформленный в порядке, предусмотренном статьей 73 Кодекса; 3) поручительство третьего лица, оформленное в порядке, предусмотренном статьей 74 Кодекса. Налоговым кодексом Российской Федерации исчерпывающим образом перечислены основания для отмены обеспечительных мер. Форма решения об отмене обеспечительных мер (приложение № 39 к Приказу) соответствует положениям пунктов 10, 11 статьи 101 Кодекса. Также является ошибочной ссылка Кооператива на противоречие приложения № 39 к Приказу пункту 1 статьи 101 , пункту 1
согласившись с решением налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, по эпизоду завышения расходов для целей исчисления налога на прибыль по операциям, финансовые результаты которых учитываются в особом порядке за 2011 год, в результате завышения стоимости приобретения ценных бумаг SIBENERGY AND COAL HOLDING LIMITED (Кипр), не обращающихся на организованномрынкеценныхбумаг (далее - ОРЦБ), на 2 202 361 240 рублей, установили, что общество заключило договоры купли-продажи ценных бумаг, не обращающихся на ОРЦБ, по которым у Donalink Limited (Кипр) акции SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD приобрело в количестве 2000 штук на общую сумму 6 619 209 300 рублей, а впоследствии реализовало их компании Donalink на сумму 5 361 559 333 рублей. Судами указано, что Компанией Donalink (Кипр, является материнской компанией АО «СУЭК» - 99,84% акций), материнской
Российской Федерации, предоставить информацию о: ценах этих ценных бумаг на организованных торгах в течение шести недель, предшествовавших дате предъявления инвестором требования о предоставлении информации, если эти ценные бумаги включены в котировальный список биржи, либо сведения об отсутствии этих ценных бумаг в котировальных списках бирж; ценах, по которым эти ценные бумаги покупались и продавались этим профессиональным участником в течение шести недель, предшествовавших дате предъявления инвестором требования о предоставлении информации, либо сведения о том, что такие операции не проводились. Судами установлено, что ФИО2 приобретались и отчуждались ценные бумаги. В требовании ФИО2 указано на представление информации в отношении приобретенных и отчужденных им ценных бумаг, а также указан период, за который необходима такая информация. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, административный орган исходил из того, что предусмотренная пунктами 3, 4 статьи 6 Закона № 46-ФЗ информация предоставляется профессиональным участником рынкаценныхбумаг при приобретении и отчуждении ценных бумаг инвестором, в то время
на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 06.11.2019 ФИО1 путем подписания заявления – анкеты о присоединении к корпоративной системе электронного документооборота «BCS» (для физических лиц) вступил в правоотношения с Обществом. В соответствии с пунктом 2.8 Правил организованных торгов, торги на срочном рынке осуществляются с участием клиринговой организации – центрального контрагента. В настоящем случае эти функции осуществляет Организация. Истец пояснил, что являлся покупателем фьючерсных контрактов – производный финансовый инструмент в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценныхбумаг » (далее – Закон № 39-ФЗ). Фьючерсный контракт является расчетным контрактом и не предполагает поставку актива, а представляет собой механизм определения взаимных обязательств сторон, основанный на изменении рыночной стоимости базисного актива. В зависимости от рыночной цены на базисный актив у одной стороны контракта возникает право на получение вариационной маржи, а у
фактическая цена реализации или иного выбытия ценных бумаг, находящаяся в соответствующем интервале цен, принимается для целей налогообложения в качестве рыночной цены. В случае реализации ценных бумаг по цене ниже минимальной цены сделок на организованном рынке ценных бумаг при определении финансового результата принимается минимальная цена сделки на организованном рынке ценных бумаг. Пункт 5 статьи 280 Кодекса устанавливает особенности налогообложения ценных бумаг, признаваемых в силу пункта 3 указанной статьи Кодекса обращающимися на рынке ценных бумаг. Организованный рынок ценных бумаг - это сфера обращения ценных бумаг на торгах фондовых бирж или иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг. Поскольку на организованном рынке ценных бумаг формируется рыночная цена, налогоплательщик, осуществивший продажу ценных бумаг вне названного рынка, учитывает для целей налогообложения в качестве рыночной цены фактическую цену их реализации, если на дату совершения им сделок фактическая цена продажи ценных бумаг оказалась не ниже минимальной цены сделок с такими же ценными бумагами, зарегистрированными организаторами торгов на
оценки представлен на открытом рынке, не имеет своей целью исключить из числа потенциальных объектов оценки товары (работы, услуги), которые в силу определенных причин не представлены или ограниченно представлены на открытом рынке. Ссылка в п. 3 Стандартов оценки на определение рыночной стоимости объекта оценки с учетом возможности его отчуждения на открытом рынке в данном случае не подтверждает позицию налогового органа, поскольку открытым рынком в случае реализации акций закрытого акционерного общества не обязательно является исключительно организованный рынок ценных бумаг . Понятия «открытый рынок» и «организованный рынок ценных бумаг» не являются тождественными. Кроме того, п. 6 ст. 280 НК РФ допускает определение налоговой базы по операциям по реализации акций не обязательно исходя из цен на аналогичные ценные бумаги. Из этого следует, что невозможность обращения акций предприятия на организованном рынке ценных бумаг в силу объективных причин (организационно-правовая форма) сама по себе не влечет невозможность оценить эти акции методами, установленными законодательством об оценочной деятельности. При
процедура банкротства, определением от 25.06.2009 г. введена процедура наблюдения. Ответчик – ООО «Сибирско-Амурская Сталь» в отзыве от 03.12.2009 г. просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные требования уже включены в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл» на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2009 г. по делу № А73-1431н/2009 (А73-6835/2009). Из материалов дела, дополнительно представленных документов, суд УСТАНОВИЛ: 18.04.2008 Г. ОАО АКБ «ЮГРА» приобрело на ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа» ( организованный рынок ценных бумаг ) через ЗАО «Райффайзенбанк» (андеррайтер) 10 000 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО «Амурметалл» на предъявителя с обязательным централизованным хранением, серии 03, государственный регистрационный номер выпуска 4-03-30513-F, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая на общую сумму 10 000 000 руб. Депозитарием, осуществляющим централизованное хранение облигаций ОАО «Амурметалл», является Некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр». Согласно п. 7 Решения о выпуске ценных бумаг исполнение обязательств по облигациям обеспечено поручительством ООО «Сибирско-Амурская Сталь». В соответствии с
средневзвешенная цена организатором торговли не рассчитывается, то за средневзвешенную цену принимается половина суммы максимальной и минимальной цен сделок, совершенных в течение торгового дня через этого организатора торговли (пункт 4 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации). Исходя из положений, содержащихся в статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", статье 2 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" следует, что организованный рынок ценных бумаг - это сфера обращения ценных бумаг на торгах фондовых биржах или иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, что вексель является неэмиссионной ценной бумагой, признаваемой как не обращающаяся на организованном рынке ценных бумаг. В силу указанного доводы Предприятия о том, что расчеты векселями с поставщиками и покупателями являются финансовыми инструментами срочных сделок, признаются арбитражным судом несостоятельными. При таких обстоятельствах арбитражный суд признает решение Инспекции от 11.09.2006 № 10 в указанной части обоснованным, соответствующим
Российской Федерации. При этом оно распространялось только на профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по организации торговли в Российской Федерации, в том числе на фондовые биржи (далее вместе именуются - организаторы торговли). Положением было установлено, что деятельность по организации торговли могут осуществлять только юридические лица, имеющие лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по организации торговли и (или) лицензию на осуществление деятельности фондовой биржи. Таким образом, Положение распространялось исключительно на организованный рынок ценных бумаг , и никак не могло быть использовано в целях определения рыночной цены акций, не обращающихся на ОРЦБ. Порядок расчета рыночных (расчетных) цен необращающихся на ОРЦБ ценных бумаг Положением никогда не регулировался. Более того, Положение никогда не являлось актом законодательства об оценочной деятельности. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" оценочная деятельность осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а
27.2), проведение операций на Срочном рынке осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящими Условиями, нормативными документами торговой системы (Далее - ТС), регламентирующими обращение фьючерсных и опционных контрактов. Присоединяясь к Условиям, клиент подтверждает факт своего согласия с правилами ТС, правилами клиринга и спецификациями, действующими в ТС. Спецификации размещаются в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Московская биржа». Под торговой системой, в соответствии с разделом «Перечень терминов и определений» Условий, понимается организованный рынок ценных бумаг и Срочных инструментов, на котором заключение и исполнение сделок с ценными бумагами и Срочными инструментами производится согласно процедурам, зафиксированным в правилах этой торговой системы или иных нормативных документах. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на свой лицевой счет в банке сумму в размере 1 500 000 руб., и в период с 14.08.2013 г. по 13.11.2013 г. совершал операции с фьючерсными контрактами на аффинированное серебро с исполнением в сентябре и декабре 2013
27.2), проведение операций на Срочном рынке осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящими Условиями, нормативными документами торговой системы (Далее - ТС), регламентирующими обращение фьючерсных и опционных контрактов. Присоединяясь к Условиям, клиент подтверждает факт своего согласия с правилами ТС, правилами клиринга и спецификациями, действующими в ТС. Спецификации размещаются в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Московская биржа». Под торговой системой, в соответствии с разделом «Перечень терминов и определений» Условий, понимается организованный рынок ценных бумаг и Срочных инструментов, на котором заключение и исполнение сделок с ценными бумагами и Срочными инструментами производится согласно процедурам, зафиксированным в правилах этой торговой системы или иных нормативных документах. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 11.06.2013 г. истец перевел на свой лицевой счет в банке сумму в размере 1500000 руб., и в период с 14.08.2013 г. по 13.11.2013 г. совершал операции с фьючерсными контрактами на аффинированное серебро с исполнением в сентябре и
договору ценные бумаги на момент совершения сделки находились в собственности ОАО «Лато» и размещались посредством закрытой подписки в соответствии с решением о дополнительном выпуске ценных бумаг, зарегистрированным 16 июля 2012 года Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском Федеральном округе. До 2012 года, какие либо привилегированные акции ОАО «Лато» на рынке ценных бумаг не размещались. В связи с возникновением в хозяйственной деятельности ОАО «Лато» операций с ценными бумагами, не обращавшихся на организованном рынке ценных бумаг , приказом от 01 августа 2012 года ОАО «Лато» были внесены дополнения в учетную политику на 2012 год. Согласно дополнений к учетной политике, расчетная стоимость привилегированных акций определялось ОАО «Лато» исходя из соотношения стоимости чистых активов (капитала), которые приходятся на размещенные привилегированные акции общества, к общему количеству таких акций. Стоимость чистых активов (капитала) общества, приходящихся на привилегированные акции общества, определяется исходя из предусмотренных уставом общества ликвидационной стоимости привилегированных акций и размера дивидендов по
