ЭД запроса-уведомления с результатом согласования с подписанием ЭП уполномоченного сотрудника ЦФТО. АС ЭТРАН открывает доступ к сформированному ЭД АСУ отправителя порожнего грузового вагона. Далее выполняются действия, указанные в приложении N 3 к настоящей Технологии для стандартной ситуации 5. 16. Заполнение грузоотправителем накладной после погрузки груза при определении массы груза грузоотправителем осуществляется в следующем порядке. 1) При взаимодействии с АС ЭТРАН посредством АРМ грузоотправитель после погрузки груза до предъявления его к перевозке заполняет на АРМ оригинал накладной в объеме, предусмотренном Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом (без сведений о размещении и креплении груза при подписании их в накладной ЭП грузоотправителя) или соответствующим международным соглашением. Кроме того, при перевозке груза под таможенным контролем грузоотправитель вводит на АРМ номер таможенной декларации. АС ЭТРАН по окончании заполнения формирует ЭД оригинала накладной с подписанием ЭП работника грузоотправителя, ответственного за правильность указания сведений в накладной. АС ЭТРАН проводит проверку достоверности ЭД. В зависимости
почтовой конвенции. Ярлык "Таможня" CN 22, таможенная декларация CN 23 и сопроводительный адрес СР 71 либо бланк-пачка СР 72, заполненные отправителем, наклеиваются или прикрепляются к оболочке МПО способом, исключающим их утерю. Накладные сдачи депеш CN 37, CN 38, CN 41, CN 47 заполняются работниками мест международного почтового обмена. (в ред. Приказа ФТС РФ от 07.09.2010 N 1652) (см. текст в предыдущей редакции) В случае, когда МПО, пересылаемые наземным путем, перемещаются воздушным транспортом, и отсутствует оригинал накладной сдачи CN 38 или CN 41, то представляется заменяющая накладная сдачи депеш CN 46, которую имеет право составить авиаперевозчик. В левом верхнем углу накладных сдачи депеш CN 37, CN 38, CN 41, CN 47 любым способом (типографическим, оттиском штампа или от руки) должны быть указаны данные о местах международного почтового обмена стран отправления и назначения. (в ред. Приказа ФТС РФ от 07.09.2010 N 1652) (см. текст в предыдущей редакции) Отметки места международного почтового обмена
представления указанных документов должностному лицу таможенного органа не допускается. 20.2. На станциях, на которых отсутствуют структурные подразделения таможенных органов, уполномоченное перевозчиком лицо посредством имеющихся средств связи, наряду с уведомлением о прибытии груза, представляет соответствующему таможенному органу, в регионе деятельности которого расположена станция назначения, следующую информацию: грузоотправитель и страна отправления, грузополучатель и его адрес, наименование груза, количество мест, вес брутто/нетто, номер транспортного средства, номер перевозочного документа (накладная), дата прибытия груза и транспортных средств. Кроме того, оригинал накладной , дорожную ведомость и другие необходимые для таможенного оформления документы уполномоченное перевозчиком лицо передает грузополучателю под расписку, в которой указывается перечень этих документов, их номера, дата и время получения документов, а также срок их возвращения грузополучателем. Форма расписки устанавливается перевозчиком. О такой передаче документов грузополучателю перевозчик посредством использования имеющихся средств связи информирует таможенный орган. Должностные лица таможенного органа посредством имеющихся средств связи информируют перевозчика о результатах таможенного оформления грузов, номерах проставленных штампов и личных
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руб. коп.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴─────┴──────┴────────────┴──────────┴──────┴────────┴─────────┴──────┴──────┴────┴─────┘ Приложение N 4 Приложения 12.1 и 12.2 (к § 1 статьи 7) ОБРАЗЦЫ НАКЛАДНЫХ СМГС <*> -------------------------------- <*> При тиражировании настоящих бланков графа 50 об опасных грузах может иметь рамку и слова "Прил. 2" красного или черного цвета. - для перевозки малой скоростью (12.1) - для перевозки большой скоростью (12.2) Оригинал накладной ┌──┬──┬──┬───┬───┬───┬───┬───┐ (для получателя) │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌────┬────────────────────────────────────┬─────────────────────┤ 25 Отправка N ├────────────────────────────────┐ │ РЖД│1 Отправитель, почтовый адрес │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ (контрольная этикетка) │2 Договор N │ │ 1 │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─│ ├────────────────────────────────┤ │ │ ├─────┴────┴────┴────┴───┴───┘ │ │ │ │3 Станция отправления │ │ │ │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ ├────────────────────────────────────┬─────────────────────┤4 Особые заявления отправителя │ │ │5 Получатель, почтовый адрес │
учреждения обмена подачи, страна учреждения обмена назначения); перевозчике; транспортном средстве международной перевозки; номерах депеш; весе товаров брутто; количестве грузовых мест; планируемой перегрузке товаров или грузовых операциях в пути; пункте назначения (учреждение обмена назначения) международных почтовых отправлений. 3. Накладные сдачи CN 37, CN 38, CN 41, CN 47 заполняются учреждением обмена подачи и должны содержать печать такого учреждения, подпись служащего такого учреждения и дату составления накладной. При перемещении международных почтовых отправлений воздушным транспортом, когда отсутствует оригинал накладной сдачи CN 38 или CN 41, представляется заменяющая накладная сдачи CN 46, которую имеет право составить авиаперевозчик. При этом накладная сдачи должна быть удостоверена путем проставления подписи лица, ее составившего, и заверена авиаперевозчиком. III. Документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, принимаемые таможенными органами в качестве декларации на товары 4. В качестве декларации на товары, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 3 статьи 314 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенным органом принимаются таможенные
момента приема грузов для перевозки, окончательные расчеты за перевозку грузов и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой грузов, производятся грузополучателем по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. При выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов (статья 30 УЖТ). На перевозку железнодорожным транспортом грузов оформляется перевозочный документ – транспортная железнодорожная накладная, состоящая из четырех листов: оригинал накладной , дорожная ведомость, корешок дорожной ведомости, квитанция о приеме груза (пункт 1.3 Правил заполнения перевозочных документов № 39). В случае отцепки в пути следования вагона (группы вагонов) от маршрутной или групповой отправки вследствие его (их) неисправности перевозчиком в оригинале накладной и дорожной ведомости должны быть сделаны соответствующие отметки и составлена досылочная дорожная ведомость на каждый отцепленный вагон (пункт 8 Правил перевозок группами вагонов по одной накладной № 32), форма и порядок заполнения которой установлены
судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 31.05.2019 между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор поставки, во исполнение которого истец поставлял ответчику товар – лотки ж/б Л1 и Л2. Обязательства по поставке товара Компанией исполнены; 22.11.2019 истец направил в адрес ответчика оригиналы накладных и акт сверки расчетов, которые Общество подписало, но оплату полученного товара не произвело. Компания 22.02.2020 направила в адрес Общества досудебную претензию об оплате 1 042 240 рублей задолженности, которая оставлена без ответа. Единственным участником и единоличным исполнительным органом Общества являлся ответчик (ФИО1), которым 19.09.2019 принято решение № 4 о начале процедуры ликвидации юридического лиц; ликвидатором назначен ответчик. В Вестнике государственной регистрации (часть 1 № 40(756) 09.10.2019 опубликовано сообщение о ликвидации Общества, в котором содержится
«ГрандСтройРеконструкция» (далее – общество «ГрандСтройРеконструкция») по товарным накладным, право требования оплаты которого уступлено компании по договору уступки прав (требования) от 25.11.2019. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт поставки обществом «ГрандСтройРеконструкция» предъявленного к оплате товара, принятого ответчиком по товарным накладным, подписанным уполномоченным на получение товарно-материальных ценностей лицом и заверенным печатью и штампом ответчика, оригиналы которых представлены на обозрение суду. При названных обстоятельствах, учитывая факт частичной оплаты поставленного товара, руководствуясь статьями 170, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав представленные в дело товарные накладные допустимым доказательством и не усмотрев наличия признаков мнимости сделки по поставке товара, суды удовлетворили иск. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о подписании товарных накладных неустановленными лицами, мнимости сделки, недействительности договора уступки и несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
производственного дочернего унитарного предприятия «Экспериментальный завод» Республиканского унитарного предприятия «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства» (продавца) 4 845 000 рублей задатка и 64 976 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Республиканское производственное дочернее унитарное предприятие «Экспериментальный завод» Республиканского унитарного предприятия «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства» обратилось в суд с встречным иском об обязании общества предоставить надлежащим образом оформленные оригиналы акта приемки-передачи продукции от 14.07.2017 № 047, товарной накладной от 12.07.2017 № 1030880, международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 12.07.2017 № 206. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2018 первоначальный и встречный иски удовлетворены. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного судаот 17.12.2018 решение суда первой инстанции в части взыскания с предприятия в пользу общества 14 335 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом от иска в указанной
(пункт 1.2 договора). Не позднее 3 дней до даты погрузки вагона на указанный продавцом в счете на предоплату или в факсограмме банковский счет должна быть зачислена вся стоимость подлежащей отгрузке партии товара (пункт 2.1 договора). Истцом в адрес ответчика за период с 05.04.2010 по 16.12.2012 поставлен товар на сумму 7 941 544 рубля. Ответчиком товар оплачен частично. Согласно расчету истца размер задолженности составил 2 597 395 рублей. Факт поставки товара подтвержден: дорожной ведомостью Э540426, оригинал накладной выдан грузополучателю ФИО3 26.12.2011, дорожной ведомостью ЭЕ964252, оригинал накладной выдан грузополучателю ФИО3 07.02.2012, дорожной ведомостью ЭЕ797923, оригинал накладной выдан грузополучателю ФИО3 07.02.2012, дорожной ведомостью ЭЖ07533, оригинал накладной выдан грудополучателю ФИО3 10.02.2012. дорожной ведомостью ЭЖ623832, оригинал накладной выдан грузополучателю ФИО3 25.02.2012,. Ссылаясь на то, что покупатель не оплачивает принятый товар в полном размере, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Суд первой инстанции, отклоняя возражения ответчика, пришел к выводу, что договор
отражены в книге покупок за декабрь 2006,: - ЗАО ПМК «Иноземцевская» № 136 от 28.04.2006 на сумму 27900 руб. в том числе НДС 4255,93 руб.( л.д. 17 т 28); Оплата подтверждена платежным поручением № 28 от 24.05.2006, оригинал акта № 46 от 28.04.2006 предоставлены в суд; - ЗАО «Стройдеталь» № 172 от 03.04.2006 на сумму 105000 руб. в том числе НДС 16016,98 руб.( л.д. 20 т 28); Оплата подтверждена платежным поручением № 21от 22.05.2006, оригинал накладной от 03.04.2006 № 172, товарно-транспортной накладной № 567 от 03.04.2006 предоставлен в суд - ЗАО «Стройдеталь» № 223 от 07.04.2006 на сумму 125780 руб. в том числе НДС 19186,77 руб. (л.д. 22 т 28);оригинал накладной от 07.04.2006 № 223, товарно-транспортной накладной № 569 от 07.04.2006, № 570 от 07.04.2006, 571 от 07.04.2006 предоставлен в суд. - ЗАО «Стройдеталь» № 43 от 14.04.2006 на сумму 1680 руб. в том числе НДС 256,27 руб.( л.д. 24
делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании железнодорожных накладных № ЭБ048294, ЭБ313008, ЭБ719628, ЭБ885383, ЭБ757739 были осуществлены перевозки грузов. По накладной № ЭБ048294 срок доставки груза истекал 25.11.2018, тогда как груз прибыл на станцию назначения 27.11.2018 в 16 час. 15 мин., оригинал накладной выдан грузополучателю 28.11.2018 в 15 час. 57 мин. По накладной № ЭБ313008 срок доставки груза истекает 01.12.2018, тогда как груз прибыл на станцию назначения 02.12.2018. По накладной № ЭБ719628 срок доставки груза истекал 09.12.2018, тогда как груз прибыл на станцию назначения 11.12.2018 в 02 час. 20 мин., оригинал накладной выдан грузополучателю 11.12.2018 в 04 час. 04 мин. По накладной № ЭБ885383 срок доставки груза истекал 13.12.2018, тогда как груз прибыл на станцию назначения 15.12.2018
40 контейнеров – с накладной от 22.01.2014; в накладной от 03.10.2014 № б/н на 40 контейнеров – с накладной от 03.03.2014 и учтены ответчиком дважды – 03.03.2014 и 03.10.2014; в накладной от 07.10.2014 № б/н на 40 контейнеров – с накладной от 07.03.2014; в накладной от 13.11.2014 № б/н на 40 контейнеров – с накладной от 13.01.2014 и учтены ответчиком дважды – 13.01.0214 и 13.11.2014; по накладной 27.11.2014 № б/н на 36 контейнеров – оригинал накладной отсутствует, вывоз 27.11.2014 не осуществлялся. Из пояснений истца от 17.07.2017 следует, что по накладным от 10.09.2014, 22.09.2014, 03.10.2014, 07.10.2014 и 13.11.2014, представленным ответчиком, в графе «кому» указано структурное подразделение истца, однако вывоз контейнеров из ремонта уже осуществлялся третьим лицом (ОАО «Красноярский речной порт»), что подтверждается накладными от 11.09.2014, 08.10.2014 и другими накладными за данный период. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. В соответствии с пояснениями третьего лица от 17.07.2017 в период с сентября по ноябрь
516 Гражданского кодекса). Согласно пункту 3 статьи 513 Гражданского кодекса в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта. В соответствии с 1.3 Правил № 39 перевозочный документ – транспортная железнодорожная накладная (далее – накладная) состоит из четырех листов: лист 1 – оригинал накладной (выдается перевозчиком грузополучателю); лист 2 – дорожная ведомость (составляется в необходимом количестве экземпляров, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, – для перевозчика и участников перевозочного процесса,в том числе не менее двух дополнительных экземпляров для каждой участвующей в перевозке грузов инфраструктуры – один экземплярдля входной железнодорожной станции (далее – станция), находящейсяв данной инфраструктуре, второй – для выходной станции из инфраструктуры); лист 3 - корешок дорожной ведомости (остается у перевозчика); лист 4 – квитанция о приеме
его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В материалах дела не содержится запрос суда первой инстанции об оказании содействия в сборе и истребовании приведенных в ходатайстве ФИО1 доказательств. По запросу судебной коллегии по гражданским дела Челябинского областного суда судебной коллегии представлено гражданское дело №2-1421/11 по иску ФИО1 к ООО «МПК» о взыскании денежных средств, неустойки по неисполненной накладной. В материалах представленного судебной коллегии дела №2-1421/11 наличествует оригинал накладной № 0075 от 20 августа 2010 года (л.д. 6, дела №2-1421/11), а также в протоколе судебного заседания от 11 мая 2011 года зафиксировано желание ФИО4 - руководителя ООО «МПК» разрешить возникший спор мирным путем (л.д. 58, дела №2-1421/11). Таким образом, судебная коллегия полагает, что факт внесения истцом ответчику оплаты за товар - доску обрезную в размере ***рублей доказан, сведений об исполнении со стороны ООО «МПК» обязательств по передаче истцу доски обрезной в добровольном порядке
(пункт 2.4 договора). Из дорожной ведомости № ... следует, что ... ОАО «ПАВА» на станции Ребриха Западно-Сибирской железной дороги в адрес грузополучателя ООО «Марс-07» на станции Трофимовский - 2 Приволжской железной дороги произведена отгрузка в вагон ... муки пшеничной высшего сорта общей массой 66 200 кг (л.д. 17, 164-165). При этом, ... указанный вагон с грузом прибыл на станцию Трофимоский - 2 Приволжской железной дороги, о чем ... грузополучатель был уведомлен и ему выдан оригинал накладной . Из представленных Приволжской железной дорогой - филиалом ОАО «РЖД» документов следует, что оригинал накладной, вагон с грузом по доверенности получил ... Т.А.В., который на следующий день вагон сдал (л.д. 165, 166). Согласно доверенности ... от ... сроком до ..., ООО «Марс-07» в лице директора К.В.П. уполномочил работника Т.А.В. на железнодорожной станции Трофимовский 2 совершать определенные действия, в том числе получать железнодорожные накладные и прибывшие грузы (л.д. 167). Из ответа ООО «Марс-07» следует, что
«Посинь» Псковской таможни, в составе поезда (****) (индекс поезда (****)), прибыл железнодорожный вагон (****) по ТТН (****) от (дд.мм.гг.) с товаром - сборный груз. Товар перемещался из Л. в К.. Отправитель товара: ООО «А.», <****>. Получатель товара: TOO «С.», <****>. По прибытии поезда (дд.мм.гг.) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представителем ОАО «РЖД» (агентом по передаче грузов на пограничной станции Себеж) в таможенный орган для регистрации сообщения о прибытии были предоставлены товаросопроводительные документы: оригинал накладной (****) от (дд.мм.гг.) (с дополнительным листом), проформа счет/инвойс (****) от (дд.мм.гг.), проформа счет/инвойс (****) от (дд.мм.гг.), проформа счет/инвойс (****) от (дд.мм.гг.), приложение (****) от (дд.мм.гг.) к проформам указанных счетов/инвойсов, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар, в том числе: 1) готовый клей «Е.» (производитель Е. страна Ф.), расфасованный в емкости по <данные изъяты> мл. и готовый адгезив - клей «К.», расфасованный по <данные изъяты> кг., используемые для склеивания металлических опор при производстве двойных полов,
с отметкой «для ООО «Недр» передан для доставки грузополучателю – АО «Волжско-Уральская транспортная компания» в вагонах №, №, №, плательщиком является ООО «ОМТЭК». Погрузка назначена на (дата). Товар – щебень фракции 5-20 с отметкой «для ООО «Недр» на основании квитанции о приеме груза №№ передан для доставки грузополучателю – АО «Волжско-Уральская транспортная компания» в вагонах №, №, №. Плательщик ООО «ОМ-ТЭК». Погрузка назначена на (дата). Согласно уведомлению грузополучателя по прибытии груза груз прибыл (дата), оригинал накладной выдан грузополучателю (дата). Товар – щебень фракции 5-20 с отметкой «для ООО «Недр» по квитанции о приеме груза №№ передан для доставки грузополучателю – АО «Волжско-Уральская транспортная компания» в вагонах №, №, №, №, №, №. Плательщик ООО «ОМ-ТЭК». Погрузка назначена на (дата). На основании квитанции о приеме груза №№ товар – щебень фракции 5-20 с отметкой «для ООО «Недр» передан для доставки грузополучателю – АО «Волжско-Уральская транспортная компания» в вагонах №, №, №,
