отчетный период Руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов ______________________/ ./ (подпись) Ф.И.О. ___________ 20__ г. Приложение 5 СВЕДЕНИЯ О ДОБЫЧЕ ВАЛЬДШНЕПА в ____ г. в ____________________________________________ (субъект Российской Федерации) КонсультантПлюс: примечание. Нумерация граф в таблице дана в соответствии с официальным текстом документа. N п/п Наименование муниципального района, закрепленного охотничьего угодья, общедоступных охотничьих угодий муниципальных районов и иных территорий В сроки весенней охоты В сроки летне- осеннейохоты Всего добыто вальдшнепов за год Количество разрешений на добычу вальдшнепа, шт. Добыто охотниками, возвратившими таблицу разрешения "Сведения о добытых охотничьих ресурсов и их количестве", особей Количество разрешений на добычу вальдшнепа, шт. Добыто охотниками, возвратившими таблицу разрешения "Сведения о добытых охотничьих ресурсов и их количестве", особей Выдано Возвращено таблиц разрешений "Сведения о добытых охотничьих ресурсов и их количестве" Выдано Возвращено таблиц разрешений "Сведения о добытых охотничьих ресурсов и их количестве" 1 2 4 5 6
от 27.07.2021 N 512 Форма 5 Данные об объемах изъятия птиц (групп видов), отнесенных к охотничьим ресурсам, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, за период с "__" ___________ по "__" ____________ Наименование субъекта Российской Федерации: Наименование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации: Вид птиц (группа видов птиц): ______________ N п/п Наименование муниципального образования (района, округа), охотничьего угодья и иной территории В сроки весенней охоты В сроки летне- осенней и осенне-зимней охоты Итого добыто, особей Количество разрешений на добычу охотничьих ресурсов, шт. Всего добыто, особей (в соответствии с данными разрешений на добычу охотничьих ресурсов) Количество разрешений на добычу охотничьих ресурсов, шт. Всего добыто, особей (в соответствии с данными разрешений на добычу охотничьих ресурсов) Выдано Возвращено Выдано Возвращено 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 ... Итого по субъекту Российской Федерации: Лицо, ответственное за заполнение формы: __________________________________ должность, фамилия, имя, отчество (при
продрогли на снегу; месяц бледнел на западе и готов уж был погрузиться в черные свои тучи, висящие на дальних вершинах, как клочки разодранного занавеса. Лермонтов Все вокруг застыло в крепком осеннем сне; сквозь сероватую мглу чуть видны под горою широкие луга; они разрезаны Волгой, перекинулись через нее и расплылись, растаяли в туманах. М. Горький § 131. Точка с запятой ставится между независимыми предложениями, объединяемыми в одно сложное предложение и связанными между собой: 1. Союзами но, однако, все же, тем не менее и т. п., особенно если эти предложения значительно распространены или имеют внутри себя запятые (о запятой перед этими союзами см. §§ 137 и 138), например: У меня была только синяя краска; но, несмотря на это, я затеял нарисовать охоту . Л. Толстой Казалось бы, совершенно ей незачем было к нему ездить, и он сам был не слишком ей рад; однако ж она ездила и проживала у него по целым
(адрес регистрации: 117105, <...>, место рождения: гор. Москва, дата рождения 17.07.1971 г., ОГРНИП <***>, ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 24.09.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 177. В суд 30.05.2016 г. поступило заявление ООО «Объединенные Пивоварни Фейнекен» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 327759 « Осенняя охота » в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков (за исключением пива), относящихся к 33-му классу МКТУ. Руководствуясь ст. 32 и 60 Федерального закона от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Объединенные Пивоварни Фейнекен» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве ФИО1 на 18 апреля 2017
пропускной способности на гуся при весенней охоте произведен без учета площадей сельскохозяйственных угодий (полевых). Расчет пропускной способности на болотно-луговую дичь в период летне-осенней охоты произведен без учета площадей сельскохозяйственных угодий (полевых). Расчет пропускной способности на лисицу и зайца произведен без учета площадей сельскохозяйственных (полевых), водно-болотных угодий. В таблице «Нормы территориальной пропускной способности ООО «Диана» изменений к Проекту в графе 4 в колонке «вид охоты» указан лишь один из способов охоты на водоплавающую дичь «летне- осенняя охота на уток на утренних и вечерних тягах», в графе 2 в колонке «необходимая площадь пригодных для охоты охотугодий» указано «50% га лесных угодий», что не соответствует площади охотничьего хозяйства взятой для расчета пропускной способности охотничьего хозяйства «в среднем 65%» (стр.2 изменений к Проекту). Так же не произведен расчет на полевую дичь летне-осенний период охоты, водоплавающую дичь в летне-осенний период охоты (за исключением утки), на пушную дичь в осенне-зимний период охоты (за исключением зайца, лисицы).
также - ответчик) от 16.03.2010 № 6-АП о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за занижение регулируемых государством цен. Представители заявителя в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований, огласили доводы заявления и дополнений к нему. Отмечают, что в материалах административного дела имеются документы, подтверждающие факт продажи водки «Весенняя Охота Люкс», а не водки « Осенняя Охота Люкс». Ссылаются на то, что обществом были приняты все меры по соблюдению требований законодательства в части установления минимальной цены на водку, в частности, обществом были изданы приказ «Об установлении и введении с 01.01.2010 года минимальной цены на водку для розничной продажи», приказ «На переоценку товара», работники магазина были своевременно ознакомлены об установленной законодательством минимальной цене на водку. Указывают, что реализация водки «Весенняя Охота Люкс» покупателю по цене 79 рублей, вместо установленной с 01.01.2010 цены
в газете «КоммерсантЪ» № 177. В Арбитражный суд г. Москвы 18.01.2017 г. поступили заявления ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков: - № 327758 «Весенняя охота» в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков (за исключением пива), относящихся к 33-му классу МКТУ, - № 236790/1 «Зимняя охота» в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков, относящихся к 33-му классу МКТУ, - № 327759 « Осенняя охота » в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков (за исключением пива), относящихся к 33-му классу МКТУ. Как видно, первоначально рассматриваемые заявления были поданы в Суд по интеллектуальным правам, который определениями от 23.11.2016 г. 29.11.2016 г. и 21.12.2016 г. переданы по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу в деле о банкротстве ФИО1, в том числе, руководствуясь правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2016
арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Порывкиным П.А., Красновой Т.Б., Сафроновой М.С., по заявлению ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 327758 «Весенняя охота» в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков (за исключением пива), относящихся к 33-му классу МКТУ, товарного знака № 236790/1 «Зимняя охота» в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков, относящихся к 33-му классу МКТУ, товарного знака № 327759 « Осенняя охота » в отношении пива, относящегося к 32-му классу МКТУ, и алкогольных напитков (за исключением пива), относящихся к 33-му классу МКТУ в деле о банкротстве ФИО1, УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять кассационную жалобу ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», возбудить производство по кассационной жалобе. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 марта
сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения в закрытые для охоты сроки. Согласно приложению №2 к Указу Президента Республики Саха ( Якутия ) от 27.07.2012 года N 1569 ( ред. от 16.08.2016) "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики Саха ( Якутия )» летне- осенняя охота на пернатую дичь во всех улусах Республики Саха ( Якутия ) разрешена с третьей субботы августа месяца по 20 октября. Третья суббота августа месяца в 2017 году - 19.08.2017 года. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.08.2017 года в 11 ч. 40 мин. ФИО1 находился в общедоступных охотничьих угодьях Амгинского района Республики Саха ( Якутия ) с огнестрельным гладкоствольным оружием марки <данные изъяты>, то есть осуществлял охоту с нарушением установленных сроков охоты.
количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения. Как усматривается из п. 2.2 Постановления Губернатора Амурской области от 20 августа 2012 года № 350 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты на территории Амурской области», осенняя охота на водоплавающую дичь осуществляется с четвертой субботы августа по 15 октября. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Горбатовского в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной. Поскольку ФИО2 не сдал по месту получения разрешения (МУМП «Мазановский охотпромхоз») сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в течение установленного срока, он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельством,
разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов. В силу п.18 указанного приказа разрешение на добычу охотничьих ресурсов действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты. Согласно п.2.2 постановления Губернатора Хабаровского края от 07.09.2011 № 81 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты на территории Хабаровского края» осенняя охота на водоплавающую дичь осуществляется с третьей субботы августа по 31 октября. Поскольку срок действия разрешения не может превышать срока сезона охоты, а срок сезона охоты установлен по 31 октября, то с 01 ноября 2012 года в течение 20 дней, то есть до 21 ноября 2012 года ФИО2 должен был направить в Коопохотпром <данные изъяты> заполненную таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» по разрешению на добычу охотничьих ресурсов (водоплавающая дичь гусь, утка)
Российской Федерации, не указанных в п.п. 41.1 - 41.1.2 настоящих Правил, в частности на территории Новосибирской области, сезон охоты установлен в период с третьей субботы августа по 31 декабря. Вместе с тем согласно Схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Новосибирской области, утвержденной постановлением Губернатора Новосибирской области от 24 июля 2014г. N 119, на серую куропатку, которая согласно п. 35.4 Правил охоты относится к степной и полевой дичи, может осуществляться только летне- осенняя охота с четвертой субботы августа по 15 ноября. Из материалов дела следует, 10 марта 2019г. в 14 часов 45 минут на автодороге Угуй-Чичканка Усть-Тарского района, недалеко от заказника Усть-Тарский Новосибирской области, выявлен ФИО1, перевозивший в автомобиле УАЗ, с государственным регистрационным номером №, добытую продукцию охоты – особь самца серой куропатки с огнестрельным ранением птицы, в закрытые сроки охоты на этот вид. При осмотре транспортного средства установлено, что на прицепе транспортного средства находился снегоход, в багажном
в случае, если заявитель не направил сведения добытых охотничьих ресурсах в сроки, предусмотренные ранее выданным разрешением, по месту получения такого разрешения охотпользователю, в уполномоченный орган либо в природоохранное учреждение, выдавшие такое разрешение, при условии, что последний из указанных в нем сроков осуществления охоты истек не более, чем за один год до даты подачи заявления, в случаях, если разрешением предусмотрена необходимость направления таких сведений. Как установлено, удом ФИО1 выдавалось разрешение на охоту 02 № (летне- осенняя охота 2020г. на пернатую дичь). 14.09.2021г. ФИО1 обратился в Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области с заявлением о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов для осуществления любительской и спортивной охоты в общедоступных угодьях Воронежской области. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя административного ответчика, ФИО1 не представлены сведения о добытых охотничьих ресурсах по разрешению сер.02 № (летне-осенняя охота 2020г). Сам же административный истец, в подтверждение факта предоставления им сведений о добытых охотничьих ресурсах
