и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности записи от 14.10.2021 № 34 за государственным регистрационным номером 2214100079279. Не согласившись с принятым судебным актом, управление обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 09.02.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что у налогового органа имелись законные основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ . Полагает, что наличие неисполненных обязательств не является препятствием для применения к обществу порядка исключения из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о месте нахождения, не свидетельствует о незаконности действий регистрирующего органа, поскольку процедура исключения юридического лица, была полностью соблюдена. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, налоговый орган письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с
записи. Согласно справке МИФНС № 17 по СПБ об отсутствии движения денежных средств по счетам или отсутствии открытых счетов от 14.08.2018 № 112-С последняя операция по расчетному счету ООО «Ваш дом» - 21.07.2017. Согласно справке МИФНС № 17 по СПБ о непредставлении в течение 12 месяцев документов отчетности от 14.08.2018 № 112-о последняя дата предоставления отчетности – 21.02.2017. Таким образом, как верно установил суд, по состоянию на 29.08.2018 у Инспекции имелись основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ. 29.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении ООО «Ваш дом» из ЕГРЮЛ (запись за ГРН 9187847366038). Сведения о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении ООО «Ваш дом» из ЕГРЮЛ опубликованы 29.08.2018 в Вестнике государственной регистрации № 34(699)/22250, 2 часть. Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России
N 129-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Поскольку в ЕГРЮЛ содержались сведения о недостоверности сведений об адресе юридического лица – ООО «Евроглобал», у Инспекции имелись основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ. Запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «Евроглобал» (запись за ГРН 2207800733446) внесена в ЕГРЮЛ 07.02.2020, решение о предстоящем исключении ООО «Евроглобал» из ЕГРЮЛ принято Инспекцией 17.08.2020, то есть по истечении 6 месяцев с момента внесения записи о недостоверности сведений, что соответствует положениям подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ. Публикации решения о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем
России №17 по Санкт-Петербургу об отсутствии движения денежных средств по счетам или отсутствии открытых счетов от 22.08.2018 № 112-С последняя операция по расчетному счету ООО «Активист» - 15.07.2017. Согласно справке Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу о непредставлении в течение 12 месяцев документов отчетности от 22.08.2018 № 112-о последняя дата предоставления отчетности – 15.02.2017. Таким образом, суд первой инстанции верно указал на то, что по состоянию на 29.08.2018 у Инспекции имелись основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ. Между тем, из материалов дела следует, что в установленные статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядке и сроки заявитель не направлял свои возражения в регистрирующий орган; доказательств обратного материалы дела не содержат. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О, постановлении от 06.12.2011 № 26-п, правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлено
регистрирующий орган вправе исключить юридическое лицо из реестра путем внесения соответствующей записи. ООО «Уралстрой – центр» имеет установленную судебным решением задолженность перед Учреждением, и исключение должника из Реестра нарушает права и законные интересы заявителя. Единственным способом защиты в этом случае является оспаривание исключения должника из ЕГРЮЛ. Принятие решения специализированной Инспекций по регистрации юридических лиц нарушением закона не является (т.1 л.д. 100-102). 14.07.2017 от Инспекции поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения. Основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ перечислены в п.1 ст.2.1 Закона № 129-фз – это не представление отчетности на протяжении последних 12 месяцев, не осуществление операций хотя бы по одному банковскому счету, фактическое прекращение деятельности. После принятия решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ кредиторы или иные заинтересованные лица вправе в течение 3-х месяцев со дня публикации направить заявление по адресу регистрирующего органа. При получении такого заявления юридическое лицо ликвидируется в установленном гражданским законодательством порядке путем внесения соответствующей
общества из ЕГРЮЛ. На основании изложенного, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании административный истец поддержал заявленные им требования. Представитель административного ответчика УФНС России по Самарской области в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что сведения об ООО «Универсал Авто» были исключены из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Предусмотренные указанной нормой права основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ имелись, что подтверждается документами, представленными в материалы дела. Во исполнение требований п. 3 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сообщение о предстоящем исключении ООО «Универсал Авто» из ЕГРЮЛ было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы могли бы быть затронуты исключением ООО «Универсал Авто» из ЕГРЮЛ, в том числе и от административного истца, не
связи с непредставлением налоговой отчетности и отсутствия операций по банковским счетам в течение 12 месяцев. В журнале «Вестник государственной регистрации № 5 (568) от 10.02.2016 опубликованы сведения о принятом решении № от 05.02.2016 о предстоящем исключении ООО «Каприз» из ЕГРЮЛ. 30.05.2016 Межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области внесена запись № о прекращении деятельности юридического лица ООО «Каприз» в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Учитывая, что у регистрирующего органа были все основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ , процедура исключения соблюдена в полном объеме. При этом, факты наличия задолженности, возникшей у ООО «Каприз» перед административным истцом, возбужденного исполнительного производства, должны были явиться достаточным основанием для направления ФИО3 заявления в регистрирующий орган в установленном порядке и срок, в целях недопущения принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, как недействующего. Однако, как следует из материалов дела, такое заявление ФИО3 подано не было. Доказательств нарушения оспариваемыми действиями налогового органа прав
в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа регламентированы п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с пп. б п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести
№ 12 по Саратовской области от 21.02.2011 года (л.д.100 ). Принимая решение и совершая действия об исключении ООО ПСП «С» из реестра как недействующего юридического лица, налоговый орган исходил из наличия данных свидетельствующих о признаках недействующего юридического лица, а именно непредставление налоговой отчетности и отсутствие движения денежных средств на расчетном счете. Таким образом, инспекция надлежащим образом исполнила функции, возложенные на нее указанным Федеральным законом. Учитывая, что у регистрирующего органа были все основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ , процедура исключения соблюдена в полном объеме, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8
