ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-8492 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу открытого акционерного общества « Особые экономические зоны » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 по делу № А40-36418/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Особые экономические зоны» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Сибмост» неустойки в размере 109 013 166,11 руб. и обязании безвозмездно устранить недостатки результата выполненных работ по договору
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-9593 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 августа 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – открытого акционерного общества « Особые экономические зоны » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2014 по делу № А40-154159/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Строительное управление № 1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Особые экономические зоны» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 160,33 руб. (с учетом уточнения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС15-8334 (8) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества « Особые экономические зоны » (далее – общество «Особые экономические зоны») на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2017 по делу № А36-15/2012 Арбитражного суда Липецкой области о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Трансхимпродукт» (далее – компания, должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве компании вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.10.2014 удовлетворено заявление конкурсного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-21083 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы акционерного общества « Особые экономические зоны » и общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 по делу № А40-202796/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» к акционерному обществу «Особые экономические зоны» о взыскании 40 084 699 руб. задолженности, по встречному исковому заявлению акционерного общества «Особые экономические зоны» к обществу
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-12199 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Особые экономические зоны » на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу № А03-2395/2016 по иску акционерного общества «Особые экономические зоны» к Строительно-проектному промышленному открытому акционерному обществу «Стройгаз», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Особая экономическая зона туристско- рекреационного типа «Бирюзовая Катунь», о взыскании 276 232 729
01.02.2015 № 0102). В судебном заседании Арбитражного суда города Москвы принял участие представитель общества «Облстройсервис» - Ссорин В.С. (доверенность от 17.10.2014). Представители судебного пристава-исполнителя Татариновой Н.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Общество «Облстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Энсо-Оценка», в котором просит признать недостоверным отчет общества «Энсо-Оценка» от 09.06.2014 № Л/0614/58 об оценке дебиторской задолженности открытого акционерного общества « Особые экономические зоны » (далее – общество «Особые экономические зоны») в сумме 30 648 833 руб. 81 коп., возникшей на основании договора от 22.03.2010 № ПП-04/10031, заключенного между обществом «Облстройсервис» и обществом «Особые экономические зоны» и подтвержденной актом сверки от 31.12.2012, по цене 8 080 000 руб. и приостановить исполнительное производство в отношении общества «Облстройсервис» в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность в объеме 30 648 833 руб. 81 коп. Определением суда от 14.08.2014 к участию
СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А82-15330/2013 02 февраля 2015 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2015. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей Александровой О.В., Башевой Н.Ю. при участии представителя от ответчика: Канапацкого Н.А. (доверенность от 25.12.2014 № 191-28/1076), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества « Особые экономические зоны » на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2014, принятое судьей Лапочкиной И.М., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014, принятое судьями Савельевым А.Б., Малых Е.Г., Поляковой С.Г., по делу № А82-15330/2013 по иску государственного бюджетного учреждения Ярославской области «Областная служба заказчика» (ИНН: 7604060157, ОГРН: 1037600403158) к открытому акционерному обществу «Особые экономические зоны» (ИНН: 7703591134, ОГРН: 1067746539519) об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки и у с т а н о в
Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Шамовой Г.А. при участии: от заявителя: Иванцовой Н.В. по доверенности от 25.12.2014; от заинтересованного лица: Герлиман К.С. по доверенности от 13.04.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23143/2014) Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу № А56-52585/2014 (судья Соколов Н.Г.), принятое по заявлению ООО « Особые экономические зоны » к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным действий по отказу в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду установил: ООО «Особые экономические зоны» (125009, г. Москва, Тверской бульвар, д.6, ОГРН 1067746539519, далее — истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному
судей Поповой Н.М., Несмияна С.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: представителя Юткина А.И., доверенность от 21.01.2018 от ответчика: представителя Гутарова А.П., доверенность от 13.12.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5292/2018) ООО "Управление подводно-технических работ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2018 по делу № А56-62169/2015 (судья Нефедова А.В.), принятое по иску ООО "Управление подводно-технических работ" к АО " Особые экономические зоны ", АО "Особые экономические зоны" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управление подводно-технических работ", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, пер. Басков, д. 13-15, лит. "А", помещ. 42-Н, ОГРН 1117847159407, ИНН 7805552279 (далее - ООО "Управление подводно-технических работ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Особые экономические зоны" (после переименования - акционерное общество "Особые экономические зоны", место нахождения: 125009, Москва, Тверской бульвар, д. 6, ОГРН 1067746539519,
Дело №2-2331/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2014 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Торговченковой О.В. при секретаре Демине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО « Особые экономические зоны » об оспаривании акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО19, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Особые экономические зоны» обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ,
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2016 г. с. Турунтаево Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Игошиной М.В., с участием истца Гордей П.П., представителя истца Б.С.А., представителей ответчика О.Е.А., К.О.В., Ч.В.И., помощника прокурора Балдановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордей П.П. к АО « Особые экономические зоны » о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о снижении премии, о восстановлении на работе, взыскании премии, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Обращаясь в суд с иском к АО «Особые экономические зоны» (далее по тексту также АО «ОЭЗ»), Гордей П.П. указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в филиал АО «ОЭЗ» в <адрес> на должность начальника котельной и с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок,
