обращении в суд. Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, муниципальное унитарное предприятие «Ремсервис» (далее – предприятие) в обоснование ходатайства представило через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» сведения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики от 13.02.2015 об открытых (закрытых) расчетных счетах предприятия в кредитных организациях, справки открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» от 30.01.2015 № 20/020 о состоянии расчетного счета предприятия 40702810200001020124 на 30.01.2015, согласно которой остаток денежных средств на последнюю дату 0 рублей 00 копеек, и от 04.02.2015 № 20/024 о состоянии расчетного счета предприятия 40702810900000020124 на 04.02.2015, согласно которой остаток денежных средств на последнюю дату 0 рублей 00 копеек, наличие очереди не исполненных в срок распоряжений 30 603 261 рубль 19 копеек. Рассмотрев ходатайство предприятия, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3
20.09.2013 № 748/12/13; признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2014 с расчетного счета ООО «Базовый капитал» № 40702810600000007431, открытого в банке, денежных средств в сумме 8 937 000 рублей в счет погашения задолженности ООО «Базовый капитал» по договору на предоставление кредитной линии от 20.09.2013 № 748/12/13; восстановить задолженность ООО «Базовый капитал» перед банком по договору на предоставление кредитной линии от 20.09.2013 № 748/12/13 в размере 9 627 120 рублей 55 копеек. восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Базовый капитал» № 40702810600000007431, открытом в банке, в размере 9 627 120 рублей 55 копеек на дату 25.11.2013; восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Базовый капитал» № 40702810600000007431, открытом в банке, в размере 9 517 000 рублей на дату 29.11.2013. Определением суда первой инстанции от 22.05.2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признаны недействительной сделкой банковские операции по списанию 580 000 рублей и 8 937 000 рублей со
Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2019 по делу № А57-17332/2012 о несостоятельности (банкротстве) Ершовского районного потребительского общества (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил перечислить денежные средства в размере 9 000 руб. ( остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Бюро по оценке имущества», возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес должника. По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 14.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.04.2019 и округа от 01.08.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО2 просит отменить обжалуемые
в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Банк «Приоритет» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Признана недействительной сделка от 29.08.2014 г. по выдаче со счета ФИО9 №40817810500000504574 через кассу банка № 20202810910000000002 денежных средств в размере 6 195 790 руб. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Банк «Приоритет» 6 195 790 руб. Восстановлен остаток денежных средств на счете ФИО9 № 40817810500000504574 в размере 6 195 790 руб. Признана недействительной сделка от 28.08.2014 по выдаче со счета ФИО4 №42306810700000302629 через кассу банка № 20202810910000000002 денежных средств в размере 455 415 руб. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Банк «Приоритет» 455 415 руб. Восстановлен остаток денежных средств на счете ФИО4 № 42306810700000302629 в размере 455 415 руб. Признана недействительной сделка от 29.08.2014 по выдаче со
неправомерном использовании заявителем федеральных денежных средств, о нарушении им бюджетного законодательства, а также требования, обязывающие заявителя принять меры по недопущению нарушений в дальнейшем и проинформировать контролирующий орган о результатах рассмотрения представления. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в ходе выездной проверки ревизионной группой территориального управления выявлено несанкционированное перераспределение в 2011-2012 годах главным бухгалтером отдела ФИО6 бюджетных средств по кодам бюджетной классификации. В частности в 2011 году: 1) остаток денежных средств федерального бюджета на 18.01.2011 в сумме 12 220 руб. по КБК 18803022026700014 подстатье КОСГУ 212 «Прочие выплаты» по расходному кассовому ордеру от 18.01.2012 № 2 частично использован для выплаты по КБК 18803022026700014 подстатье КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 5 679 руб. 71 коп.; 2) остаток денежных средств федерального бюджета на 14.02.2011 в сумме 215 906 руб. 23 коп. по КБК 18803022026700014 подстатье КОСГУ 212 «Прочие выплаты» по расходным кассовым ордерам от
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Маркел», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2023 года по делу № А60-23173/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маркел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>), об обязании выдать остаток денежных средств со счета, о взыскании неустойки, процентов, установил: общество с ограниченной ответственностью «Маркел» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) об обязании выдать остаток денежных средств со счета № <***> в размере 82 716 руб. 70 коп. наличными; взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения в части обязания выдать остаток денежных средств со счета
Кроме того, денежные средства, поступившие на счет, открытый финансовым управляющим в Волго-Вятском отделении ПАО Сбербанк, своевременно и в полном объеме были выплачены должнику, что подтверждается движением денежных средств в ПАО Сбербанк г. Йошкар-Ола (на 15.11.2023). Согласно ответа от АО АКБ «Новикомбанк» № 08669 от 29.06.2022 на банковский счет поступали социальные выплаты на ребенка, заработная плата должника, алименты (за период с 12.05.2021 по 27.06.2022 алиментов на общую сумму 3 500 руб., последнее поступление 19.01.2022). Остаток денежных средств на 27.06.2022 составлял 5 165 руб. 46 коп. После введения процедуры банкротства, 06.06.2022 должник перевела по системе быстрых платежей денежные средства со счета в АО АКБ «Новикомбанк» в пользу третьих лиц на общую сумму 7 374 руб. Финансовым управляющим был направлен запрос в АО АКБ «Новикомбанк» с просьбой перевести остаток денежных средств. Отделения банка в регионе проживания финансового управляющего (Республика Марий Эл) отсутствуют, в целях перевода денежных средств на счет, открытый финансовым управляющим,
«ЖСК» неизраходованных денежных средств за весь период управления многоквартирным домом, в том числе в судебном порядке. Между ООО УК «Меркурий» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, - заключен договор управления многоквартирным домом от 01.03.2022 № 1/3. Согласно сведениям, указанным в отчетах о выполнении договора управления, прежней управляющей компанией получено денежных средств от собственников/нанимателей помещений: в 2016 году – 794 490,47 руб., годовая фактическая стоимость работ – 699 023,77 руб., переходящий остаток денежных средств на начало периода – 27 897,63 руб.; переходящий остаток денежных средств на конец периода = 123 364,33 руб.; в 2017 году – 2 289 705,10 руб., годовая фактическая стоимость работ – 2 300 273,53 руб., переходящий остаток денежных средств на начало периода – 123 364,33 руб.; переходящий остаток денежных средств на конец периода = 112 795,90 руб.; в 2018 году – 2 354 341,10 руб., годовая фактическая стоимость работ – 2 695 225,87
обезличена> заемщик – умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты и полученному ответу на запрос, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто на основании претензии кредитора нотариусом ФИО2 за <номер обезличен>, круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления претензии кредитора не известен. При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: - Остаток денежных средств в размере 00,01 руб., размещенный на счете 42<номер обезличен> открытом в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк, -Остаток денежных средств в размере 04,93 руб., размещенный на счете 42<номер обезличен> открытом в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк, -Остаток денежных средств в размере 44,42 руб., размещенный на счете 42<номер обезличен> открытом в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк, -Остаток денежных средств в размере 9594,41 руб., размещенный на счете 42<номер обезличен> открытом в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк, -Остаток денежных средств в
Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ТУ Росимущество в РСО - Алания о признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением, в котором просило: признать имущество ФИО2 размещенное на счетах: - остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; - остаток денежных средств в размере 10,65 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; - остаток денежных средств в размере 22690, 74 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0026 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; - остаток денежных средств в размере 61 680, 00 руб.,
кредитному договору составляет 24 984,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 23 956,28 руб. и задолженности по просроченным процентам – 1 028,71 руб. Банку стало известно, что 21.12.2016 М. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении М. не открывалось. Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 6 372,47 руб., размещенный на счете № открытом в филиале5230-0210 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; остаток денежных средств в размере 130,36 руб., размещенный на счете № открытом, в филиале 8619-0702 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; остаток денежных средств в размере 0,03 руб., размещенный на счете № открытом в филиале 8619-0702 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; остаток денежных средств в размере 222,87 руб., размещенный на счете № открытом в
тем, что при расчете задолженности банком учтены не все внесенные ответчиком платежи, суд считает необходимым произвести собственный расчет исходя из графика и фактически произведенных платежей. В период с 06 сентября 2016 года по 03 октября 2016 года банком начислены проценты в размере 4833 рубля 42 копейки, основной долг – 946 рублей 11 копеек. Как было указано выше, 20 сентября 2016 года в погашение задолженности внесен платеж в сумме 6000 рублей. После погашения задолженности остаток денежных средств составит 220 рублей 47 копеек (6000 рублей – 4833,42 руб. (проценты) – 946,11 руб. (основной долг). В период с 04 октября 2016 года по 02 ноября 2016 года банком начислены проценты в размере 5144 рубля 77 копеек, основной долг – 634 рубля 76 копеек. 12 октября 2016 года в погашение задолженности внесен платеж в сумме 6000 рублей. После погашения задолженности остаток денежных средств составит 440 рублей 94 копейки (220,47 руб. + 6000 руб.
числе: просроченные проценты - 33 132,23 руб.; просроченный основной долг - 76 763,20 руб. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности установлено, что Заемщик умер 26.09.2018 года, что подтверждается копией свидетель смерти. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палат имуществу заемщика не заведено наследственное дело, сведения о наследника не представлены. В соответствии с выписками по счетам у должника в ПАО Сбербанк имеется на счете имеются денежные средства в размере 15719,59 рулей. Остаток денежных средств в размере 12277,93 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 777 ПАО Сбербанк Остаток денежных средств в размере 1790,31 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 672 ПАО Сбербанк Остаток денежных средств в размере 820,6 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 672 ПАО Сбербанк Остаток денежных средств в размере 300,99 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 672 ПАО Сбербанк
