имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину. Однако указанный довод не подтвержден соответствующими документами. Представленная справка из налогового органа об отсутствии у ООО «ЮФ «Капитал» открытых счетов таковым документом не является. Отсутствие счетов в банке не свидетельствует об отсутствии денежных средств у общества, организационно-правовая форма которого предполагает осуществление хозяйственной деятельности и участие в гражданско- правовых отношениях. При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 184, 185 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Капитал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Капитал» кассационную жалобу на
действий на территории Ленинградской области в период 1939-1944 годов. Статьей 3 Областного закона Ленинградской области «О проведении изыскательско-поисковых работ в границах территорий Ленинградской области, на которых в период 1939-1944 годов велись боевые действия» регламентирована организация изыскательско-поисковых работ. Частью 1 статьи 3 данного закона Ленинградской области предусмотрено, что в границах территорий Ленинградской области, на которых в период 1939-1944 годов велись боевые действия, включенных в перечень, утверждаемый в соответствии со статьей 4 указанного закона, запрещается осуществление хозяйственной деятельности до момента завершения изыскательско-поисковых работ, за исключением земель, земельных (лесных) участков, частей земельных (лесных) участков: 1) расположенных в границах участка недр, предоставленного пользователю недр для добычи полезных ископаемых в соответствии с лицензией или в соответствии с соглашением о разделе продукции, при условии, что работы по добыче полезных ископаемых начаты до вступления в силу названного закона с соблюдением установленного порядка; 2) расположенных в границах населенных пунктов в соответствии с генеральными планами городских, сельских поселений,
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и указали на отсутствие как недобросовестности банка при заключении сделок, так и доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности и цели причинения вреда должнику и его кредиторам. Судами принято во внимание, что должник после совершения оспариваемых сделок продолжал осуществление хозяйственной деятельности на протяжении полутора лет. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев
значения, курортного региона (района). В составе округа выделяется до трех зон. В соответствии с пунктом 14 Положения режим третьей зоны устанавливается для ближайших областей питания и участков разгрузки минеральных вод, водосборных площадей месторождений лечебных грязей, месторождений других полезных ископаемых, отнесенных к категории лечебных, а также для территорий, обеспечивающих защиту природных лечебных ресурсов от неблагоприятного техногенного воздействия. На территории третьей зоны вводятся ограничения на размещение промышленных и сельскохозяйственных объектов и сооружений, а также на осуществление хозяйственной деятельности , сопровождающейся загрязнением окружающей природной среды, природных лечебных ресурсов и их истощением. Допускаются только те виды работ, которые не окажут отрицательного влияния на природные лечебные ресурсы и санитарное состояние лечебно- оздоровительной местности или курорта федерального значения. Границы третьей зоны определяются по совокупности площадей распространения всех природных лечебных факторов и объектов с учетом возможного воздействия на них источников загрязнения. Зоны округа санитарной (горно-санитарной) охраны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к зонам
делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приобретая автомобиль у фактически прекратившего осуществление хозяйственной деятельности должника по цене, значительно (кратно) в меньшую стоимость отличающейся от его рыночной стоимости, ФИО1 не мог не знать об ущемлении интересов кредиторов должника. Иного ФИО1 не доказано. При установленных судами обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
было лишь частично в небольшом процентном соотношении (5%) одно; суды не установили соразмерности уменьшения процентов в случае ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, не привели какого-либо расчета, которым обусловлено установление процентов по вознаграждению именно в размере 1 000 000 руб. Арбитражный управляющий ФИО1 также указывает, что с учетом признания незаконными действий ФИО1, выразившихся в нарушении очередности текущих платежей, а именно в преимущественном по отношению к задолженности по обязательным платежам возмещении затрат должника на осуществление хозяйственной деятельности в размере 3 463 989,19 руб., целесообразно уменьшить заявленные им проценты на сумму затрат должника на осуществление хозяйственной деятельности в размере 3 463 989,19 руб. В отзыве на кассационную жалобу акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», кредитор) возражает против приведенных в жалобе доводов, просит оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО1 кассационную жалобу поддержал в полном объеме; представитель АО «Райффайзенбанк» просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Иные
Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 26.06.2018 принято решение о прекращении действия (аннулировании) лицензии № 127612, в соответствии с подпунктом 1 пункта 13 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 № 99ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Трансляция каналов абонентам прекращена с 27.06.2018. С 27.06.2018 общество «СПЕКТР» не осуществляет деятельность по оказанию услуг связи для целей кабельного телевидения, в связи с отсутствием лицензии. С 01.07.2018 общество «СПЕКТР» прекратило осуществление хозяйственной деятельности в данном направлении. Учитывая изложенные обстоятельства, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении с 01.07.2018 лицензионного соглашения, однако ответа на уведомление не поступило. Общество «Открытие ТВ» продолжает выставлять истцу счета на оплату, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями о расторжении договора № 03RETA0005A4 от 01.01.2015. Суд первой инстанции, разрешая требования о расторжении договора № 03RETA0005A4 от 01.01.2015, согласился с позицией истца и учел, в том числе, пункт 17.1 лицензионного соглашения
вмененного обществу административного правонарушения, вместе с тем, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П, изменил обжалуемое постановление в части размера назначенного административного штрафа, снизив его до 100 000 руб. Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело по правилам главы 34 АПК РФ, поддержал выводы суда первой инстанции, при этом усмотрел наличие в материалах дела дополнительных обстоятельств (ранее общество к административной ответственности не привлекалось, тяжелое финансовое положение, полученное впоследствии согласование на осуществление хозяйственной деятельности ), не учтенных судом первой инстанции при решении вопроса о соразмерности назначенного административного наказания, на основании чего изменил состоявшееся по делу решение суда, снизив размер назначенного административного штрафа до 50 000 руб. Признавая общество виновным в совершении вмененного административного правонарушения, суды правомерно исходили из следующего. Частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ установлена ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности. Объективной стороной
изыскателько-поисковыми работами понимаются работы, направленные на выявление непогребенных останков погибших и пропавших без вести при защите Отечества в ходе боевых действий на территории Ленинградской области в период 1939-1944 годов. Статьей 3 областного закона №77-оз регламентирован процесс организации изыскательско-поисковых работ. В частности, в части 1 установлено, что в границах территорий Ленинградской области, на которых в период 1939-1944 годов велись боевые действия, включенных в перечень, утверждаемый в соответствии со статьей 4 настоящего областного закона, запрещается осуществление хозяйственной деятельности до момента завершения изыскательско-поисковых работ, за исключением земель, земельных (лесных) участков, частей земельных (лесных) участков: 1) расположенных в границах участка недр, предоставленного пользователю недр для добычи полезных ископаемых в соответствии с лицензией или в соответствии с соглашением о разделе продукции, при условии, что работы по добыче полезных ископаемых начаты до вступления в силу настоящего областного закона с соблюдением установленного порядка; 2) расположенных в границах населенных пунктов в соответствии с генеральными планами городских, сельских
783 751,04 руб., по состоянию на 01.03.2023. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: ведение крестьянского (фермерского) хозяйства (сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: ЕАО, <...>, равную его рыночной стоимости в размере 612 034,09 руб., по состоянию на 01.01.2023. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: осуществление хозяйственной деятельности , связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, равную его рыночной стоимости в размере 1 228 396,48 руб., по состоянию на 01.01.2023. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: осуществление хозяйственной деятельности, связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, равную его рыночной стоимости в размере 946 572,60 руб., по состоянию на 01.01.2023. Установить
в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1-1.18. В утвержденном Министерством экономического развития Российской Федерации Классификаторе отсутствует такой вид разрешенного использования как "для сельскохозяйственного производства", предусмотрен вид разрешенного использования сельскохозяйственное использование». Согласно Классификатору данный вид разрешенного использования предполагает ведение сельского хозяйства; содержание указанного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1-1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции; растениеводство ( осуществление хозяйственной деятельности , связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур); выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур (осуществление хозяйственной деятельности на сельскохозяйственных угодьях, связанных с производством зерновых, бобовых, кормовых, технических масличных, эфиромасличных и иных сельскохозяйственных культур); овощеводство (осуществление хозяйственной деятельности на сельскохозяйственных угодьях, связанной с производством картофеля, листовых, плодовых, луковичных и бахчевых сельскохозяйственных культур, в том числе с использованием теплиц); выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур (осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с производством чая,
числе оказание соответствующих услуг. Однако в утвержденном Классификаторе отсутствует такой вид разрешенного использования, как для « сельскохозяйственного производства». Вместе с тем Классификатор содержит вид разрешенного использования « сельскохозяйственное использование» ( код 1.0), предусматривающий следующее целевое использование ( содержание данного вида разрешенного использования также включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1- 1.20): ведение сельского хозяйства, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции; растениеводство ( осуществление хозяйственной деятельности , связанное с выращиванием сельскохозяйственных культур) ; выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур ( осуществление хозяйственной деятельности на сельскохозяйственных угодьях, связанных с производством зерновых, бобовых, кормовых, технических масличных, эфиромасличных и иных сельскохозяйственных культур); овощеводство ( осуществление хозяйственной деятельности на сельскохозяйственных угодьях, связанной с производством картофеля, листовых, плодовых, луковичных и бахчевых сельскохозяйственных культур, в том числе с использованием теплиц); выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур ( осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях,
