жалобы Потребительского общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Как установлено судами, Министерство природных ресурсов Свердловской области (далее – Министерство) и ООО «Зеленый мыс» заключили договор от 17.12.2008 № 341 аренды лесного участка площадью 20,0 га с кадастровым номером 66:15:0000000:42/24, расположенного по адресу: Свердловская область, Невьянский район, Невьянское лесничество, Заозерное участковое лесничество, Заозерный участок, квартал 90, выдел 2 (участок 7), целевое назначение « осуществление рекреационной деятельности », сроком на 25 лет с 17.01.2008. Участок передан по акту приема-передачи от 10.09.2012. Впоследствии Потребительское общество и ООО «Зеленый мыс» подписали предварительные договоры от 15.12.2010 № 1, 2, 3 о передаче в будущем прав и обязанностей арендатора по указанному договору аренды лесного участка и в отношении тех лесных участков, которые не существуют, а только будут созданы в результате раздела лесного участка общей площадью 20 га с кадастровым номером 66:15:0000000:42/24. В договорах указано,
отменено, производство по делу прекращено применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Предприниматель полагает, что суд апелляционной инстанции не вправе был принимать отказ Департамента от иска, поскольку данный отказ противоречит закону и нарушает права предпринимателя, делая невозможным осуществление рекреационной деятельности . По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматриваются предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании. В суде апелляционной инстанции представитель Департамента заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым
государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва со следующими исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): - установить границы земельного участка площадью 0,5 га с условным номером 24-0437-2009-11-3328-8, расположенного по адресу: Красноярский край, земли муниципального образования г. Дивногорска, Красноярское лесничество, Усть-Манское участковое лесничество в квартале № 7 (части выделов 2,3), относящегося к категории земель лесного фонда, с видом разрешенного использования « осуществление рекреационной деятельности », принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок в указанных в иске координатах; - исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами 24:46:1203002:66 и 24:46:1203002:52; - признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами 24:46:1203002:66 и 24:46:1203002:52, указанные в межевых планах земельных участков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, общество «Висма», акционерное общество «Дойче Лизинг Восток», банк, администрация Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Департамент по недропользованию по СевероКавказскому федеральному округу; в качестве соответчика – «Висма-Архыз». Общество «Висма» заявило к управлению встречные требования, в которых просило: - изменить целевое использование лесного участка с присвоением ему целевого назначения – эксплуатационные леса; - изменить договор от 22.07.2010 № 5/2010 в части вида разрешенного использования лесного участка с « осуществление рекреационной деятельности » на «выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых». Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2021, первоначальные требование удовлетворены. В удовлетворении встречных требований отказано. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021 судебные акты по настоящему делу оставлены без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения. В
пользованию (вариант № 2 заключения эксперта); об обязании ТУ Росимущества уточнить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:96656, адрес: Московская область, Люберецкий муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 61 выделы 1-3, 6-11, 13-16, площадь 201.468+/-12.150 кв. м, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: заготовка древесины (включая СОМ), заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, осуществление рекреационной деятельности , строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, осуществление религиозной деятельности, изыскательские работы (лесной участок), правообладатель: Российская Федерация, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность от 09.12.2014 № 50-50-00/001/2014-13593 (вариант № 2 заключения эксперта), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации городского округа Люберцы,
инфраструктуры в целях противопожарного обустройства участка (пункт 5.2 Проекта освоения лесов) и что работы по его возведению были начаты до вступления в силу Распоряжения № 999-р, сочли допустимым возведение арендатором противопожарного водоема. Между тем, суды, устанавливая обстоятельства дела, повлиявшие на окончательный вывод, не учли следующее. Как следует из условий Договора от 02.11.2009 № 42-/Р-2009-11 Обществу предоставлен в аренду лесной участок: категория земель: лесные земли; целевое назначение - защитные леса; вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности (пункт 1 Договора, Приложение № 8). Как было указано ранее, Приказом Минприроды России от 09.11.2020 № 908 утверждены Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности. В силу пункта 5 названных Правил (в действующей в период издания Распоряжения Комитета от 07.12.2021 № 2725 «Об утверждении заключения экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы Проекта освоения лесов», редакции) при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускалось возведение только некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их
участка с кадастровым номером /номер/. Также при исправлении ошибки в сведениях о фактическом местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, выявилось наложение границ данных участков на границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1632 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: заготовка древесины, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, осуществление рекреационной деятельности , выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительство, реконструкции, эксплуатация линейных объектов, осуществление рекреационной деятельности. Лесной участок, расположен по адресу: /адрес/, что вызвано реестровой ошибкой в описании координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером /номер/. Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ существуют на местности более 15 лет, что
614 - 624; 634 - 640; части кварталов 610 - 613; 630 – 633, а именно: заготовка древесины, за исключением заготовки древесины гражданами для собственных нужд; заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, за исключением заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд; - заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, за исключением заготовки пищевых лесных ресурсов гражданами и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд; - ведение сельского хозяйства; - осуществление рекреационной деятельности , в той мере, в которой онапредусматривает осуществление рекреационной деятельности за пределами специально предусмотренных для этого мест; - переработка древесины и иных лесных ресурсов. 2) включения видов разрешенного использования лесов, расположенных в границах государственного природного биологического заказника регионального значения «Верхне-Ангарский», приведенных в таблице №5 раздела 1.2 регламента «Виды разрешенного использования лесов на территории лесничества с распределением по кварталам» Северо-Байкальского лесничества в Верхне-Заимском участковом лесничестве в кварталах №№ 321, 322, 347, 348, 372, 391,
природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №», поскольку вступившим в законную силу определением Киевского районного суда <адрес> от 09.122019 года по делу № заявление ФИО3 об обеспечении исковых требований удовлетворено, Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым запрещено вносить изменения в извещение и аукционную документацию о проведении открытого аукциона № по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, общей площадью 0.0467 га, с кадастровым номером №, с месторасположением: <адрес> в целях использования лесов – осуществление рекреационной деятельности ; продлевать сроки подачи заявок на участие в аукционе и назначать новую дату аукциона; извещать лиц, подавших заявки на участие в торгах; размещать соответствующую информацию на официальном сайте в сети интернет www.torgi.gov.ru и на сайте электронной площадки России ООО «РТС-тендер» №. Кроме того, истец указывает на то, что результаты ранее проведенного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялись. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель
хозяйства (пчеловодство). 08.02.2016 договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с п.1 договора арендодатель передал арендатору по акту приема-передачи лесной участок площадью 4,0 га местоположением согласно п.2 Договора. 10.03.2017 между сторонами заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) № от 12.01.2015, зарегистрированное 18.07.2017. В соответствии с соглашением от 10.03.2017, в договор внесены изменения: договор дополнен еще одним видом использования лесов « Осуществление рекреационной деятельности ». Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2019 по делу №, вступившим в законную силу 19.09.2019, соглашение от 10.03.2017 о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) от 12.01.2015 № признано недействительным. Поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял у него образовалась задолженность по внесению арендной платы по виду деятельности пчеловодство за 2019 год. Кроме того, ответчику была доначислена платы
в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами №; - обязать территориальное управление в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта подготовить, подписать и передать лично для подписания ФИО1 составленный в 3 (трех) экземплярах проект договора купли-продажи и проект акта приема-передачи земельного участка площадь 2500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования « осуществление рекреационной деятельности »; - обязать территориальное управление в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта подготовить, подписать и передать лично для подписания ФИО1 составленный в 3 (трех) экземплярах проект договора купли-продажи и проект акта приема-передачи земельного участка площадь 2500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «осуществление рекреационной деятельности»; - обязать территориальное управление после вступления в законную силу решения суда
