Отчет агента и акт выполненных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вознаграждение агента составило 877 905 рублей; 2) отчет агента от 24.07.2020 № 28, в соответствии с которым агентское вознаграждение агента составило 313 065 рублей; 3) отчет агента от 11.08.2020 № 29, в соответствии с которым агентское вознаграждение агента составило 209 346 рублей. К названным выше отчетам стороны подписали соответствующие акты выполненных работ, из которых усматривается, что претензии у ответчика к истцу отсутствуют. В адрес ответчика 16.09.2020 истцом были направлены отчет агента от 31.08.2020 № 30 к Договору 1, акт выполненных работ от 31.08.2020 по Договору 1, а также соответствующий счет на оплату вознаграждения. В ответ на письмо истца ответчик сообщил, что отказывается принимать выполненное агентом поручение в соответствии с отчетом агента от 31.08.2020 № 30, мотивировав это тем, что заключение договоров купли-продажи квартир с покупателями не являлось предметом поручения, данного Предпринимателю в соответствии с условиями Договора 1. Объект, в котором продавались квартиры, 02.04.2020 введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на

итоговый отчет, который является актом приемки выполненных работ. Налогоплательщиком были представлены отчет агента и акт приемки выполненных работ от 30.09.2013 № 173, счет-фактура от 30.09.2013 № 173. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, согласно условиям договора поручение Принципала якобы уже выполнено Агентом в мае 2013, т.к. итогом действий Агента является заключение Принципалом договора поставки № 007/ОПЗЧ-13, заключенного с ООО «Эмерком Демайнинг - Центр гуманитарного разминирования и специальных работ» 28.05.2013. Следовательно, отчет Агента и акт выполненных работ должны быть представлены Принципалу в июне 2013. Данные документы представлены 30.09.2013. Кроме того, согласно пункту 1 предметом договора, кроме осуществления поиска деловых партнеров для заключения договоров продажи запасных частей к автомобилям КАМАЗ, является также ведение предварительных переговоров по условиям партнерских отношений в области продажи запасных частей, формирование Принципалу заявки от организаций и частных лиц, желающих приобрести запасные части, участие в подготовке и заключении договоров и соглашений, осуществление контроля договорных обязательств покупателями, организация

предусмотрено положениями пункта 2.7 указанного договора. Таким образом, в соответствии с агентским договором от 28.11.2016 между Агентом и Принципалом установлен следующий порядок взаимоотношений: -не менее, чем за 24 часа до совершения маневра судна, Принципал направляет по электронной почте Агента заявку в письменном виде, в которой указывает всю необходимую информацию по судне и маневру (п.п. 2.2, 2.1 Договора); -в течение десяти календарных дней от даты оказания услуг Агент представляет Принципалу финальный дисбурсментский счет, отчет агента и акт выполненных работ со всеми подтверждающими документами, либо до десятого числа месяца, следующего за отчетным. Датой представления дисбурсментского счета является дата отправки по электронной почте (п. 3.7 договора); -в течение пяти дней после получения дисбурсментского счета Принципал рассматривает полученные документы, и представляет возражения на них, а, в случае отсутствия таких возражений, принимает услуги в полном объеме и оплачивает их (п.п. 4.6, 2.6, 2.7 Договора). В рамках исполнения указанного агентского договора 25.12.2016 Агентом было получено письмо-заявка

пересадочная ведомость), оформленная в установленном порядке и составленная в двух экземплярах, один из которой передается после завершения посадки пассажиров на рейс водителю принципала, второй – остается на автовокзале агента. Окончательный расчет между принципалом и агентом производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании отчета агента (пункт 4.6); принципал обязан не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, сверить расчеты с агентом. Агент предоставляет принципалу на суммы агентского вознаграждения счет-фактуру, отчет агента и акт выполненных работ на агентское вознаграждение за услуги по реализации проездных документов пассажирам на автомобильный транспорт принципала не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.11); договор действует с 01.01.2013 года и по 31.12.2013 года (пункт 8.1). В случае нарушения агентом порядка расчетов, установленного пунктом 4.6 договора, агент уплачивает принципалу пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки, на основании письменного требования и выставленного счета (пункт 5.21). Во исполнение

действия, связанные с поиском покупателя санаторно-курортных услуг (путевок) за вознаграждение, в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 4.6 договора установлено, что оплата стоимости услуг принципала производится в рублях РФ путем безналичного перечисления средств в соответствии с графиком платежей, определенным Приложением № 3. Все счета, выставляемые принципалом подлежат 100% оплате в течение 5 банковских дней. Пунктом 3.1 договора на Агента возложена обязанность до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет Агента и акт выполненных работ . В пункте 3.1.4 договора указано, что агент самостоятельно производит удержание агентского вознаграждения из денежных средств, полученных от своих клиентов для принципала. В ходе исполнения настоящего договора до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет агента и акт выполненных работ. В случае, если принципал в течение 10 (десяти) дней со дня получения отчета не направил агенту возрождения по отчету агента, он считается принятым. Отчетным периодом считается один месяц. В

основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, отклоняется судебной коллегией. В представленной в материалы дела претензии № M2000293 от 28.12.2020 истец указал на необходимость оплаты задолженности в размере 3 641 065,58 руб. по договору № TCF-novo0225/16 от 11.11.2016. Вместе с тем, ошибочное указание номера договора не свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, учитывая, что претензия содержит в себе ссылку на счета-фактуры, отчет агента и акт выполненных работ , содержащие ссылку на договор № Lin-novo0224/16 от 11.11.2016, а также сведения о размере предъявленной ко взысканию суммы задолженности. Таким образом, претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора по требованию о взыскании задолженности считается соблюденным, основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции отсутствовали. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя

заседании пояснил, что после оплаты истицей агентского вознаграждения и предоставления денежных средств в размере <...>, общество заключило в ее интересах и по ее поручению договор с компанией «Опе World Holidays LLP» № «OWN55-EP 10037» с учетом существенных условий, согласованных с ФИО2 Сумма в размере <...> была перечислена по договору с компанией «Опе World Holidays LLP» № «№ <...>», что подтверждается платежным поручением. По окончании исполнения принятых на себя обязательств, Общество представило истице отчет агента и акт выполненных работ от 11.07.2013. После исполнения агентского договора и перечисления денежных средств по договору с компанией «Опе World Holidays LLP» № «OWN55-EP 10037» истица прислала в ответ претензию от 11.07.2013, в которой просит расторгнуть агентский договор и возвратить уплаченную сумму. В ответ на претензию, Общество уведомило, о том что, обязательства в рамках агентского договора исполнены, отчет и акт представлены, оснований для расторжения договора и возврата уплаты денежного вознаграждения не имеется. В свою очередь Общество