Отчет депутата законодательного собрания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которые обязаны открыть избирательным комиссиям учреждения Центрального банка Российской Федерации, а в случае отсутствия таких учреждений - филиалы Сберегательного банка Российской Федерации. Плата за услуги банка по открытию счетов избирательным комиссиям и проведению операций по счетам не взимается, за пользование средствами, находящимися на счетах, проценты банком не выплачиваются. 8. Участковая избирательная комиссия не позднее чем через 10 дней со дня голосования представляет в территориальную избирательную комиссию отчет о поступлении на счет участковой избирательной комиссии средств, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного Собрания , и расходовании этих средств. Территориальная избирательная комиссия не позднее чем через 20 дней со дня голосования представляет во временную избирательную комиссию отчет о поступлении на счет территориальной избирательной комиссии средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, и расходовании этих средств. 9. Окружная избирательная комиссия не позднее чем через 35 дней со дня официального опубликования результатов выборов депутатов Законодательного Собрания в соответствующем одномандатном (многомандатном) избирательном округе

счета, открываемые избирательным комиссиям в учреждениях Центрального банка Российской Федерации, а в случае отсутствия таких учреждений - в филиалах Сберегательного банка Российской Федерации. Плата за услуги банка по открытию счетов избирательных комиссий и проведению операций по счетам не взимается, за пользование средствами, находящимися на счетах, проценты банком не выплачиваются. 8. Участковая избирательная комиссия не позднее чем через десять дней со дня голосования представляет в территориальную избирательную комиссию отчет о поступлении участковой избирательной комиссии средств, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного Собрания , и расходовании этих средств. Территориальная избирательная комиссия не позднее чем через 20 дней со дня голосования представляет во временную избирательную комиссию отчет о поступлении территориальной избирательной комиссии средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, и расходовании этих средств. 9. Окружная избирательная комиссия не позднее чем через 35 дней со дня официального опубликования результатов выборов депутатов Законодательного Собрания в соответствующем одномандатном избирательном округе представляет во временную избирательную

с территориальным учреждением Центрального банка Российской Федерации в соответствующем субъекте Российской Федерации. Порядок и формы учета и отчетности о поступлении средств избирательных фондов, фондов референдума и расходовании этих средств, в том числе по каждой операции, устанавливаются соответствующей избирательной комиссией. Законом субъекта Российской Федерации предусмотрено, что кандидат представляет в избирательную комиссию, осуществляющую регистрацию кандидата, первый финансовый отчет по форме, установленной избирательной комиссией субъекта Российской Федерации, с необходимыми приложениями одновременно с представлением документов, необходимых для регистрации кандидата. Соответствующими положениями инструкции о порядке формирования и расходования денежных средств избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений при проведении выборов депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации, утвержденной решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации предусмотрено, что кандидат представляет первый финансовый отчет на бумажном носителе, сведения в котором составляются на дату, предшествующую дате сдачи отчета не более чем на 5 дней. К первому финансовому отчету прилагается банковская справка об остатках средств на счете. Приложением к этой инструкции предусмотрена форма

По результатам тайного голосования участвующими в работе конференции делегатами единогласно было принято решение о выдвижении ФИО2 кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по Магистральному одномандатному избирательному округу № 7. При этом на конференции присутствовал представитель избирательной комиссии Хабаровского края - председатель территориальной избирательной комиссии города Комсомольска-на-Амуре. 30 июня 2019 года им была составлена справка ( отчет) о результатах прошедшей конференции. Содержание справки подтверждает, что в городе Комсомольске-на-Амуре 30 июня 2019 года проходила конференция регионального отделения политической партии, нарушений при ее проведении не допущено, тайным голосованием кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по Магистральному одномандатному избирательному округу № 7 выдвинут ФИО2 Оценив содержание представленных материалов и правильно применив положения статей 28 и 29 устава политической партии «Справедливая Россия», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО2 был выдвинут кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по Магистральному одномандатному избирательному округу

есть в полном объеме, не оплачена. Ответчик в представленном отзыве заявленные требования не признал, пояснив, истцом документально подтверждено 5376548 контактов. Частичное исполнение обязательств подтверждается документами - счет на оплату, итоговый отчет, акт сдачи – приемки оказанных услуг, соответственно, осуществлена оплата фактически оказанных услуг с учетом сведений представленных самим истцом. Возражения относительно оплаченной суммы за объем исполненных обязательств истцом не заявлялись. Ответчик полагает, доказательства, подтверждающие оказание услуг на сумму 283641,64 руб., не представлены. Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, между Избирательной комиссии Ростовской области (государственный заказчик) и ООО «ТД Металл Комплект» (исполнитель) заключен государственный контракт №151253/167 от 02.09.2013, по условиям которого исполнитель обязался по заданию государственного заказчика оказать услуги по обеспечению смс оповещения избирателей о проведении выборов депутатов Законодательного собрания Ростовской области пятого созыва с учетом требований, определяемых Техническим заданием. Из Технического задания (Приложение №1 к контракту) следует, что содержанием услуг является - услуги по смс информированию жителей г. Ростова-на-Дону

конкурсного производства назначено на 16.11.2021. 16.11.2021 от конкурсного управляющего поступил отчет по результатам конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2021 (резолютивная часть от 16.11.2021) срок конкурсного производства садового некоммерческого товарищества «Ясень» продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 10.05.2022. Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Заявитель в жалобе, с учетом дополнения к ней, выражает несогласие с действиями конкурсного управляющего ФИО2 по формированию конкурсной массы. По мнению заявителя, полученное конкурсным управляющим вознаграждение за время процедур банкротства из средств третьих лиц является ущербом для третьих лиц. Указанные действия конкурсного управляющего приводят к увеличению таких расходов. В дополнении к апелляционной жалобе в приложении поименованы дополнительные документы: постановление Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-7841/21 от 01.12.2021, обращение-жалоба депутату Законодательного собрания Свердловской области ФИО3; список членов СНТ «Ясень», поддерживающих жалобу Депутату

представленном отзыве заявленные требования не признал, пояснив, истцом документально подтверждено 5376548 контактов. Частичное исполнение обязательств подтверждается документами - счет на оплату, итоговый отчет, акт сдачи – приемки оказанных услуг, соответственно, осуществлена оплата фактически оказанных услуг с учетом сведений представленных самим истцом. Ответчик указывает, что были оповещены 12 348 551 контакт, однако, отчеты о доставке пришли лишь от 5 376 548 контактов. Истцу был отправлен уточненный акт с общим количеством отправленных смс, который не был подписан. Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт №151253/167 от 02.09.2013, по условиям которого исполнитель обязался по заданию государственного заказчика оказать услуги по обеспечению смс оповещения избирателей о проведении выборов депутатов Законодательного собрания Ростовской области пятого созыва с учетом требований, определяемых Техническим заданием. Из Технического задания (Приложение №1 к контракту) следует, что содержанием услуг является

по отчету внешнего управляющего назначено судом на 18 декабря 2008 года. К назначенному времени внешний управляющий ООО «Теплоэнерго» представил отчет о своей деятельности, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов должника и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). До начала судебного заседания представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела адресованных в арбитражный суд Кемеровской области, а также руководителям ФНС России по Кемеровской области и МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области писем Заместителя Губернатора Кемеровской области по жилищно-коммунальному комплексу ФИО5, Главы г. Осинники ФИО6 и Председателя Осинниковского городского Совета народных депутатов ФИО7 об утверждении конкурсным управляющим ООО «Теплоэнерго» ФИО1 Представитель уполномоченного органа и собрания кредиторов должника возразил на ходатайство должника. Судом ходатайство представителя должника было удовлетворено. Письма названных лиц рассматриваются судом как документы, отражающие мнение представителей исполнительной и законодательной властей региона по кандидатуре арбитражного управляющего в случае признания должника банкротом и позволяющие лицу, имеющему право на заявление отводов

от 12 июня 2002 года №67-ФЗ, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о кандидате (кандидатах), вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона (то есть ранее в установленные сроки такой документ был представлен в избирательную комиссию). В данном случае первый финансовый отчет ФИО2 не предоставлялся. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 - удовлетворить. Признать незаконным постановление территориальной (окружной) избирательной комиссии Судогодского района Владимирской области от 21 июля 2013 года № 59 «О регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №7». Отменить регистрацию ФИО2 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Владимирский областной суд в течение 5 дней со дня принятия судом решения.

2013 года в 14 часов 42 минут ФИО3 представил в окружную избирательную комиссию 101 подписной лист в 1 папке с 385 подписями избирателей, протокол об итогах сбора подписей, первый финансовый отчет, что подтверждается письменным подтверждением принятых документов для регистрации кандидата (л.д. 197 т.1), копиями представленных документов (л.д. 82-92, 93-195, 196 т.1). В соответствии с ч.2 ст.31 Закона Пермского края от 11 мая 2011 года № 766-ПК, если в поддержку выдвижения кандидата собираются подписи избирателей, то количество подписей, необходимых для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, составляет 0,5 процента от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего одномандатного избирательного округа. Из постановления Избирательной комиссии Пермского края от 30 мая 2013 года № 107/01-2, которым назначены дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 13, следует, что численность избирателей избирательного округа № 13 составляет 70197 человек (л.д. 5 т.2). Таким образом, количество необходимых для регистрации

ст. 59 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ законом может быть предусмотрено, что кандидат, избирательное объединение одновременно с представлением документов для регистрации, а инициативная группа по проведению референдума одновременно с представлением подписных листов представляют первый финансовый отчет. Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Пермского края от 11 мая 2011 года № 766-ПК при самовыдвижении кандидата окружная избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные Федеральным законом, настоящим Законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата Законодательного Собрания Пермского края. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, гражданство, образование,

избирательном счете кандидата, которая является неотъемлемым приложением к финансовому отчету кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области в соответствии с п.6.3 Инструкции о порядке и формах учета и отчетности о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов и избирательных объединений при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области. При таких обстоятельствах нельзя считать, что кандидат ФИО3 представил первый финансовый отчет. Избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 13 была обязана принять решение об отказе в регистрации кандидата ФИО3 Представитель заявителей ФИО4, действующий на основании доверенностей, заявления кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области второго созыва ФИО1 и ФИО2 о признании незаконным и отмене решения Иркутской районной территориальной избирательной комиссии (исполняющей полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 13 по выборам депутатов Законодательного Собрания Иркутской области второго созыва) <номер изъят> от <дата изъята> «О регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области второго созыва по одномандатному избирательному округу №

финансовый отчет - одновременно с иными документами, необходимыми для регистрации областного списка кандидатов. В отчет включаются сведения по состоянию на дату, которая не более чем на три дня предшествует дате сдачи отчета. Первый финансовый отчет избирательного объединения, в том числе, включает в себя первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда избирательного объединения. Первый финансовый отчет кандидата, избирательного объединения считается представленным при представлении всех указанных в ч.2 с. 67 Закона области № 187-З документов. Избирательным объединением НРО ПП Коммунисты России для регистрации своего областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва в Избирательную комиссию Нижегородской области представлен первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда избирательного объединения, являющийся неотделимой частью первого финансового отчета. В нарушение ч.2 ст. 67 Закона области № 187-З вышеуказанный первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда избирательного объединения не содержит сведений по состоянию на какую