обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией ФИО1 ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной (бухгалтерской) отчетностифилиала . Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 49 200 рублей на основании заключенного государственного контракта, либо не проконтролировал своевременную поставку на учет этого обязательства иным сотрудником учреждения, что также входит в его обязанности. В связи с чем ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой. Утверждение
адресу http://ura.ru/content/khanti/26-06-2014/news/1052183993.html: "Если будет проводиться независимый аудит СК, то советую аудиторам очень внимательно изучить отчетность. Она у них там двойная. И чтобы скрыть истинное положение дел, учитывают страховые резервы, которые существуют только на бумаге. Деньги в этот резерв не перечислялись уже несколько лет", - ранее сообщал собеседник агентства"; - "Кольцо сжимается" от 18.06.2014, расположенной на сайте СМИ "Ура.ру" в сети Интернет по адресу http://ura.ru/content/khanti/18-06-2014/news/1052183299.html: "...из-за финансовых манипуляций страховщиков с тремя "Альянсами" происходили конфузы: руководство периодически путало печати аффилированных компаний. Например, в некоторых актах стоит печать ООО "СА Альянс" с самарским ИНН, тогда как деньги "Югории" перечислялись на расчетный счет аналогичного "Альянса", зарегистрированного в Екатеринбурге"; - "Срочно! Следователи всерьез взялись за "Югорию". Очередные "маски-шоу" прошли в екатеринбургском филиале" от 28.05.2014, расположенной на сайте СМИ "Ура.ру" в сети Интернет по адресу http://ura.ru/content/khanti/28-05-2014/news/1052181832.html: "...Маски-шоу" начались из-за действий директора филиала ФИО2. Изымались документы, проведен опрос свидетелей, запрошены дополнительные сведения, несколько человек теперь обязаны явиться
по доверенности от 19.01.2023, представлен документ о высшем юридическом образовании, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Посейдон» о возложении обязанности предоставить документы, о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 рублей в день в случае неисполнения решения суда. Истцом заявлено о предоставлении следующих документов: 1. пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2018-2022 год включительно; 2. бухгалтерскую отчетность филиала , расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Ленина, д. 4 стр. 1 за 2018-2022 год включительно; 3. документы, регламентирующие учетную политику общества; 4. аудиторские заключения и анализ финансового состояния общества, проведенные аудиторской компанией Внешэкономбанка за 2020 и 2021 годы; 5. список аффилированных лиц общества; 6. сведения об основных средствах общества, в том числе, список объектов недвижимости, находящихся на балансе общества; 7. договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками,
считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Из материалов дела следует, что сделка была одобрена истцом, поскольку по сделке производилась оплата и подписывались акты взаимозачетов, а также ответчик представил доказательства получения истцом от своего филиала выручки от продажи авиабилетов. Получая выручку от продажи билетов, истец имел возможность проанализировать источники доходов филиала. В то же время из пояснений истца следует, что отчетность филиала заключалась в представлении ежеквартальных бухгалтерских балансов. В представленных балансах отсутствуют сведения о доходах от конкретных сделок (в т.ч. оспариваемого договора), однако указаны общие суммы активов филиала (в которые входили и поступления от спорного договора). Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что названные обстоятельства исключают неинформированность истца о сделке. Принимая от собственного филиала денежные средства, полученные по спорной сделке, и не предприняв действий по прекращению правоотношений филиала с ответчиком, истец
в соответствии с разделом 3 положения об Архангельском филиале страховой компании является оказание юридическим и физическим лицам услуг по обеспечению страховой защиты их имущественных интересов на основании лицензий на право осуществления страховой деятельности имеющихся у Компании, в том числе по имущественному страхованию. Лимит ответственности по каждому отдельно взятому риску для Филиала устанавливается генеральным директором Компании и указывается в доверенности, выдаваемой директору Филиала, или определяется приказом по Компании. Разделом 7 положения предусмотрен бухгалтерский учет и отчетность Филиала . Пунктом 7.1 предусмотрено ежеквартальное представление Компании в срок до 10 числа отчета о финансовых результатах по установленной форме (форма N1-Страховщик, форма N2-Страховщик) и годовой отчет в срок до 10 февраля каждого года по установленным формам (NN1-5 Страховщик, N10-Страховщик). Иные формы отчетности Филиал представляет в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, Страховая компания не могла не знать о существовании договора, поскольку регулярно принимала отчеты Филиала, в которых отражались сведения о данном договоре. Оценив в
работникам заработной платы и других выплат осуществляется Филиалом. Согласно ст.4 Положения – «Цель и предмет деятельности Филиала» - по п. 4.1 – целью создания и деятельности Филиала является извлечение прибыли от произведенной продукции, выполненных строительно-монтажных работ и оказанных услуг; по п.4.2 – Филиал осуществляет следующие виды деятельности, которые осуществляет ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в том числе: промышленное и гражданское строительство, монтажные, проектные, ремонтные работы, составление проектно-сметной документации и т.д.; Согласно ст. 9 Положения – «Учет и отчетность филиала », - по п. 9.1 – Филиал обязан вести бухгалтерский учет и представлять финансовую и налоговую отчетность в порядке, установленном законодательством РФ и иными правовыми актами РФ; п.9.3 – баланс Филиала входит в баланс Общества. На основании приказа № 33 от 01.04.2010 г. директором филиала ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» назначена ФИО Согласно ст. 7 Положения – «Исполнительный орган Филиала», по п. 7.3 – к компетенции директора Филиала относятся все вопросы руководства текущей деятельностью, по п. 7.4
области регулируемых цен (тарифов), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1178, филиалом ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в регулирующий орган письмами от 30.10.2020 г. № *, от 17.11.2020 г. № * представлены сведения, обосновывающие выпадающие доходы, связанные с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, на 2021 год в сумме 18 187 тыс. руб. Кроме того, письмом от 14.04.2020 г. № * представлена бухгалтерская, статистическая, управленческая отчетность филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» за 2019 год. Региональная служба по тарифам Республики Калмыкия определила экономически обоснованную величину выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, на 2021 год в сумме 17 586 тыс. руб., что отражено в экспертном заключении, протоколе заседания Правления, оспариваемом приказе. Указывает, что письмом от 30.10.2020 № * была представлена информация о всех фактических параметрах (количество технологических присоединений, объем присоединенной максимальной
в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совокупность исследованных доказательств опровергает довод ФИО1 об отсутствии в его действиях административного правонарушения, поскольку он является ненадлежащим субъектом. Субъектом правонарушения, установленного ст. 15.15.6 КоАП РФ, выступают должностные лица организаций (учреждений), которые в соответствии с действующим бюджетным законодательством Российской Федерации представляют бюджетную отчетность или иные сведения, необходимые для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Действительно, бюджетная отчетность Филиала за (дата) год подписана главным бухгалтером Учреждения Е и начальником Филиала ФИО1 Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта (начальник Филиала) - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. Таким образом, ответственность за нарушение, допущенное в части предоставления недостоверной бюджетной отчетности, возлагается на начальника Филиала ФИО1 Являясь начальником Филиала, ФИО1 не обеспечил выполнение
области регулируемых цен (тарифов), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1178, филиалом ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в регулирующий орган письмами от 30.10.2020 г. № КЛМ/01/179. от 17.11.2020 г. № КЛМ/01/191 представлены сведения, обосновывающие выпадающие доходы, связанные с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, на 2021 год в сумме 18 187 тыс. руб. Кроме того, письмом от 14.04.2020 г. № МР5/3000/341 представлена бухгалтерская, статистическая, управленческая отчетность филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» за 2019 год. Региональная служба по тарифам Республики Калмыкия определила экономически обоснованную величину выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, на 2021 год в сумме 17 586 тыс. руб., что отражено в экспертном заключении, протоколе заседания Правления и оспариваемом приказе. Административный истец отмечает, что регулирующим органом не были запрошены сведения для уточнения причин длительного исполнения 56 договоров технологического присоединения,
Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Из материалов дела следует, что 14.04.2019 ПАО «Россети Юг» представило в тарифный орган бухгалтерскую, статистическую, управленческую отчетность филиала за 2019 год. Письмом от 30.10.2020 № КЛМ/01/179 обществом в службу по тарифам направлены сведения о выпадающих доходах, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, на 2021 год, рассчитанных филиалом ПАО «Россети ЮГ» «Калмэнерго» в соответствии с приложением № 1 к Методическим рекомендациям. 17.11.2020 письмом № КЛМ/01/191 дополнительно направлены копии договоров за 2019 год и технических условий к ним. Судами установлено и тарифным органом не оспаривалось,
