Отмена вида разрешенного использования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поданной ООО НПП «Инжмет» в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу кассационного определения суда кассационной инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении требований административного истца о признании частично недействующим приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в редакциях на 2017-2019 годы. В качестве доводов кассационной жалобы ООО НПП «Инжмет» указывает на то, что суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд кассационной инстанции, полагая законным включение здания, принадлежащего ООО НПП «Инжмент» в Перечни на 2017-2019 годы по виду разрешенного использования земельного участка 77:03:0006007:2116, сформированного на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 25 ноября 2015 года № 219026 и имеющего в том числе вид разрешенного использования «деловое управления

платы в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:020532:39 в соответствующем периоде следует применять согласно приложениям к Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03.12.2007 № 30/7, а именно как для земельных участков занятых для материально-технического снабжения и под объектами промышленности (1,50%, 1,61% и 3,93% с учетом периодов применения). Как было отмечено выше, в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2020 по делу № А07-35085/2019 значится не только об отмене вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020532:39 с «для эксплуатации производственной базы» на «Склады, Магазины», но указание по внесению в государственный кадастр недвижимости ранее существовавших сведений о виде разрешенного использования и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:55:020532:39. Результаты кадастровой стоимости земельных участков, расположенных в границах городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, утверждены Постановление № 5860 от 30 декабря 2014, главой администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. Начало применения 01.01.2015. Кадастровая стоимость

В представленной в материалы дела резолюцией Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республики Башкортостан от 09.07.2019г. значиться обращение заявителя по даче разъяснений основания изменения вида разрешенного использования участка. Согласно указанного ответа значиться, что смена вида разрешенного использования с «для эксплуатации производственной базы» на «склады, магазины» произошло в порядке информационного взаимодействия от 19.08.2015 № У15-160302 от УЗИО г.Уфы. 21.08.2019 общество обратилось в УЗИО для отмены вида разрешенного использования «склады, магазины» и возвращении первоначального назначения участка, согласно договора аренды. Ответом УЗИО 13.09.2019 заявителю выдан отказ в удовлетворении поданного обращения в том числе по причине, что виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 и при осмотре участка заявителя были выявлены расположенные торгово-складские помещения, копия оспариваемого решение впервые передана заявителю. С заявлением о признании недействительным решения №74рз общество,

Уставом муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области постановление Администрации от 17.08.2016 № 117 «Об отмене постановления администрации Сусанинского муниципального района Костромской области от 05.05.2011 № 183» вступило в силу с момента его подписания. В содержательной части постановления от 17.08.2016 № 117 не установлен срок отмены постановления от 05.05.2011 № 183, в связи с чем датой применения кадастровой стоимости по виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» является дата вступления в силу постановления об отмене вида разрешенного использования «для дачного строительства» − 17.08.2016, что свидетельствует об отсутствии у органа кадастрового учета оснований для отмены с 07.07.2011 внесенных ранее в ГКН изменений вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 44:22:101408:53, принадлежащего товариществу на праве собственности, с вида разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» на вид разрешенного использования «для дачного строительства», равно как и соответствующих изменений его кадастровой стоимости. Не согласившись с данным решением Кадастровой палаты, ДНТ «Домнино» обратилось в Арбитражный суд Костромской

Уставом муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области постановление Администрации от 17.08.2016 № 117 «Об отмене постановления Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области от 05.05.2011 № 183» вступило в силу с момента его подписания. В содержательной части постановления от 17.08.2016 № 117 не установлен срок отмены постановления от 05.05.2011 № 183, в связи с чем датой применения кадастровой стоимости по виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» является дата вступления в силу постановления об отмене вида разрешенного использования «для дачного строительства» - 17.08.2016, что свидетельствует об отсутствии у органа кадастрового учета оснований для отмены с 07.07.2011 внесенных 07.07.2011 в ГКН изменений вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 44:22:101408:53, принадлежащего товариществу на праве собственности, с вида разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» на вид разрешенного использования «для дачного строительства», равно как и соответствующих изменений его кадастровой стоимости. Не согласившись с данным решением Кадастровой палаты, ДНТ «Домнино» обратилось в арбитражный суд с

Уставом муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области постановление Администрации от 17.08.2016 № 117 «Об отмене постановления Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области от 05.05.2011 № 183» вступило в силу с момента его подписания. В содержательной части постановления от 17.08.2016 № 117 не установлен срок отмены постановления от 05.05.2011 № 183, в связи с чем датой применения кадастровой стоимости по виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» является дата вступления в силу постановления об отмене вида разрешенного использования «для дачного строительства» - 17.08.2016, что свидетельствует об отсутствии у органа кадастрового учета оснований для отмены с 07.07.2011 внесенных 07.07.2011 в Государственный кадастр недвижимости изменений вида разрешенного использования земельного участка, равно как и соответствующих изменений его кадастровой стоимости. Из содержания постановления Администрации от 17.08.2016 № 117 «Об отмене постановления Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области от 05.2011 № 183» следует, что данным постановлением иной порядок вступления его в силу не установлен, в связи

<адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, для строительства производственной базы от ДД.ММ.ГГГГ № о возложении обязанности Администрации <адрес> по отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, для строительства производственной базы - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Гридин Р.Н. обратился с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Росреестре касающиеся изменения вида разрешенного использования ( отмены вида разрешенного использования земельного участка - под строительство индивидуальных жилых домов») и отмены присвоения земельным участкам почтовых адресов. Однако ДД.ММ.ГГГГ поступило Уведомление о приостановки осуществления государственного кадастрового учета. Основанием приостановки послужило то, что заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости подано в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:06:121201:743, который по сведениям единого государственного реестра имеет статус «архивный». Просил суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края

участок № с кадастровым номером 50:20:0070103:1056 для ведения ЛПХ со строительством, об обязании ФИО3 вынести постановление о предоставлении земельного участка № с кадастровым номером № в АДРЕС Устиновой Г.П. и Михайловой Н.П. по 1/2 доле каждой для ведения ЛПХ со строительством и заключении с ними договора аренды на 25 лет на указанный земельный участок № с кадастровым номером 50:20:0070103:1152 по ? доле каждой для ведения ЛПХ со строительством, о признании недействительными и об отмене видов разрешенного использования , внесенных в кадастровые выписки и паспорта на земельные участки 44 и 45 и возврате в исходное состояние видов разрешенного использования - для ведения ЛПХ со строительством, о признании недействительными сведений Управления Росреестра по Московской области в ЕГРП по земельным участкам 44 и 45, противоречащих факту состояния земельных участков на день выдачи выписки из ЕГРП, отказано. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.12.2014 г., вступившим в законную силу 23.09.2015 г., в удовлетворении

о возложении обязанности на Администрацию Одинцовского муниципального района вынести постановление о предоставлении земельного участка № 45 с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты> Устиновой Г.П. и Михайловой Н.П. по 1/2 доле каждой, для ведения ЛПХ со строительством, и заключении с ними договора аренды на 25 лет на указанный земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по 1/2 доле каждой для ведения ЛПХ со строительством; о признании недействительными и об отмене видов разрешенного использования , внесенных в кадастровые выписки и паспорта на земельный участок <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> и вернуть в исходное состояние виды разрешенного использования: для ведения ЛПХ со строительством; о признании недействительными сведений Управления Росреестра в ЕГРП по земельным участкам <данные изъяты> противоречащие факту состояния земельных участков на день выдачи выписки из ЕГРП. В обоснование иска указывают, что в нарушение действующего законодательства земельные участки не были предоставлены им, также указывают, что договор