Отправка документов через личный кабинет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по формированию и порядку отправления электронного документа с электронной подписью. Указанная инструкция размещена на сайте Банка России в разделе "Участники финансовых рынков / Личный кабинет участника финансового рынка". Согласно пункту 4.1 Инструкции микрофинансовая организация может направить электронный документ с электронной подписью в Банк России одним из следующих способов: 1. С помощью сервиса "Личный кабинет участника финансового рынка" (далее - Личный кабинет). 2. С помощью программы АРМ " Отправка электронных документов", размещенной на сайте Банка России в разделе "Участники финансовых рынков / Личный кабинет участника финансового рынка", которая устанавливается на компьютерном оборудовании микрофинансовой организации и позволяет осуществлять представление электронного документа с электронной подписью в Банк России, не используя Личный кабинет. Руководство пользователя по работе с программой АРМ "Отправка электронных документов" приведено в приложении N 2 к Инструкции. Вместе с тем для отслеживания истории отправки электронного документа с электронной подписью микрофинансовым организациям необходимо зарегистрироваться в Личном кабинете до отправки первого электронного документа

Личным кабинетом: После получения подтверждения об активации аккаунта участник информационного обмена заходит на страницу "Вход в Личный кабинет" и вводит свой логин "адрес электронной почты" и пароль. 3. Функции Личного кабинета: просмотр списка отправленных документов и их текущего статуса обработки (участнику информационного обмена доступен список документов, содержащих ИНН и ОГРН, совпадающих с теми, по которым он зарегистрировал аккаунт); скачивание отправленных пакетов документов; скачивание полученных уведомлений; загрузка документов и их отправка в Службу. 4. Порядок отправки электронных документов через Личный кабинет : зайти в Личный кабинет; выбрать пункт меню "Загрузить"; выбрать файл для отправки, нажав на кнопку "Обзор". При этом в поле "Наименование документа" автоматически появится имя файла; можно изменить имя файла на любое текстовое наименование, удобное участнику информационного обмена; нажать кнопку "Загрузить". 5. Порядок просмотра списка отправленных документов: в Личном кабинете выбрать пункт меню "Исходящие"; в таблице найти нужный документ (по дате, исходящему номеру, наименованию и т.д.); дата и

органу по сертификации в письменной форме в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня получения заявления о прекращении действия сертификата соответствия. 83. Извещение о прекращении действия сертификата соответствия подписывает заместитель руководителя Россвязи. 84. Отправку подписанного извещения по почте осуществляет должностное лицо ОДО Россвязи по почтовому адресу, указанному в заявлении. 85. Если заявление поступило в форме электронного документа с использованием Единого портала, ответственное лицо в ЕИС направляет проект ответа начальнику Отдела, который проверяет его и в ЕИС направляет проект ответа заместителю начальника Управления, который проверяет его и в ЕИС направляет проект ответа начальнику Управления для проверки. 86. Начальник Управления в ЕИС проверяет проект ответа и в случае согласия через ЕИС подтверждает отправку ответа в "Личный кабинет " заявителя на Едином портале. 87. Россвязь в течение 10 календарных дней после получения письменного обращения органа по сертификации о прекращении действия сертификата соответствия исключает сертификат соответствия из реестра сертификатов соответствия на средства связи.

Личным кабинетом: После получения подтверждения об активации аккаунта участник информационного обмена заходит на страницу "Вход в Личный кабинет" и вводит свой логин "адрес электронной почты" и пароль. 3. Функции Личного кабинета: просмотр списка отправленных документов и их текущего статуса обработки (участнику информационного обмена доступен список документов, содержащих ИНН и ОГРН, совпадающих с теми, по которым он зарегистрировал аккаунт); скачивание отправленных пакетов документов; скачивание полученных уведомлений; загрузка документов и их отправка в ФСФР России. 4. Порядок отправки электронных документов через Личный кабинет : зайти в Личный кабинет; выбрать пункт меню "Загрузить"; выбрать файл для отправки, нажав на кнопку "Обзор". При этом в поле "Наименование документа" автоматически появится имя файла; можно изменить имя файла на любое текстовое наименование, удобное участнику информационного обмена; нажать кнопку "Загрузить". 5. Порядок просмотра списка отправленных документов: в Личном кабинете выбрать пункт меню "Документы"; в таблице найти нужный документ (по дате, исходящему номеру, наименованию и т.д.); дата и

справка о ее возврате. На временном хранении в установленном порядке остается один экземпляр обращения и копия сопроводительного письма, справки о возврате государственной пошлины с отметкой о списании "в дело". Отправка документов может осуществляться по утвержденному в установленном порядке списку рассылки (Приложение N 8), предоставляемому вместе с документами на рассылку. После отправки документов по списку рассылки исполненный список возвращается лицу, передавшему документы на отправку, а его копия остается в номенклатурном деле. Сотрудник Отдела по обеспечению делопроизводства создает и размещает в электронную папку, содержащую ЭРК обращения, по которому принято определение Конституционного Суда, ЭРК исходящего ответа. При отправке заявителю копии определения, принятого Конституционным Судом по его обращению, поступившему на общий адрес электронной почты Конституционного Суда и заверенному УКЭП, либо обращению, поданному через личный кабинет заявителя, оригинал сопроводительного письма после его сканирования в Отделе писем и отправки в электронном виде передается в Отдел по обеспечению делопроизводства. При этом заверенная копия определения Конституционного Суда и

по данному делу в первой инстанции проведено в следующем объеме: 1. Анализ документов, консультирование по существу Дела - 500 руб. 2. Составление претензий к ответчику - 2 000 руб. 3. Составление искового заявления плюс отправка полного пакета документов через личный кабинет системы Мой арбитр - 3 500 руб. 4. Составление возражения на отзыв плюс отправка полного пакета документов через личный кабинет системы Мой арбитр - 3 500 руб. 5. Составление ходатайств плюс отправка документов через личный кабинет системы Мой арбитр - 1 000 руб. ( 2 раза по 500 руб.) 6. Составление отзыва на апелляционную жалобу ответчика плюс отправка полного пакета документов через личный кабинет системы Мой арбитр - 3 500 руб. 7. Составление заявления о выдаче исполнительного листа плюс отправка документов через личный кабинет системы Мой арбитр -500 руб. 8. Составление заявления о взыскании судебных расходов плюс отправка полного пакета документов через личный кабинет системы Мой арбитр -

какие нормы действующего законодательства Российской Федерации необходимо соблюдать. Вина ООО «МКК «Радогость» при рассмотрении административного дела должностным лицом Отделения Самара была установлена. Имея возможность для соблюдения требований пунктов 7, 7.3 части 4 статьи 14 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, ООО «МКК «Радогость» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, приведенные заявителем доводы о том, что техническая возможность не позволяет ООО «МКК «Радогость» осуществлять прием и отправку документов через личный кабинет может свидетельствовать лишь о том, что Обществом не организовано должным образом техническое взаимодействие с Банком России при предоставлении документов в электронном виде, и не может исключать вины Общества в совершении им административного правонарушения. Несостоятельным также суд считает довод заявителя о том, что исполнить предписание Банка России фактически не представлялось возможным в связи с нахождением генерального директора ООО «МКК «Радогостъ» ФИО2 под домашним арестом. Такая мера пресечения как домашний арест, избранная ФИО2 в

него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Вина ООО «МКК «Радогость» при рассмотрении административного дела Банком была установлена. Имея возможность для соблюдения требований пунктов 7, 7.3 части 4 статьи 14 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, ООО «МКК «Радогость» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, приведенные заявителем доводы о том, что техническая возможность не позволяет ООО «МКК «Радогость» осуществлять прием и отправку документов через личный кабинет может свидетельствовать лишь о том, что обществом не организовано должным образом техническое взаимодействие с Банком России при предоставлении документов в электронном виде, и не может исключать вины общества в совершении им административного правонарушения. Несостоятельным также суд считает довод заявителя о том, что исполнить предписание Банка России фактически не представлялось возможным в связи с нахождением генерального директора ООО «МКК «Радогостъ» ФИО3 под домашним арестом. Такая мера пресечения как домашний арест, избранная ФИО3 в

него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Вина ООО «МКК «Радогость» при рассмотрении административного дела дБанком была установлена. Имея возможность для соблюдения требований пунктов 7, 7.3 части 4 статьи 14 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, ООО «МКК «Радогость» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, приведенные заявителем доводы о том, что техническая возможность не позволяет ООО «МКК «Радогость» осуществлять прием и отправку документов через личный кабинет может свидетельствовать лишь о том, что обществом не организовано должным образом техническое взаимодействие с Банком России при предоставлении документов в электронном виде, и не может исключать вины общества в совершении им административного правонарушения. Несостоятельным также суд считает довод заявителя о том, что исполнить предписание Банка России фактически не представлялось возможным в связи с нахождением генерального директора ООО «МКК «Радогостъ» ФИО6 под домашним арестом. Такая мера пресечения как домашний арест, избранная ФИО6 в

не приложены документы, подтверждающие полномочия лиц, их предоставивших и подписавших. Полагает, первичная декларация была представлена в Управление 18.02.2021 именно на бумажном носителе, истец обязан был уведомить общество о выполненных мероприятиях по контролю за исчислением платы за HBOC аналогичным образом путем отправки сообщений по месту нахождения юридического лица, что Управлением сделано не было. Отмечает, представленная Управлением копия доверенности №2 от 29.01.2021 на представителя общества ФИО1 не имеет подписи представителя, ограничена сроком действия до 30.06.2021 и содержит ограниченный перечень полномочий представителя, а именно не предусматривают право представителя открывать, регистрировать личный кабинет общества, а также получать от Управления какие-либо документы. Таким образом, представленные истцом скриншоты о получении ФИО1 17.03.2021 через личный кабинет информации об отклонении первичной декларации, а также отправка ФИО2 29.10.2021 уточненной декларации на сумму 166 433,60 руб., не являются допустимыми доказательствами по делу. Считает, Управлением не доказана обязанность общества ставить на государственный учет объект HBOC в соответствии с III категорией,

может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ). Факт отправки требования об уплате налога налогоплательщику подтвержден распечаткой сведений об отправке документов через личный кабинет . 26.11.2020 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 27.11.2020 мировым судьей судебного участка № 59 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен определением мирового судьи от 23.12.2020 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. 07.05.2021, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обратилась в суд с настоящим

17.12.2016 г. – 01.07.2019 г., с 11.12.2017 г. – 21.02.2019 г. Расчет налога и пени судом проверен, признан арифметически верным. О необходимости уплаты налогов и пени в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления №140149708 от 12.09.2016 и №56720596 от 20.09.2017 посредством почтового отправления (списки заказных писем от 20.09.2016 и 06.10.2017), также направлены налоговые уведомления №10327 от 17.12.2016 и №7404 от 11.12.2017 посредством почтового отправления (списки заказных писем от 22.12.2016., а также с помощью отправки документов через личный кабинет 12.12.2017. В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 выставлены требования №10327 по состоянию на 17.12.2016 (со сроком уплаты до 10.02.2017 г.) и №7404 по состоянию на 11.12.2017г. (со сроком уплаты до 18.01.2018 г.) посредством почтового отправления (списки заказных писем от 22.12.2016г. и реестр отправки документов через личный кабинет налогоплательщика 12.12.2017г.), а также требование №21046 от 02.07.2019г. по состоянию на 02.07.2019г. по неуплате налогов и пени. В соответствии с пунктом 4

2017 г., в том числе за земельный участок с кадастровым номером *** за 4 месяца, в сумме 584 руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок ФИО1 было направлено требование № 36458 по состоянию на 19.12.2018 об уплате в срок до 10.01.2019 земельного налога в сумме 584 руб. и пени в сумме 2, 20 руб. Факт направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов подтверждается скриншотами отправки документов через личный кабинет налогоплательщика. Направление налоговым органом налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налога через личный кабинет налогоплательщика соответствует положениям п.2 ст. 11.2 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленной срок требования налогового органа ФИО1 не исполнены. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший

ФИО1 сумму дохода, не удержав налог на доходы физических лиц. Согласно налогового уведомления № 56768833 от 20.09.2017 года, ФИО1 начислены налоги, в том числе транспортный налог в сумме 408 руб.: за транспортное средство легковой автомобиль <***>, также налог на имущество физических лиц за имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <*****>, в сумме 476 руб., земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, в сумме 791 руб., налоговое уведомление направлено ФИО1 реестром отправки документов через личный кабинет налогоплательщика 20.09.2017г. Согласно налогового уведомления № 41891684 от 14.08.2018 года, ФИО1 начислены налоги, в том числе транспортный налог в сумме 408 руб.: за транспортное средство легковой автомобиль <***>, также налог на имущество физических лиц за имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <*****>, в сумме 476 руб., земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, в сумме 989 руб., налоговое уведомление направлено ФИО1 реестром отправки документов через личный кабинет налогоплательщика 14.08.2018г. Согласно

2015 г. в сумме 127, 00 руб. и пеней в сумме 13, 83 руб., № 16877 по состоянию на 21.06.2018 об уплате налогов за 2016 г. в сумме 130, 00 руб. и пеней 6, 55 руб., № 31450 по состоянию на 19.12.2018 об уплате налогов за 2017 г. в сумме 150, 00 руб. и пеней в сумме 0, 57 руб. Факт направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов подтверждается скриншотами отправки документов через личный кабинет налогоплательщика. Направление налоговым органом налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налога через личный кабинет налогоплательщика соответствует положениям п.2 ст. 11.2 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленной срок требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех