повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования (касается инфраструктурных проектов); 4) развитие на территории муниципального образования одной из важнейших отраслей народного хозяйства: агропромышленного комплекса, промышленности, туризма, науки и образования, информационных технологий и инноваций, финансовой отрасли, транспортно-транзитной и логистической отрасли, а также других отраслей. Кроме того, стратегический инвестиционный проект также должен отвечать совокупности следующих требований: а) наличие экономической эффективности стратегического инвестиционного проекта с учетом срока его окупаемости и прибыльности; б) обеспечение совокупного объема инвестирования в развитие приоритетных отраслевых направлений , определенных стратегическими целями развития в объеме не менее 100 млн. руб. (исключением могут являться инновационные проекты). в) использование наукоемких, энергосберегающих, ресурсосберегающих, а также иных высокоэкономичных технологий в случае, если стратегический инвестиционный проект связан с промышленным производством. 1.3. Создание соответствующих инфраструктурных условий для реализации стратегии инвестиционного развития. Успешное достижение установленных в стратегическом плане целей и задач инвестиционного развития местной территории не представляется возможным без создания соответствующих инфраструктурных условий, адекватных потребностям муниципальной экономики. Четко сформулированные
М.В. - заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Фаттахов Д.И. - заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Филь И.В. - управляющий директор - директор лаборатории геймификации публичного акционерного общества "Сбербанк России" (по согласованию) Хорев М.В. - посол по особым поручениям, специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам международного спортивного сотрудничества Цой Л.А. - генеральный директор автономной некоммерческой организации "Цифровые трансформации" (по согласованию) Чеботарев П.Г. - директор по отраслевым направлениям автономной некоммерческой организации "Цифровая экономика" (по согласованию) Черненко А.В. - заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Шадрин К.А. - директор департамента цифрового развития Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Шевцов П.А. - заместитель руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству ------------------------------------------------------------------
образ такого бумажного документа рекомендуется формировать в формате PDF в виде одного файла. III. Рекомендации по оформлению бизнес-плана инвестиционного проекта 5. Составление бизнес-плана инвестиционного проекта рекомендуется осуществлять в соответствии с рекомендациями по структуре, приведенной в пункте 6 настоящих Методических рекомендаций. В бизнес-плане рекомендуется указывать следующие данные: а) название инвестиционного проекта, цели его реализации, суть и целесообразность его реализации, планируемые результаты его реализации, а также ключевую информацию о юридическом лице и участниках инвестиционного проекта; б) отраслевое направление инвестиционной деятельности; в) обоснование общегосударственной (региональной) значимости инвестиционного проекта и его ключевые прогнозные финансовые показатели (коэффициенты); г) обоснование положительного эффекта для юридического лица и экономики Российской Федерации; д) информацию о предполагаемых конкурсных процедурах для отбора ключевых поставщиков и подрядчиков по инвестиционному проекту; е) обоснование привлекательности инвестиционного проекта для его участников, подкрепленное результатами финансовых прогнозов, анализом потенциала рынка (в том числе прогнозным объемом продаж), прозрачностью инвестиционного проста и возможностью осуществлять контроль за ходом его реализации
3. Показатель "Количество российских университетов, входящих в глобальные рейтинги университетов" рассчитывается на федеральном уровне в целом по Российской Федерации на ежегодной основе. II. Основные понятия и определения 4. Общий (институциональный) рейтинг университетов - рейтинг, в рамках которого ранжируются университеты различных стран на основе комплексного подхода и с учетом их деятельности во всех областях науки и преподавания. 5. Предметный (отраслевой) рейтинг университетов - рейтинг, в рамках которого ранжируются университеты различных стран по определенному предметному ( отраслевому) направлению и учитываются достижения университетов в конкретной научной области. 6. Рейтинги QS - рейтинги университетов, публикуемые компанией Quacquarelli Symonds. 7. Рейтинги THE - рейтинги университетов, публикуемые еженедельным журналом Times Higher Education. 8. Рейтинги ARWU - рейтинги университетов, публикуемые организацией Shanghai Ranking Consultancy. III. Источники информации 9. Источником информации для расчета показателя "Количество российских университетов, входящих в мировые рейтинги университетов" являются официальные сайты, на которых публикуются рейтинги QS, THE, ARWU (https://www.topuniversities.com/, https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings, http://www.shanghairanking.com/). IV. Алгоритм расчета
процедурных условий), так и особого организационно-кадрового механизма, призванного обеспечивать реализацию функции надзора за исполнением законов в системе органов прокуратуры лицами, имеющими высокую правовую квалификацию, и не требует детальной регламентации порядка реализации ими надзорных функций, более необходимой в отношении других видов государственного контроля (надзора). Вместе с тем установление - в целях обеспечения участников правоотношений в той или иной сфере дополнительными гарантиями их прав и свобод - специального регулирования государственного контроля (надзора) по тем или иным отраслевым направлениям не означает придание такого рода нормативным положениям характера единых и универсальных правил для всех сфер общественных отношений. Из этого же исходил Конституционный Суд Российской Федерации, указывая применительно к регулированию, введенному Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", что определение круга лиц, на которых распространяется данный Федеральный закон, является дискрецией федерального законодателя и не может рассматриваться как
и плановый период 2021 и 2022 годов исключить в полном объеме из расходной части проекта бюджета Черлакского муниципального района на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов бюджетные ассигнования на 2020 год, предусматриваемые на исполнение долговых обязательств по исполнительному листу серии ФС № 010956285 от 19.09.2016 в размере 47 601 991 руб. 60 коп. в связи с тем, что принятие данных обязательств в полном объеме приведет к ухудшению финансовой устойчивости районного бюджета, дисбалансированности интересов отраслевых направлений экономического развития Черлакского муниципального района, созданию социальной напряженности по причине не обеспечения первоочередных расходов жизнедеятельности органа местного самоуправления, его структурных подразделений, их подведомственных учреждений, в том числе расходов: на оплату труда, командировочные, коммунальные услуги, приобретение горюче-смазочных материалов, продуктов питания, основных средств, ремонт и содержание зданий учреждений, исполнение предписаний надзорных органов в системе образования и культуры, выполнение мероприятий социального характера, развития системы культуры, образования, спорта, другие мероприятия экономического развития Черлакского муниципального района. 20.12.2019 решение о
Республики (далее – ЧМУППП «Теплосеть»), Чебоксарского МУП «Московское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее – ЧМУП «Московское ЖКХ»), Чебоксарского МУП «Ленинское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее – ЧМУП «Ленинское ЖКХ») (л.д. 42-51 т. 3). МУП «Коммунальный комплекс» зарегистрировано 10.09.2009 Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары, о чем выдано свидетельство серии 21 № 002059574, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>. Основные отраслевые направления деятельности МУП «Коммунальный комплекс» согласно ОКВЭД: 74.84 (представление прочих услуг). Дополнительные направления деятельности МУП «Коммунальный комплекс» согласно ОКВЭД: 70.32 (управление недвижимым имуществом), 72.6 (прочая деятельность связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий), 51.4 (оптовая торговля непродовольственными товарами), 71.1 (аренда легковых автомобилей), 71.2 (аренда прочих транспортных средств и оборудования), 71.3 (аренда прочих машин и оборудования), 74.1 (деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием), 74.13 (исследование
процедурных условий), так и особого организационно-кадрового механизма, призванного обеспечивать реализацию функции надзора за исполнением законов в системе органов прокуратуры лицами, имеющими высокую правовую квалификацию, и не требует детальной регламентации порядка реализации ими надзорных функций, более необходимой в отношении других видов государственного контроля (надзора). Вместе с тем установление – в целях обеспечения участников правоотношений в той или иной сфере дополнительными гарантиями их прав и свобод – специального регулирования государственного контроля (надзора) по тем или иным отраслевым направлениям не означает придание такого рода нормативным положениям характера единых и универсальных правил для всех сфер общественных отношений. Из этого же исходил Конституционный Суд Российской Федерации, указывая применительно к регулированию, введенному Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», что определение круга лиц, на которых распространяется данный Федеральный закон, является дискрецией федерального законодателя и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав
сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса» (далее - Государственная программа № 525). Пунктом 1.2.1 раздела II Порядка предоставления средств республиканского бюджета Республики Коми, предусмотренных на государственную поддержку развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развития рыбохозяйственного комплекса (приложение 2.1 к Государственной программе № 525) предусмотрено, что субсидии на возмещение части затрат на техническое и технологическое перевооружение (далее - субсидии) предоставляются в области следующих отраслевых направлений : 1) животноводство и кормопроизводство; 2) выращивание картофеля и овощей; 3) химизация и мелиорация; 4) аквакультура и рыболовство; 5) переработка сельскохозяйственной продукции.. Согласно подпункту 1 пункта 1.2.2 раздела II Порядка субсидии предоставляются в области животноводства и кормопроизводства, в том числе, организациям, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции, при условии, что доля выручки от реализации этой продукции, включая продукцию ее переработки, произведенную из сырья собственного производства, в общей выручке от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за
и удовлетворении исковых требований по данному приказу. Приказом № ЦИР/13-24 от 22.07.2013г. наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неисполнение поручения Генерального директора от 08.07.2013г. о подготовке проекта концепции создания представительства ГБУ «ЦИР» в США и Западной Европе не позднее Дата года. Как указывает истец, задание по подготовке проекта концепции было поручено 08.07.2013г. и для подготовки, истцом были определены и запрошены необходимые материалы и ресурсы для детальной проработки вопроса, а именно необходимость определить приоритетные отраслевые направления , создать рабочую группу с привлечением специалистов отдела инфраструктуры, проектного офиса, финансового отдела и отдела кадров. Данные ресурсы не были предоставлены ФИО1, а было предложено сделать «все что можно», т.е. подготовить проект лично истцу без привлечения специалистов в других направлениях в формате проекта концепции. Подготовленный истцом проект концепции охватывает все согласованные с ответчиком разделы и по каждому из них было сформулировано, что необходимо сделать для большей детализации проекта до уровня концепции и далее программы,
которой является извлечение прибыли. Имущество предприятия составляют основные и оборотные средства, состоящие на самостоятельном балансе предприятия, и имущество образуется, в том числе за счет доходов от собственной финансово-хозяйственной деятельности. Прибыль предприятия, образуемая в соответствии с действующим законодательством, после уплаты налогов и других обязательных платежей поступает в распоряжение предприятия и используется им в соответствии с Уставом. Исполнительно-распорядительным органом предприятия является директор, назначенный распоряжением главы Режевского городского округа, принятым по согласованию с заместителем главы администрации, курирующим отраслевое направление , и наряду с иными полномочиями директор пользуется правом распоряжения денежными средствами. Однако указанные обстоятельства не получили оценки судов обеих инстанций. Судом не оценено, что Н.Т.АА., являясь должностным лицом, выполняла функции единоличного исполнительного органа и осуществляла управленческие функции в коммерческой организации, основной целью которой является извлечение прибыли. При таких данных состоявшиеся по делу судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем приговор суда и апелляционное определение судебной коллегии подлежат отмене, а
следующие документы, связанные с работой: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность руководителя отраслевого направления в ООО «Комис». 04.08.2017 ответчиком получен запрос истца о предоставлении ему копий документов, связанных с работой. 11.08.2017 ответчиком в адрес истца направлен ответ. Однако в нарушение ст.62 Трудового кодекса РФ документы ответчиком истцу предоставлены не в полном объеме. Запрашиваемые документы непосредственно связаны с работой истца, необходимы истцу для защиты его прав от уголовного преследования судебными органами <данные изъяты>. Ответчиком нарушены трудовые права истца по предоставлению ему копий документов, связанных с работой, и причинены истцу
