полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Статьей 19.1 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ) установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административногоштрафа , в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных
срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа (часть 1). Положения части 1 указанной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2). Мировым судьей, выводы которого поддержаны судьей районного суда, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату в срок не позднее 180 дней - по 28 апреля 2020 г. части административного штрафа в размере 90 000 рублей, наложенного постановлением должностного лица от 29 апреля 2019 г. № 48ЛРР009190424000027 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 названного кодекса. При этом течение срока для уплаты штрафа исчислено указанными судебными инстанциями со дня вступления данного постановления о назначении административного наказания
срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа (часть 1). Положения части 1 указанной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2). Мировым судьей, выводы которого поддержаны судьей районного суда, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату в срок не позднее 180 дней - по 28 апреля 2020 г. части административного штрафа в размере 90 000 рублей, наложенного постановлением должностного лица от 14 мая 2019 г. № 48ЛРР009190418000026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 названного кодекса. При этом течение срока для уплаты штрафа исчислено указанными судебными инстанциями со дня вступления данного постановления о назначении административного наказания
2014 года Общество указало, что в настоящее время административный штраф не уплачен, поскольку решение Новосибирского областного суда от 19 августа 2014 года получено только в ноябре 2014 года, в настоящее время Центральным районным судом г. Новосибирска рассматривается вопрос об отсрочке исполнения постановления о наложении административного штрафа (данное обстоятельство подтверждается телеграммой этого суда от 8 октября 2014 года). В судебном заседании суда апелляционной инстанции директор ООО «Ритм» ФИО1 пояснила, что судом общей юрисдикции предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа до 24 ноября 2014 года, штраф будет уплачен. Судом апелляционной инстанции также установлено, что на основании приказа Службы от 11 августа 2014 года № 940/л действие выданной Обществу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции было приостановлено (л.д. 36-37). При этом представители Общества и лицензирующего органа подтвердили суду, что названный ненормативный правовой акт ООО «Ритм» исполняется. Таким образом, ООО «Ритм» на протяжении более трех месяцев не имело юридической возможности заниматься таким видом предпринимательской деятельности,
300 000 руб. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Учреждение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Полагает, что с даты принятия судом кассационной инстанции постановления по делу № А44-592/2020 учреждению могла быть предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа . Указывает, что ФКУ УПРДОР «Россия» своевременно не уплатило штраф по объективной причине – отсутствие денежных средств. От отдела отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и
штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. По смыслу приведенных норм, вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит рассмотрению органом или должностным лицом, вынесшим указанное постановление. В соответствии с определением Волго-Вятского Главного управления Отделения Центрального банка России от 15.08.2022 № ЦА-53-ЮЛ-2-5267/6020-1 НКО «ВОВС» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа, назначенного Постановлением от 12.10.2021. На основании определения от 18.11.2022 № ЦА-53-ЮЛ-2-5267/6010-1 была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа , назначенного Постановлением от 12.10.2021, в срок до 30.12.2022 (включительно). В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по Постановлению от 12.10.2021 должен был быть уплачен НКО «ВОВС» в срок не позднее 28.02.2023 (включительно). 09.02.2023 НКО «ВОВС» обратилась с ходатайством о продлении срока оплаты штрафа, наложенного Постановлением от 12.10.2021, в связи с отсутствием денежных средств, а также имущества на сумму штрафа. Определением Волго-Вятского Главного управления Отделения Центрального банка России от 10.02.2023
25 декабря 2013 года оставлено без изменения. 24.04.2014 решение Арбитражного суда Забайкальского от 25 декабря 2013 года по данному делу направлено в службу судебных приставов для исполнения. 28.04.2014 общество обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2013 года по делу № А78-10294/2013 сроком на 6 (шесть) месяцев. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 июня 2014 года ООО «Пеликан» предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2013 года по делу № А78-10294/2013 на один месяц со дня вступления решения в законную силу. Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об изменении определения суда первой инстанции, выражая свое несогласие с ним в части сокращения срока предоставления отсрочки, поскольку исходя из реального финансового положения общества, действительная возможность исполнения решения имеется в
Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Рассмотрев представленные документы, суд считает, что закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ключики» может быть предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа . Суд считает, что заявление закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ключики» следует удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты штрафа до 01.11.2016. При оглашении резолютивной части решения допущена ошибка в указании месяца, до которого предоставляется отсрочка уплаты административного штрафа, указано 01.12.2016. Вместе с тем с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ отсрочка может быть предоставлена судом только сроком до одного месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1.
имущества, за счет которого возможна уплата штрафа. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 29.04.2014, оставленным без изменения решением судьи Орловского областного суда от 04.07.2014, ООО «Консорциум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Определением судьи Северного районного суда г.Орла от 04.09.2014 ООО «Консорциум» была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа , назначенного постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 29.04.2014, на один месяц. Определением судьи Северного районного суда г. Орла от 17.10.2014 ООО «Консорциум» повторно была представлена отсрочка уплаты административного штрафа сроком на один месяц. Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения постановления Северного районного суда г.Орла от 29.04.2014, защитник ООО «Консорциум» С.В.С. указывал на невозможность единовременной уплаты штрафа в связи с отсутствием на счетах Общества денежных средств. При этом, в заявлении им
от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Вынося по делу постановление и решение судьи исходили из того, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ООО «Общество», которому была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа , в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Однако оснований полагать, что административный штраф уплачен ООО «Общество» с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не имеется. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
имущества, за счет которого возможна уплата штрафа. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 06.05.2014, оставленным без изменения решением судьи Орловского областного суда от 21.07.2014, ООО «Консорциум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Определением судьи Северного районного суда г.Орла от 23.09.2014 ООО «Консорциум» была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа , назначенного постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 06.05.2014, на один месяц. Определением судьи Северного районного суда г. Орла от 07.11.2014 ООО «Консорциум» повторно была представлена отсрочка уплаты административного штрафа сроком на один месяц. Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения постановления Северного районного суда г.Орла от 06.05.2014, защитник ООО «Консорциум» С.В.С. указывал на невозможность единовременной уплаты штрафа в связи с отсутствием на счетах Общества денежных средств. При этом, в заявлении приведены
имущества, за счет которого возможна уплата штрафа. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 29.04.2014, оставленным без изменения решением судьи Орловского областного суда от 04.07.2014, ООО «Консорциум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Определением судьи Северного районного суда г.Орла от 04.09.2014 ООО «Консорциум» была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа , назначенного постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 29.04.2014, на один месяц. Определением судьи Северного районного суда г. Орла от 16.10.2014 ООО «Консорциум» повторно была представлена отсрочка уплаты административного штрафа сроком на один месяц. Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения постановления Северного районного суда г.Орла от 29.04.2014, защитник ООО «Консорциум» С.В.С. указывал на невозможность единовременной уплаты штрафа в связи с отсутствием на счетах Общества денежных средств. При этом, в заявлении им
