местного самоуправления соответствующих документов. Равным образом это относится и к обязанностям нанимателей, в том числе по внесению платы за жилые помещения и оплате потребляемых ими коммунальных услуг. Если квартира фактически заселена гражданами, обязанность по оплате коммунальных платежей не может быть возложена на орган местного самоуправления. Обосновывая требования к ответчику, как собственнику помещений, по объекту по адресу г. Кировград, <...>, истец ссылается на факт смерти 20.07.2018 нанимателя спорного помещения ФИО1 При этом истцом отмечено отсутствие наследственного дела , в подтверждение чего в материалы дела представлена информация с официального сайта Федеральной налоговой палаты. В связи с чем, возможность предъявления истцом требования о взыскании задолженности (период образования – март 2018 г.) к наследникам указанного гражданина в порядке ст. 1112, 1175 ГК РФ у истца отсутствует. По убеждению истца, неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить
так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,
в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений статей 1151, 1152, 1153, 1174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления № 9, а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Следовательно, в предмет исследования по настоящему спору входит вопрос о наличии либо отсутствии имущества, принадлежащего ФИО2, которое может быть принято наследниками либо признано выморочным. Однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти
второй № 2264 на долю ФИО1 В деле № А42-6025/2017 рассматривается лицевой счет № <***>, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-извещениями по спорному жилому помещению. При этом, в решении суда от 10.12.2015 по делу № 2-1561/2015 установлено, что ФИО4 с 11.11.2008 зарегистрирована по адресу: <...>. При этом ответы нотариусов округа г. Мончегорск подтверждают факт отсутствия наследственных дел в отношении умерших наследодателей. Так, согласно ответу нотариуса ФИО5 № 178 от 16.05.2017, которым подтверждено отсутствие наследственного дела и наследственной массы, следовательно, никто из наследников не обращался за наследством после смерти наследодателя, иного ответчиком не доказано. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за
по месту жительства и проживал по адресу <адрес>. Вместе с ним по данному адресу на день его смерти были зарегистрированы и зарегистрированы по настоящее время супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Указанные сведения также подтверждаются миграционным пунктом ОМВД России по Медвежьегорскому району (справки от 05.12.2018). Согласно сообщениям нотариусов Медвежьегорского нотариального округа ФИО7 от 18.10.2018 и ФИО6 от 09.11.2018 наследственное дело к имуществу М.А.П. не заводилось. Отсутствие наследственного дела к имуществу М.А.П. подтверждается справкой нотариальной палаты РК от 19.11.2018.В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
Большешигаевское. ФИО2 и ФИО1 значатся собственниками земельных долей площадью по 1,54 га каждый в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял ФИО3 (ответчик по делу), что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда от нотариуса. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений, полученных по запросу суда от нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Однако само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у наследодателя наследников, фактически принявших наследство. Однако само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у наследодателя наследников, фактически принявших наследство. Согласно выписке из похозяйственной книге № ФИО2 и ФИО1 по день смерти проживали совместно по адресу: <адрес>, где по настоящее время проживает ответчик по делу ФИО3 Постановлением администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 3 марта 2014 года № 28 утвержден список невостребованных земельных
собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный на Участке, установлено решением Центрального районного суда от 24 октября 2016 по делу №. Указанным решением на жилой дом по адресу: <адрес> установлены следующие доли в праве общей долевой собственности: Истцу - 52/100, Ответчику - 40/100. Также за Истцом в силу приобретательной давности признано право собственности на 8/100 долей в праве общей долевой собственности нажилой дом, ранее принадлежавших ФИО1 Решением суда также установлен факт смерти ФИО1 и отсутствие наследственного дела к его имуществу. Также судом установлено, что ФИО1 никогда не проживал и не был прописан в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Отсутствие подтвержденных в соответствии с действующим законодательством прав на часть долей в праве общей долевой собственности на земельный участок является препятствием для Истца иответчика как в пользовании Участком, гак и в возможности осуществления сделок с Участком и жилом домом, в связи с чем истец и обратилась в суд с настоящим иском.
перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. По смыслу положений статей 1151, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от
