Ответственное хранение товара на складе поставщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вывезен обществом с нарушением установленного договорами сроков, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 458, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», пришли к выводу о наличии у предпринимателя правовых оснований для начисления штрафа за ответственное хранение не вывезенных товаров со склада на основании пункта 4.12 договора № 1/25 в сумме 2 871 330 руб. и штрафа за необоснованное нарушение сроков вывоза товаров со склада поставщика на основании пункта 5.3 договора № 2/21 в сумме 51 565 руб. Поскольку обществом нарушены и предусмотренные договорами сроки оплаты товара, суды, руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.2 договоров, взыскали с ответчика неустойку по договору № 1/25 в сумме 5 193 руб. 42 коп, по договору № 2/21 - в сумме 65 969 руб. 36

(покупатель) заключен договор поставки N Ш-30-12/10, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить бутылки для шампанских и игристых вин Ш-750-Шампанское (Champagne 21.2-1) из стекла зеленого цвета. Разделом 4 договора предусмотрено принятие поставщиком отгружаемого товара на ответственное хранение. В соответствии с пунктом 4.5 Договора поставки оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поступления на склад покупателя товара, находящегося на ответственном хранении. Пунктом 4.8 Договора поставки предусмотрено ответственное хранение товара на складе поставщика в течение 180 календарных дней со дня подписания акта о принятии товара на ответственное хранение. Уведомление об уступке денежных требований б/н от 09.02.2011 (л.д. 51 т. 1), подписано истцом, ответчиком и третьим лицом. Указанным уведомлением третье лицо в соответствии со ст. 830 ГК РФ уведомило ответчика о том, что денежные требования к должнику, возникающие из исполнения обязательств по договору поставки N Ш-30-12/10 от 30.12.2011, уступлены истцу на основании генерального договора N 3

денежные требования, вытекающие из поставки клиентом покупателю товаров на условиях отсрочки платежа, а финансовый агент обязуется производить финансирование клиента в сроки, порядке и объеме, определяемые Договором факторинга и заключаемыми в рамках Договора факторинга Соглашениями. Между ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» (поставщик) и ЗАО «Игристые вина» (покупатель) заключен договор поставки №Ш-30-12/10 от 30.12.2010 (Договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар – бутылка Ш-750 Шампанское. Пунктом 4.8 Договора поставки предусмотрено ответственное хранение товара на складе поставщика в течение 180 календарных дней со дня подписания акта о принятии товара на ответственное хранение. В соответствии с пунктом 4.5 Договора поставки оплата товара осуществляется в течение 30 дней с момента поступления на склад покупателя товара, находящегося на ответственном хранении. Уведомлением от 09.02.2011 покупатель уведомлен о необходимости производить платежи по договору купли-продажи №Ш-30-12/10 от 30.12.2010 финансовому агенту. Дополнительным соглашением №23 от 09.09.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 5

неотъемлемой частью данного договора. В соответствии с пунктом 1.1 спецификации к договору покупатель вносит оставшуюся часть, а именно: 207 500 руб., в том числе НДС-18%, в течение 5 рабочих дней с момента получения извещения о готовности товара и счета на окончательный расчет, а в случае их неполучения – не позднее 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, предусмотренной п. 1.1 настоящей спецификации. В силу пункта 4.12 договора поставщик вправе взимать плату за ответственное хранение товара на складе поставщика в размере 10% от стоимости товара, предусмотренной соответствующей Спецификацией, в случае не вывоза его покупателем по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения покупателем извещения от поставщика о готовности товара, равно как и в случае неподтверждения покупателем готовности принимать товар, несогласования (уклонения покупателя от согласования) даты и/или времени приемки товара (нарушение п.4.5 договора), неосуществления и/ил несвоевременного осуществления покупателем оплаты товара, являющейся условием поставки товара (п.2.1, 6.3 договора, аналогичный пункт соответствующей Спецификации).

Истец пригласил Ответчика на осмотр непринятого товара на своем складе 13.12.2019. 13.12.2019 Ответчик на совместный осмотр товара не явился, в связи с чем Истцом 13.12.2019 составлен односторонний акт осмотра товара по заказу № УПФР-007083 от 05.08.2019, которым установлено, что 13 не принятых Ответчиком позиций товара соответствуют заказу покупателя. Истец, полагая, что Ответчиком необоснованно не принят изготовленный в соответствии с его заказом товар, просит обязать Ответчика принять товар, а также взыскать плату за ответственное хранение товара на складе поставщика в размере 99 910,52 рублей. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.467, п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами, и качество которых, соответствует договору купли-продажи. Согласно п.1 ст.468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их

поставщика товара, что подтверждается имеющимися в материалах дела оборотно-сальдовыми ведомостями, журналом движения товарно-материальных ценностей, инвентаризационными описями, книгами покупок и продаж. Кроме того, факт поставки товара подтвержден представленным в материалы дела договором на оказание услуг по инспекционному и приемочному контролю продукции от 03.02.2014 № ЦТА/14469803/3110, заключенным между обществом «УралКриоМаш» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (исполнитель). Судами также установлено, что дополнительным соглашением № 2 к договору поставки стороны согласовали условие об ответственном хранении товара на складе поставщика до момента поставки его на склад покупателя. Довод налогового органа, содержащийся в кассационной жалобе, о невозможности подписания актов передачи котлов на ответственное хранение заместителем генерального директора общества «Уралкриомаш» ФИО8 ввиду того, что он не является материально ответственным лицом и котлы со склада ему не передавались, подлежит отклонению. Ни в ходе проведения налоговой проверки, ни на этапе рассмотрения ее результатов во внесудебном порядке, ни в процессе рассмотрения настоящего спора в нижестоящих инстанциях налоговый

поставки товара согласно п. 2.2 договора составил 100 рабочих дней. Оплата товара производилась истцом тремя суммами: авансовый платеж <данные изъяты> рублей - в день заключения договора, <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> года и <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> года. Дата поставки товара – <данные изъяты> года. Однако в <данные изъяты> года продавец неоднократно звонила истцу по телефону с требованием забрать и оплатить товар полностью, а также - оплатить неустойку за ответственное хранение товара на складе поставщика . Согласно п. 2.3. договора истец должна была забрать товар со склада поставщика, расположенного по адресу: <данные изъяты> в течение 5-ти рабочих дней со дня извещения о прибытии товара на склад. <данные изъяты> года истцом мной было согласовано с продавцом время передачи товара – <данные изъяты> года. <данные изъяты> года истец отпросилась с работы, арендовала а/м «Газель», наняла грузчиков с почасовой оплатой. При проверке количества и качества принимаемого товара в порядке, установленном