Ответственность осужденных к исправительным работам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание, в силу чего возникший в ходе его исполнения вопрос об ответственности осужденного за злостное уклонение от его отбывания должен решаться в рамках правил, предусмотренных для данного вида наказания. Также Конституционный Суд указал, что предметом деятельности суда на стадии исполнения приговора охватывается не только обращение приговора к исполнению, но и разрешение вопросов, связанных с процессом его исполнения, в том числе с заменой оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при этом рассмотрение и разрешение судом такого вопроса не предполагает установление фактических обстоятельств совершенного преступления, оценку правильности применения уголовного закона и пересмотр существа приговора. Так, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, вопрос же о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания разрешается в соответствии со статьей 50 УК Российской Федерации судом,

суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное заседание на 21 октября 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 4. 2. Суд разъясняет обществу с ограниченной ответственностью «Лэмон Груп», что в соответствии со статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 3. Суд разъясняет индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления лицо наказывается штрафом в размере до ста

этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. В связи с поступлением ходатайства о фальсификации договора цессии, апелляционный суд: 1) разъясняет представителю ООО ОП «Сибирский батальон» ФИО4 возможность уголовной ответственности по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от

кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу № СИП-589/2021 на 8 декабря 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний № 1. 2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью ОКБ «ЛУЧ» (его представителю), что заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (часть 1 статьи 306 УК РФ). Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью ТСЦ «ЛУЧ» (его представителю), что фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом,

адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний № 4. 2. Предложить ФИО1 , обществу с ограниченной ответственностью «ПермЭнергоМаш» представить в материалы дела доказательства, подтверждающие дату фактического создания спорных чертежей, а также подлинник лицензионного договора. 3. В связи с тем, что представители лиц, участвующих в деле, приняли участие в судебном разбирательстве с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, суд разъясняет истцам, что в соответствии со статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 4. Суд разъясняет лицу, заявившему о фальсификации, что

_________________________________________ (указать заявителя апелляционной жалобы) _____________________________________________________________________________ на ___________________________________________________________________________ (указать наименование, дату и номер обжалуемого судебного акта) по делу № ___________________________________________________________________ в связи с заявлением о фальсификации доказательств(а) ____________________________ ____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ в судебном заседании разъяснено, что в случае признания судом достоверности указанного(ых) доказательств(а) я могу быть привлечен к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации: Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет(в ред. от 03.07.2018); а также на основании части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (при необходимости): Клевета, то есть

от отбывания исправительных работ, - она лишь предусматривает замену назначенного по приговору суда и не исполняемого осужденным наказания его эквивалентом, исполнение которого может быть осуществлено принудительно. При этом решение, принимаемое судом в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось. Кроме того, ответственность осужденных к исправительным работам предусмотрена ст. 46 УИК РФ. Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: - неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; - неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; - прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к

ст. 19.3 КоАП РФ, не усматривается. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Ответственность осужденного к исправительным работам за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины предусмотрена нормами УИК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. В порядке ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду

регламентирующей основные обязанности осужденных, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, обязаны давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Согласно ч.ч.1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, не вправе отказаться от предложенной им работы. В то же время ст. 46 УИК РФ, регламентируя ответственность осужденного к исправительным работам , не предусматривает в качестве ее оснований указанные выше условия (ст. 40 УИК РФ). Указанное свидетельствует о несогласованности правовой регламентации поведения осужденного в период отбывания исправительных работ и ответственности за нарушение условий такого отбывания. Однако в разъяснениях данных п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» фактически констатируется, что нарушение осужденным условий, определенных в ст. 40 УИК РФ,