ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за действия соисполнителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-226128/20-120-1516 от 15.02.2021 АС города Москвы
и ООО «Артинтел» №23-18/ТО от 29.10.2018г. Истец обязал соисполнителя выполнять весь объем работ, что и в договоре между МГУ и истцом, в том числе количество обслуживаемых лифтов, расценки за их обслуживание аналогичны договору № 0976-223-2018, при этом цена Договора 2 267 661 руб. В соответствии с условиями договора между МГУ и истцом, запрет на привлечение соисполнителя не установлен, однако, в соответствии с п.2.2.5 Договора предусмотрено, что в случае такого привлечения соисполнителя истец несет ответственность за действия соисполнителя , как за свои. Услуги за период с 01.07.2019г. по 29.10.2019г. года оказывались не в полном объеме. МГУ является бюджетным учреждением, финансируемым из федерального бюджета. В связи с выделением из федерального бюджета денежных средств на замену лифтов, часть лифтов была выведена из обслуживания для их замены на новые. Согласно Актам передачи лифтов для выполнения работ по замене, 11 лифтов Главного здания МГУ по адресу: <...>, были выведены из эксплуатации в связи с передачей
Решение № А40-76833/17-15-688 от 30.11.2017 АС города Москвы
всеми участниками кооперации. Кроме того, заказчик не обращался в суд в с требованиями о привлечении исполнителей к ответственности за ненадлежащее выполнение работ по государственному контракту от 25.12.2014 № 361-9009А/14/433, соответственно, суд не давал оценки действиям исполнителя и третьего лица в части своевременности выполнения работ по смежному контракту. Учитывая данные обстоятельства, довод о возложении ответственности за возможное ненадлежащее исполнение работ соисполнителем на исполнителя является необоснованными, так как в сложившихся условиях исполнитель не мог нести ответственность за действия соисполнителя . Судом принимается довод ответчика, согласно которому в нарушении срока выполнения работ отсутствует факт наличия вины исполнителя. Материалами дела подтверждается, что заказчик был осведомлен об обстоятельствах, влиявших на ход исполнения работ в рамках ОКР, а также его непосредственное участие в принятии решений относительной порядка выполнения работ, в частности, путем дачи непосредственных указаний исполнителю. Поэтому заказчик должен был понимать последствия принимаемых решений, в том числе влияющие на возможности исполнителя уложиться в календарные сроки выполнения
Решение № А40-229376/18 от 29.11.2018 АС города Москвы
обороны Российской Федерации № ОП-13-10, по условиям которого ООО «Мекрурий» как исполнитель оказывало услуги по организации питания Получателю услуг - воинским частям, учреждениям и организациям, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, а АО «Военторг» принимало и оплачивало указанные услуги. Договор заключен во исполнение условий госконтракта от 24.12.2011 г. № 241211/1/1/ПП между истцом и Минобороны РФ, по которому истец является исполнителем, а ответчик – соисполнителем, исходя из условий договора № ОП-13-10. При этом, истец несет ответственность за действия соисполнителя , как за свои собственные. Как отмечает истец, ответчиком обязательства по договору № ОП-13-10 исполнялись ненадлежащим образом, по факту чего Минобороны РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с истца неустойки за ненадлежащее оказание услуг по питанию. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-246280/15 требования Минобороны удовлетворены, с истца взыскано 140 000 руб. неустойки. В тоже время, к участию в рассмотрении дела № А40-246280/15 в качестве третьего
Определение № А14-12739/19 от 22.10.2019 АС Воронежской области
17» 394043, Воронеж, ул. Ленина, д.56, офис 5А; юридический адрес ООО «СЕМАНТИК ДИДЖИТАЛ» - 394043, Воронеж, ул. Ленина, д.56, офис 5. 2) Посредством электронной переписки истец уточнял у аккаунт-менеджер SEO-отдела ФИО3 Марии контакты технической поддержки. На что получил ответ, что техническую поддержку можно получить путем обращения на эл. почту: support@std17.com. 3) Также пунктом 4.2.1 договора №182 от 26.04.2018 предусмотрено, что в случае привлечения исполнителем соисполнителя в рамках выполнения работ, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя , как за свои собственные. 4) Необходимо отметить, что при общении с технической поддержкой по адресу support@std17.com, копия письма направлялась на эл. адрес специалиста ООО «СЕМАНТИК ДИДЖИТАЛ» (igor@semantica.in). Таким образом, переписка, представленная истцом, является надлежащим доказательством и должна быть рассмотрена судом. В силу подпункта 2 пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного
Определение № А14-6228/2021 от 25.04.2022 АС Воронежской области
том числе с учетом отсутствия обоснования невозможности участия в судебном заседании иного представителя истца. Материалами дела установлено, что 17.08.2021 между ИП ФИО1, (исполнитель), и ООО Торговый дом «Бюро погоды» (клиент) заключен договор об оказании юридических услуг №01, по условиям которого исполнитель обязуется совершать по поручению клиента юридические и иные действия от имени и в интересах клиента, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Соисполнителем по настоящему договору является ФИО2. Исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя как за свои собственные (пункт 1.2. договора). Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг по договору составляет: № п/п Наименование услуги Стоимость, руб. 1 Разработка внутренних документов, проверка договоров, подготовка протоколов разногласий, посещение различных организаций и учреждений в пределах г. Воронежа (кроме судов) 400 руб. в час 2 Подготовка претензии, приложений 2000,00 руб. 3 Подготовка искового заявления, приложений, отправка ответчику и в суд 10 000 руб. 4 Подготовка возражений/отзыва на исковое заявление, приложений 8000
Решение № 2-1603/2017 от 25.10.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
содержанию, ремонту и техническому обслуживанию общего имущества в МКД (многоквартирных домах), находящихся под управлением Заказчика, которые перечислены в Перечне МКД, находящихся под управлением заказчика. Приложением 2 к договору установлен перечень и периодичность работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. По условиям п. 1.3 договора, исполнитель вправе привлекать к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц, заключая с ними соисполнительские договоры (не нарушающие условий настоящего договора), при этом исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя как за свои собственные. В адресный список объектов жилищного фонда, находящихся на обслуживании ООО УК «Домовой», включены многоквартирные дома, услуги по санитарному содержанию которых оказывают истицы. Разделом 1 и 2 Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в капитальном исполнении (кирпичные, железобетонные панельные, блочные) оборудованные лифтами, мусоропроводами и газовыми плитами (приложение 2 к договору РЭО № 55 от 22.06.2016 года) установлен перечень работ по содержанию помещений
Решение № 2-142/2018 от 07.01.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
по надлежащему содержанию, ремонту и техническому обслуживанию общего имущества в МКД (многоквартирных домах), находящихся под управлением Заказчика, которые перечислены в Перечне МКД, находящихся под управлением заказчика. Приложением 2 к договору установлен перечень и периодичность работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД.По условиям п.1.3 договора, исполнитель вправе привлекать к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц, заключая с ними соисполнительские договоры (не нарушающие условий настоящего договора), при этом исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя как за свои собственные. В адресный список объектов жилищного фонда, находящихся на обслуживании ООО УК «Домовой», включены многоквартирные дома, услуги по санитарному содержанию которые оказывает истец. Разделом 1 и 2 Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в капитальном исполнении (кирпичные, железобетонные панельные, блочные) оборудованные лифтами, мусоропроводами и газовыми плитами (приложение 2 к договору РЭО *№ обезличен* от *дата*) установлен перечень работ по содержанию помещений и
Решение № 2-1261/2017 от 24.08.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
надлежащему содержанию, ремонту и техническому обслуживанию общего имущества в МКД (многоквартирных домах), находящихся под управлением Заказчика, которые перечислены в Перечне МКД, находящихся под управлением заказчика. Приложением 2 к договору установлен перечень и периодичность работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. По условиям п.1.3 договора, исполнитель вправе привлекать к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц, заключая с ними соисполнительские договоры (не нарушающие условий настоящего договора), при этом исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя как за свои собственные. В адресный список объектов жилищного фонда, находящихся на обслуживании ООО УК «Домовой», включены многоквартирные дома, услуги по санитарному содержанию которых оказывают истицы. Разделом 1 и 2 Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в капитальном исполнении (кирпичные, железобетонные панельные, блочные) оборудованные лифтами, мусоропроводами и газовыми плитами (приложение 2 к договору РЭО № 55 от 22.06.2016г.) установлен перечень работ по содержанию помещений и
Решение № 2-1614/2017 от 30.10.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
надлежащему содержанию, ремонту и техническому обслуживанию общего имущества в МКД (многоквартирных домах), находящихся под управлением Заказчика, которые перечислены в Перечне МКД, находящихся под управлением заказчика. Приложением 2 к договору установлен перечень и периодичность работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. По условиям п.1.3 договора, исполнитель вправе привлекать к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц, заключая с ними соисполнительские договоры (не нарушающие условий настоящего договора), при этом исполнитель несет ответственность за действия соисполнителя как за свои собственные. В адресный список объектов жилищного фонда, находящихся на обслуживании ООО УК «Домовой», включены многоквартирные дома, услуги по санитарному содержанию которые оказывает истец. Разделом 1 и 2 Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в капитальном исполнении (кирпичные, железобетонные панельные, блочные) оборудованные лифтами, мусоропроводами и газовыми плитами (приложение 2 к договору РЭО *№ обезличен* от *дата*) установлен перечень работ по содержанию помещений и