ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за неоплату товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение ВАС РФ от 12.09.2012 N ВАС-9586/12 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 N 1>
от 05.01.1998 N 1 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808) издано в целях повышения ответственности организаций - потребителей топливно-энергетических ресурсов за своевременность расчетов за их использование. Указанным актом утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов. Данный порядок в силу пункта 1 определяет последовательность действий газоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно-энергетических ресурсов на основании пункта 5 статьи 486 и пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации при неоднократном нарушении организацией-потребителем сроков оплаты поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов (неоплата за два расчетных периода, установленных договором). В силу пункта 5 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары , которые покупателем не оплачены, но другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных
Определение № 09АП-27023/20 от 30.03.2021 Верховного Суда РФ
вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий пункта 12 постановления Пленума № 25). Таким образом, из изложенного выше следует, что по общему правилу для возложения ответственности необходимо, прежде всего, доказать что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков; указанные обстоятельства доказываются истцом. При установлении обстоятельств совершения ответчиком указанных выше действий (бездействия), на него законом возлагается обязанность представить доказательства разумности и добросовестности его действий, отсутствия вины в причинении обществу убытков. В материалы дела истцом не представлено доказательств совершения Шемякиным В.Л. действий, направленных на причинение ущерба обществу «Атлатекс», и того, что неоплата обществом поставленного товара явилась причиной и следствием совершения ответчиком каких-либо действий. Только лишь факт неисполнения обязательств юридическим лицом не свидетельствует о том, что его единоличный исполнительный орган причинил вред кредитору по этому обязательству. При изложенных обстоятельствах, возложение
Постановление № 02АП-1989/2007 от 27.06.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
– ответчик, ООО «КПН», заявитель) о взыскании 69 592 руб. 31 коп. за поставленные ответчику продовольственные товары. Исковые требования со ссылкой на статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы тем, что ответчиком нарушена обязанность по оплате товара. Ответчик требование истца не признал, ссылается на том, что товар в 2004 году получала Николаева, которая не правомочна была действовать от имени общества, а была назначена директором магазина и работала самостоятельно. Ответчик пояснил, что не несет ответственность за неоплату товара Николаевой. Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд при вынесении решения указал, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, наличие задолженности в заявленной истцом сумме ответчик не отрицает, кроме того, имеются доказательства того, что Николаева Е.В., являясь директором общества, действовала от имени общества. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «КПН» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда
Постановление № 18АП-781/2015 от 05.05.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
1 л.д. 47-48). 19.11.2013 стороны заключили договор на поставку продуктов питания для животных, где указано, что ассортимент, количество и цена товара согласовываются в счете-фактуре и накладной (п.1.2). Установлено, что оплата происходит с рассрочкой платежа в течение трех месяцев после получения товара покупателем. Оплата производится не реже одного раза в месяц и не менее 1/3 от общей суммы поставки (п. 2.5). Оговорена окончательная дата полной оплаты - 28.02.2014 (п. 2.7). Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность за неоплату товара в виде пени в размере 1% от стоимости неоплаченного товара в срок за каждый день просрочки. Сторонами предусмотрен досудебный порядок разрешения споров (пункт 5.1), ответ на претензию должен быть дан в 7-дневный срок (т. 1 л.д. 7-8). Согласно товарной накладной № 3580 от 26.11.2013 обществу поставлен товар на общую сумму 593 676, 39 руб. (т. 1 л.д. 9-13). Получение товара подтверждено подписью и печатью покупателя в товарной накладной, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Постановление № 17АП-7143/2022-ГК от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В соответствии с п.п. 3.2. договора, с п.п. 2.1, 2.2. спецификации № 5 от 31.05.2021 и спецификации № 6 от 09.07.2021 к договору поставки от 04 ноября 2019 № ЛУ2019/1104-1 поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара сроком не более 30 календарных дней начина со дня отгрузки товара Поставщиком со своего склада (дата отпуска товара согласно УПД). Начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего договора. Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в материалы дела. Указанный товар принят ответчиком без возражений, доказательств обратного материалы дела не содержат. По расчету истца, задолженность ответчика за поставленный товар с учетом частичной оплаты составляет 3438943 руб. 38 коп. Отсутствие полной оплаты товара со стороны ответчика явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.
Постановление № 17АП-17317/2021-ГК от 14.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в размере и сроки, согласованные в договоре поставки. Согласно п. 3.2 договора поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит на каждую партию товара сроком не более 30 календарных дней, начиная со дня отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска товара груза согласно УПД). Пунктом 3.2.1 договора на покупателя возложена обязанность оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего договора, которым предусмотрено, в случае нарушения оплаты товара, покупатель обязуется по требованию продавца уплатить продавцу пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора товар передан поставщиком покупателю по УПД № ЛУ241-174 от 28.08.2020 на сумму 371 586 руб. 22 коп., № ЛУ246-037 от 02.09.2020 на сумму 29 832 руб. 00 коп. Поскольку товар оплачен частично на сумму 181 235
Постановление № 19АП-6997/14 от 04.12.2014 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
него цену, предусмотренную договором. Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке в сроки, согласованные сторонами путем доставки товара покупателю или указанному лицу в месте нахождения товара. Обязательства продавца считаются выполненными с момента подписания товарной накладной (пункт 2.1.1 договора). Цена единицы товара включает стоимость товара, упаковки, иные затраты продавца и устанавливается в товарной накладной (пункт 3.1 договора). Покупатель обязан оплатить поставленный товар до 23.12.2013 года (пункт 3.2 договора). Покупатель несет ответственность за неоплату товара в срок, указанный в договоре. В случае неоплаты за поставленный товар покупатель обязан оплатить штраф в размере 10 % от стоимости товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора). Во исполнение условий названных договоров истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 44 720 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №РТ-84 от 03.12.2013 года и №РТ-85 от 03.12.2013 года (л.д.16, 18). Товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных лиц
Решение № 2-19/19 от 22.02.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
документе (далее «УПД») путем их подписания сторонами.Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора поставки № СА 147/2016 от ДД.ММ.ГГГГ поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит на каждую партию поставки товара сроком не более 30 календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД). Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31-го календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3 данного договора.Согласно п. 6.3 договора поставки в случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить поставщику пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.В соответствии с п. 4.4 договора поставки датой исполнения поставщиком обязательства по поставке является дата документа, подтверждающего принятие товара покупателем: дата получения груза в УПД. ООО «Луис+ Самара» свои обязательства по договору № СА 147/2016 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены
Решение № 2-4948/19 от 21.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
на основании приложений в течение срока действия данного договора, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать товар. Наименование (ассортимент), количество, цена поставляемого товара могут согласовываться сторонами в приложениях: счетах (путем их оплаты покупателем), спецификациях или универсальным передаточным документе (УПД) после их подписания сторонами. Согласно договору, поставщик предоставляет покупателю беспроцентный кредит, покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки, покупатель несет ответственность за неоплату товара в виде пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КИП» заключена спецификация № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которой 100% от общей стоимости товара в размере 737 873,27 руб. покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отгрузки груза согласно УПД). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нигамаевым В.Р. заключен договор поручительства к спецификации №
Решение № 2-2664/20 от 18.06.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
рамках Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Согласно п. 6.3 Договора купли-продажи предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара, Покупатель обязуется по требованию Поставщика уплатить Поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно условиям Договора поставки п.п. 3.2.1 Договора, Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня с момента отгрузки Покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3 настоящего договора. В соответствии с п. 1.4. договора поручительства к Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Поручитель несет самостоятельную ответственность перед Поставщиком и уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% (ноль целях две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в оплате. Обязательство Поручителя по оплате товара возникает одновременно с Покупателем с момента наступления срока платежа за товар. На
Решение № 2-2626/2022 от 08.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
договора и порядок расчетов: Поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара сроком не более 30 (тридцати) календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара Поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД). П.3.2.1 Договора поставки, Цена договора и порядок расчетов: Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора. Указанные документы подписаны полномочным представителем покупателя, что подтверждает получение товара и его принятие покупателем по количеству, качеству (явные недостатки) и ассортименту без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения ООО «БАСТИОН» обязательств по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+Поволжье» и Шариповым Р. Х. (далее – Ответчик – 1) был заключен договор поручительства к Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед