парк "Кенозерский", ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса", ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров", ФГБУ "Национальный парк "Марий Чодра", ФГБУ "Национальный парк "Мещера", ФГБУ "Национальный парк "Мещерский", ФГБУ "Национальный парк "Нечкинский", ФГБУ "Национальный парк "Нижняя Кама", ФГБУ "Национальный парк "Орловское полесье", ФГБУ "Национальный парк "Паанаярви", ФГБУ "Национальный парк "Плещеево озеро", ФГБУ "Национальный парк "Припышминские боры", ФГБУ "Национальный парк "Приэльбрусье", ФГБУ "Национальный парк "Русская Арктика", ФГБУ "Национальный парк "Русский север", ФГБУ "Национальный парк "Самарская Лука", ФГБУ "Национальный парк "Себежский ", ФГБУ "Национальный парк "Смоленское поозерье", ФГБУ "Национальный парк "Смольный", ФГБУ "Национальный парк "Таганай", ФГБУ "Национальный парк "Тункинский", ФГБУ "Национальный парк "Угра", ФГБУ "Национальный парк "Удэгейская легенда", ФГБУ "Национальный парк "Хвалынский", ФГБУ "Национальный парк "Чаваш вармане", ФГБУ "Национальный парк "Шушенский бор", ФГБУ "Национальный парк "Югыд ва", ФГБУ "Прибайкальский национальный парк", ФГБУ "Сочинский национальный парк", ФГБУ "Шорский национальный парк". <3> ФГУ "ВНИИприроды", ФГУ "НИИгорлесэкол", ФГБУ УралНИИ "Экология". <4> ФГБУ "Адыгейское ГООХ "Элота", ФГБУ "Безбородовское ГООХ",
ст. 1098; N 26, ст. 3387; N 45, ст. 6153; N 52, ст. 7556; 2015, N 1, ст. 72; N 18, ст. 2623; N 27, ст. 3999, ст. 4282), постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.1993 N 769 "Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 34, ст. 3180; Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 42, ст. 5922; 2012, N 46, ст. 6339). 2. Национальный парк "Себежский " (далее - национальный парк) учрежден постановлением Правительства Российской Федерации от 08.01.1996 N 2 "О создании в Псковской области национального парка "Себежский" Федеральной службы лесного хозяйства России (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 211). 3. Национальный парк расположен на территории Себежского муниципального района Псковской области. 4. В границы национального парка включены также земли иных пользователей общей площадью 20 298 гектаров без изъятия их из хозяйственного использования. 5. Границы национального парка определены в
Арбитражный суд Псковской области, 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Псков Дело №А52-6022/2009 19 ноября 2009 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области к Федеральному государственному учреждению «Национальный парк «Себежский » о взыскании 5178 руб. 24 коп. при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела без участия представителя); от ответчика: не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела без участия представителя). Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Себежский» (далее – ФГУ «Национальный парк «Себежский», Учреждение) пени по налогу на доходы физических
Арбитражный суд Псковской области 180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23, Дом Советов Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Псков Дело №А52-536/2009 17 марта 2009 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области к Федеральному государственному учреждению «Национальный парк «Себежский » о взыскании общей суммы 339371 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 – ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 01.08.2008г. №00/20839; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области (далее – МРИ ФНС №6) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального Государственного учреждения «Национальный парк «Себежский» (далее – ФГУ «Национальный парк «Себежский») 340913 руб., в том числе недоимка
заключения спорной сделки рыночная стоимость земельного участка составляла 90 000 руб. При ее проведении экспертом учтено нахождение земельного участка в пределах национального парка «Себежский», наличие ограничений, установленных статьями 56 и 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением «Об организации национального парка «Себежский» на территории области от 01.09.1994 № 77, режима особой охраны национального парка и мероприятия по сохранению и поддержанию в естественном состоянии природных комплексов в соответствии с Положением о Федеральном государственном учреждении «Национальный парк «Себежский », утвержденном приказом Министерства природных ресурсов России от 09.03.2004 № 257, назначение участка – для ведения личного подсобного хозяйства. Экспертом также учтено заболачивание 30 % спорного участка. Вопреки аргументам апеллянта, в рассматриваемой ситуации управляющим не доказано наличие у сторон сделки намерений причинить вред единственному кредитору должника – ФИО4, учитывая его отказ от предметов залога и дачу разрешения должнику на их отчуждение более чем за полгода до даты совершения спорной сделки – 16.01.2014, а также
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Эпоха» (место нахождения:180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному казенному учреждению Псковской области «Гдовское лесничество» (место нахождения: 181600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (место нахождения: 180001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Себежский » (место нахождения: 182250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (место нахождения: 125993, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в утверждении лесной декларации при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 – генеральный директор (предъявлены выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), ФИО2 – представитель (доверенность от 01.02.2015, предъявлено удостоверение адвоката); Николаева Г.В. – представитель (доверенность от 01.02.2015, предъявлено удостоверение адвоката); от ответчика: ФИО3 – руководитель (приказ №1Л
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2016 года <адрес> Себежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Москаленко Т.Ю, при секретаре Карнауховой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения Министерства природных ресурсов и экологии РФ Национальный парк «Себежский » к <адрес>, ФИО1 и ФИО2 об оспаривании постановления органа местного самоуправления о продаже земельного участка в границах особо охраняемой природной территории, и признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка между <адрес> и ФИО1, и между ФИО1 и ФИО2, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение Министерства природных ресурсов и экологии РФ Национальный парк «Себежский» обратилось в суд с исковым заявлением к <адрес>, ФИО1 и ФИО2 о признании незаконным Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного
УИД № 60RS0020-01-2022-000894-94 Судья Тимаева А.С. Дело № 21-186/2022 (дело № 12-51/2022) ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е 12 сентября 2022 года г.Псков Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В., при секретаре Ереминой Я.В., рассмотрев жалобу защитника директора ФГБУ «Национальный парк «Себежский » ФИО1 - Демчук Е.В. на постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 (****) от 22 апреля 2022 года и решение судьи Себежского районного суда Псковской области от 29 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.32 КоАП РФ, в отношении директора ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по
Копия. дело №–6/2016 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Себежского районного суда <адрес> Аленкин И.О., при секретаре Никонович Т.С., с участием зам. прокурора <адрес> Пузанского Е.М., лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1, вынесшего обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении должностного лица – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды (зам. директора) ФГБУ «Национальный парк «Себежский » по охране территории ФИО2, его представителя ФИО3, а также должностного лица, составившего протокол по делу об АП, –государственного инспектора по охране окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО2, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, иждивенцев не имеющий, постоянно проживающий в <адрес>еная,
(УИД) №№ Дело № 2-88/2021 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2021 года г.Гдов Псковской области Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием истца ФИО1, ответчика директора ФГБУ «Национальный парк «Себежский » - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Себежский» о признании незаконным приказа работодателя о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Себежский» о признании незаконным приказа работодателя о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и
