газа, соответствующего Правилам учета газа. В частности отсутствуют корректор, датчик давления, датчик температуры, датчик перепада давления, а также отсутствуют пломбы на газопотребляющем оборудовании. Рекомендовано установить узел учета газа в соответствии с Правилами учета газа. Акт подписан представителями ООО "Саратовская газовая компания" и потребителем. Как указывает ЗАО "Медупак", учет количества газа осуществляется в обществе счетчиком газа ротационным РГ-100. Технический паспорт на используемый счетчик представитель ЗАО "Медупак" суду не представил, сославшись на то, что при покупке в 1997 году нежилого помещения (свидетельство о собственности от 23.04.1997 N 736-В), в котором находится газоиспользующееоборудование , счетчик в нем уже стоял, а паспорт ему не передали. Согласно Техническому описанию и инструкции по эксплуатации Фб2.784.000 ТО "Счетчики газа ротационные РГ", ротационные газовые счетчики учитывают объемное количество прошедшего газа в рабочем состоянии. Для приведения этого объема к условиям (760 мм рт. ст. и 20 град. C) по ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" необходимо
17.06.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 16.12.2015, строительный паспорт, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, строительный паспорт, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 21.07.2015, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.01.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 08.09.2015, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 07.10.2015, строительный паспорт газоиспользующего оборудования , акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.08.2015, акты приемки в эксплуатацию законченного строительством газопровода, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.03.1998, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 20.03.1998, протокол рассмотрения №2.1рз от 14.01.2016, протокол рассмотрения №2.2рз от 14.01.2016, договор управления многоквартирным домом от 25.11.2013, таблицы расхода природного газа. Судом, поступившие в дело доказательства приобщены к материалам дела в порядке ст. 66
год; - база настроечных объектов (прибор СПГ761 № 17438 УКПГ на поселок); - список газифицированных объектов по юридическим лицам в п.Кысыл-Сыр (том 4, л.д.1); - список оборудования клиентов на 24.11.2014 (участок: Вилюйск, населенный пункт: Кысыл-Сыр) – том 2, л.д.2-19; - потребление газа по клиентам за май 2014 года, участок: Вилюйск, населенный пункт: Кысыл-Сыр (том 4, л.д.20-59); - отчет по населенному пункту Кысыл-Сыр за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 (том 4, л.д.60-61); - технический паспорт газоиспользующего оборудования модульной котельной установки МКУ-7000-001-2013 (том 4, л.д. 62); - техническая документация моноблочной установки для приготовления теплой воды ИМПАК, 3 Гкал/ч (газ/мазут) – том 4, л.д.65-68; - руководство по эксплуатации на котел отопительный водогрейный автоматизированный ЗИСАБ-5000 (том 4, л.д.69-81); - руководство по эксплуатации на котел водогрейный жаротрубный КБ-Г-4-115Н (том 4, л.д.82-104); - паспорт Кт 302В.00.00.000 ПС на котел стальной водогрейный КСБ-2,0 «ВК-21» (том 4, л.д. 105-116); - акты на отключения объекта от 27.05.2014 (том
объем поставки газа. Пункт 3.5 согласованной редакции содержит условие, что количество поставляемого газа определяется по показаниям контрольно – измерительных приборов определенных техническим соглашением к настоящему договору. В согласованной редакции пункта 3.6 представленного технического соглашения указывается, что при отсутствии аттестованного коммерческого узла учета газа, его неисправности или в случаях, когда существуют возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной мощности работающей в этот период времени оборудования с обязательным предоставлением обосновывающих документов: паспорт газоиспользующего оборудования , режимную карту, диспетчерские заявки на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния объекта диспетчеризации Филиала «СО ЕЭС» Пермское РДУ, или иным методом, определенным соглашением сторон. В случае непредоставления Покупателем обосновывающих документов объем газа определяется по суммарной проектной мощности установок, неопломбированных поставщиком или ГРО. Представители сторон подтвердили, что УУГ на ТЭЦ-14 отсутствует аттестация по ГОСТ Р 8.741-2011. Данное обстоятельство также было отражено в актах проверки узла учета природного газа Пермской ТЭЦ-14 филиала «Пермский»
неверное толкование условий договора. По мнению ответчика, данный вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, поскольку условиями протокола согласований разногласий к техническому соглашению от 18.12.2012 (том 2 л.д.144-148) сторонами согласован иной порядок определения объемов газа расчетным способом: «При отсутствии аттестованного коммерческого УУГ, его неисправности или в случаях, когда существует возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной мощности работающего в этот период времени оборудования с обязательным предоставлением обосновывающих документов: паспорт газоиспользующего оборудования , режимная карта, диспетчерские заявки на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния объекта диспетчеризации филиала ОАО «СО ЕЭС» Пермское РДУ, или иным методом, определенным соглашением сторон. В случае непредоставления Покупателем обосновывающих документов, объем газа определяется по суммарной проектной мощности установок, не опломбированных Поставщиком или ГРО». При этом ответчик ссылается на то, что факт согласования условий п.3.6 Технического соглашения к договору поставки газа в редакции протокола согласования разногласий от 18.12.2012 установлен постановлением Арбитражного
учета газа (УУГ) и обеспечивается владельцем УУГ. Владельцем УУГ, расположенного на территории Пермской ТЭЦ-14, является ПАО «Т Плюс», УУГ расположен на территории Пермской ТЭЦ-14. В соответствии с пунктом 3.6 технического соглашения в редакции протокола согласования разногласий при отсутствии аттестованного коммерческого узла учета газа, его неисправности или в случаях, когда существуют возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной мощности работающей в этот период времени оборудования с обязательным предоставлением обосновывающих документов: паспорт газоиспользующего оборудования , режимную карту, диспетчерские заявки на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния объекта диспетчеризации Филиала «СО ЕЭС» Пермское РДУ, или иным методом, определенным соглашением сторон. В случае непредоставления Покупателем обосновывающих документов объем газа определяется по суммарной проектной мощности установок, неопломбированных поставщиком или ГРО. Как следует из содержания актов проверки узла учета природного газа Пермской ТЭЦ-14 филиала «Пермский» ОАО «Волжская ТГК» от 11.12.2014 и 27.01.2015 (т.2 л.д. 21-22), подписанных представителями истца, ответчика и
ходе проверки прибора учета газа 27.04.2017 по адресу <адрес>, было установлено, что прибор учета газа неисправен, а именно не изменяет показания при работающем газовом оборудовании. В ходе проверки сотрудниками велась видеозапись из которой видно, что прибор учета неисправен так как не просчитывает показания. В судебном заседании обозревалось 2 видеозаписи, которые подтверждают, что нормативные и методические рекомендации по просчету газа прибором учета у истца не просчитываются. Не нужно иметь техническое образование, чтобы открыть любой паспорт газоиспользующего оборудования , например, газовой плиты, у которой есть 4 конфорки и у которой имеется расход объема газа от 1,2 м3/ч до 2,4 м3/ч, что отражено в паспорте газовой плиты. Даже при минимальном пределе 1,2 куб.м., разделяя его на 60 минут и умножая на нормативный срок 3 минуты, то показания составляют 0,06 м3 при 4-х включенных конфорках. Соответственно за 3 минуты по нормативу должно было нагореть 0,06 м3 газа, но этого не произошло, что усматривается
дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от 22.05.2006 года, жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>, (л.д.3-4), согласно (л.д.7-12) между ФИО2 и ООО «Краснодар Газ-Сервис» заключен договор подряда №76 на выполнение работ по проектированию, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2016 года, ФИО1 является собственником распределительного надземного газопровода низкого давления в <адрес> (л.д.19), согласно (л.д.22-32) выдан строительный паспорт газоиспользующего оборудования на адрес <адрес> и проектная документация, согласно (л.д.70-75) договор аренды земельного участка заключен между Администрацией МО Приморско-Ахтарский район и ФИО1, согласно копии Постановления администрации МО Приморско-Ахтарский район от 27.02.2015 года, ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов КН 23:25:0502010:78 площадью 339 кв.м, расположенный по адресу <адрес> (л.д.76-77), согласно копии Постановления администрации Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района от 23.04.2015 года №57, ФИО1 разрешена разработка документации по планированию территории для строительства линейных
240-242); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО18 были изъяты документы: оценка технической возможности установки индивидуального источника теплоснабжения в жилом многоквартирном здании по адресу , гидравлический расчет, заключительный акт приемки дымоходов, акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов, договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, на предоставление услуг по транспортировке природного газа, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, строительный паспорт подземного газопровода, газового ввода, строительный паспорт газоиспользующего оборудования протокол испытаний стыков газопровода, технические условия на установку прибора отопления, технические условия на установку АОГВ, проектная документация, гидравлический расчет (т.3 л.д. 153-154); - справкой из ООО «Шахтинская ГТЭС» о том, что ФИО3 не выдавался акт об отключении тепловой энергии, начисление оплаты за потребление тепловой энергией не прекращено (т.3 л.д. 160); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО7 были изъяты документы: гидравлический расчет, копия технических условий, оценка технической возможности,
использованием оборудования, принадлежащего ООО «Б», получила денежные средства в сумме ... рублей при следующих обстоятельствах: - в августе 2008 года при газификации дома М. в акте приемки выполненных работ умышленно занизила коэффициент калькулирования монтажных работ и стоимость выполненных работ, указав, что за выполнение работы по устройству ввода, прокладке труб, обвязке котла, счетчика и плиты, контролю стыков, оформлению техдокументации стоимость составила ... руб. Согласно исполнительно-технической документации – строительного паспорта надземного газового ввода и строительного паспортагазоиспользующегооборудования при перерасчете стоимость выполненных работ составила ... руб. Согласно квитанции об оплате от 27 октября 2008 года в кассу ООО «Б» (далее Обществу) было оприходовано ... руб., а денежные средства в сумме ... руб. ФИО2 в кассу предприятия не оприходовала и использовала в целях извлечения выгоды для себя, причинив материальный ущерб ООО «Б» на сумму ... руб. Аналогичный способ совершения преступления вменен по следующим эпизодам: -в августе 2008 года при газификации дома Н.