одобрение типа транспортного средства от 12.12.2013 № E-US.MT02.B.00840 и на сайте Госстандарта (www.gost.ru) имеется как минимум 4 (четыре) одобрения типа транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER; спорное транспортное средство до 07.11.2019 имело государственный регистрационный знак <***>, на которое, согласно сведениям с портала www.mos.ru, было выдано разрешение на деятельность такси со сроком действия с 20.04.2018 до 19.04.2023,; в графе № 3 паспорта транспортного средства указано, что автомобилю TOYOTA HIGHLANDER присвоена категория «В», что соответствует категории «М1» в международной классификации. При таких обстоятельствах вывод судов об отсутствии у департамента оснований для отказа в предоставлении государственнойуслуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы является обоснованным. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела
паспорту), №№ 1,9, 14, 21, 22, 23, 30, 33, 42 на первом этаже здания, №№ 1, 2, 19, 27, 36, 41, 42, 43 на втором этаже здания), не заселенных гражданами. В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса предусмотрено иное, а именно: до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги
средства наружной информации ( паспорт) понимается документ установленной формы, утвержденной муниципальным правовым актом Исполнительного комитета г. Казани, определяющий внешний вид и точное место размещения элемента благоустройства, а именно средства наружной информации, и содержащий иные сведения, необходимые для его идентификации. В силу пункта 29.9 (1) Правил благоустройства при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек. Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия, регулируются с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ). В силу требований части 3 статьи 1 данного Закона услуги , предоставляемые государственными и
ФГБУ «Астраханский ордена Трудового Красного Знамени государственный природный Биосферный заповедник» (заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 1 на проведение работ (оказание услуг) для нужд бюджетного учреждения, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению энергетического обследования и составлению энергетического паспорта, рекомендаций для повышения энергоэффективности в ФГБУ «Астраханский государственный заповедник» в соответствии с Техническим задание (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего гражданско-правового договора ( т.1, л.д. 6-10). Указанный договор заключен по итогам проведенного запроса котировок, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 5 от 20 декабря 2012 года победителем которого стал исполнитель. В соответствии с пунктом 2.1.1., исполнитель обязуется качественно оказать все услуги в объеме и в сроки, предусмотренные договором (контрактом) и Техническим задание. Цена договора составляет 135 000 руб. ( пункт 3.1). Согласно пункту 3.3. договора, оплата оказываемых услуг будет осуществляться после подписания акта выполненных работ перечислением на расчетный счет исполнителя на основании выставленного
волеизъявление и не учитывает их законные права и интересы. Отказ согласовывать паспорт на вывеску «Магнит» по причине отсутствия паспорта цветового решения фасада является нарушением пункта 3 части 1 статьи 7, части 1 и 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - Закон о муниципальных услугах). В пункте 3 части 1 статьи 7 названного Закона установлен запрет требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг и получения документов и информации, предоставляемых в результате предоставления таких услуг, включенных в перечни, указанные в ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона. Рассматриваемая правовая норма устанавливает запрет на осуществление действий, согласований, необходимых для получения государственной либо муниципальной услуги , при этом рассматриваемое положение предусматривает и исключение из общего правила,
если установлено право заявителя на предоставление субсидии. Просили отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме Представитель Государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от ____2013 г., по доверенности ФИО6 поддержала требования заявителя, пояснив, что ГАУ «МФЦ РС(Я)» приняло и направило в ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» весь необходимый перечень документов от заявителя, ссылаясь на Административный регламент и Паспорт государственной услуги . Отказ в приеме документов заявителя на основании п.п. 2.8.1 Регламента в связи с представлением не в полном объеме документов, необходимых в соответствии с законодательством и Регламентом для назначения субсидии па оплату жилого помещения и коммунальных услуг, является неправомерным. В соответствии с Регламентом взаимодействия между ГАУ «МФЦ РС(Я)» и ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» при предоставлении государственных услуг на базе СФЦ, являющегося приложением № к (.соглашению о взаимодействию между ГАУ «МФЦ РС(Я)» и ГКУ
внесений соответствующих сведений о государственной услуге на Единой портале, в Минприроды России 23 декабря 2020 года направлено обращение. Согласно полученному ответу Минприроды России, каких-либо определенных и конкретных разъяснений, касающихся порядка размещения государственной услуги и ее предоставления на Единой портале, в том числе последовательность действий Агентства как органа государственной власти предоставляющего государственную услугу, Минприроды России не представлено. Ранее 16 декабря 2019 года Агентством в адрес Министерства экономического развития и торговли Камчатского края был направлен паспорт государственной услуги по приему лесных деклараций и отчетов об использовании лесов на публикацию в Реестре государственных и муниципальных услуг Камчатского края. В публикации паспорта указанной услуги в реестре Агентству было отказано по причине наличия таких полномочий у Минприроды России. Агентство считает, что предпринимало меры (действия), направленные для обеспечения возможности организовать предоставление государственных услуг в электронном виде, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований прокурора. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд
суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, дело вернуть в районный суд на новое рассмотрение. Выражает несогласие с выводом судьи районного суда об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО2 Полагает, что по окончанию срока действия вида на жительства, ФИО2 должен был покинуть Российскую Федерацию и вернуться на территорию Республики Узбекистан, поскольку в соответствии с указанием МВД России от 2 ноября 2017 года № 1/13480 по имеющемуся у него паспорту государственные услуги (продление вида на жительство) он получить не мог. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно частям 1,
лицам увеличился и составил <данные изъяты> рублей. Согласно подпункту 3.3.1 соглашения от 12 января 2017 года учреждение оказывает услуги (выполняет работы) физическим и (или) юридическим лицам в соответствии с государственным заданием учредителя за счет субсидии, направляемой учредителем. На основании подпункта 4.10 раздела 4 устава государственного автономного учреждения культуры «Саратовская областная филармония имени А.Шнитке» учреждение обязано обеспечить выполнение государственного задания. Приказом министерства культуры области от 15 мая 2017 года № 01-11/245 утверждены стандарты ( паспорта) государственныхуслуг (работ), оказываемых (выполняемых) за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, областными государственными бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными министерству культуры области, согласно приложениям № 1-23 к настоящему приказу. Приложением № 15 к указанному приказу утвержден стандарт (паспорт) государственной работы, выполняемой за счет бюджетных ассигнований областного бюджета «Создание спектаклей». В соответствии с приказами учреждения от 11 января 2018 года № 05-01/15-о/д «О выполнении государственного задания за 2017 год по созданию концертов (спектаклей) и обновлению репертуара», от
Московской области от 22 марта 2021 года в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МВД Республики <адрес> о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 01.02.2024 года; признать незаконным и отменить решение ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, оформленное в виде Уведомления об отказе ФИО1, паспорт № в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента; обязать ГУ МВД России по <адрес> предоставить ФИО1, паспорт № государственную услугу по оформлению и выдаче патента. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является гражданином Республики <адрес>. <дата> прибыл в Российскую Федерацию, уведомив о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес> <дата> ФИО1 получил патент, разрешающий трудовую деятельность на территории РФ, зарегистрировался в системе индивидуального (персонифицированного) учета. <дата> трудоустроился по трудовому договору в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>». В период с <дата> срок пребывания на территории РФ продлялся: 02.08.2020 г., 15.11.2020
