ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Паспорт самоходной машины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-3367/18 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (Пермский край, г. Добрянка; далее – общество) о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в выдаче паспорта на самоходную машину - буровую установку: модель ZJ20 рама LA9E5VGF550SJX106, ввезенную из Республики Казахстан, оформленного письмом от 31.10.2017 № 12-34/00973, а также об обязании таможни выдать обществу паспорт самоходной машины на указанную буровую установку (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2019, заявление удовлетворено. В жалобе таможенный орган ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Определение № 305-ЭС19-6628 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
основании пункта 2.5.1.1.1.6 Административного регламента предоставления государственной услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним» в городе Москве, со ссылкой на то, что общество не представило сертификат соответствия конструкции самоходной машины требованиям безопасности или иной документ, свидетельствующий о соответствии конструкции требованиям безопасности или иной документ, свидетельствующий о соответствии конструкции требованиям безопасности для жизни, здоровья, людей, имущества, охраны окружающей среды. Кроме того, при рассмотрении поступивших от общества документов, было установлено, что паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК № 059412 от 13.07.2017, выданный Центральной акцизной таможней на тягач багажный CHARLATTE PE.200, зав. № 7471 (далее – багажный тягач) оформлен с нарушением Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники», а именно в графе «сертификат соответствия (декларация о соответствии)» произведена запись «отсутствует». Полагая указанный отказ
Определение № 18АП-15772/2015 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
возврата имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Айрон трест", установил: общество "РФЦ-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "СК Дорстрой" о расторжении договоров внутреннего лизинга от 12.07.2014 № ДЛЧ-011-14, от 12.07.2014 № ДЛЧ-013-14, от 12.07.2014 № ДЛЧ-014-14, заключенных между сторонами, и об обязании общества "СК Дорстрой" возвратить следующее имущество: бульдозер Shantui SD 16, год выпуска 2012, заводской номер SA16AA127079, двигатель C9128004415, цвет желтый, паспорт самоходной машины BE 742846; каток дорожный Shantui SR12-5, год выпуска 2013, заводской номер SR12YA500420, двигатель 6B12L020138, цвет желтый, паспорт самоходной машины ТТ 061379; бульдозер Shantui SD 32, год выпуска 2012, заводской номер SD32AA104443, двигатель 41176021, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины ТС 396150. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016, решение
Определение № 305-ЭС19-6628 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним» в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 01.06.2012 № 253-ПП в редакции от 04.07.2017 (далее – Административный регламент), со ссылкой на то, что общество не представило сертификат соответствия конструкции самоходной машины требованиям безопасности или иной документ, свидетельствующий о соответствии конструкции требованиям безопасности для жизни, здоровья, людей, имущества, охраны окружающей среды. Кроме того, при рассмотрении поступивших от общества документов, было установлено, что паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК № 059412 от 13.07.2017 (далее – паспорт самоходной машины), выданный Центральной акцизной таможней на тягач багажный CHARLATTE PE.200 (зав. № 7471), оформлен с нарушением Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (далее – Порядок № 100), а именно в графе «сертификат соответствия (декларация о соответствии)»
Определение № А56-105344/19 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
передаче обществу с ограниченной ответственностью «Вал Камоника» (далее – Общество), всей необходимой документации, касающейся деятельности последнего, а именно: подлинники учредительных документов; копии информационной базы 1С ведения бухгалтерского и налогового учета на 30.01.2019; печати Общества; факсимильную печать директора Общества; подлинники документов: паспорта самоходных машин; свидетельства о регистрации транспортных средств на следующую спецтехнику: вилочный электропогрузчик Jungheinrich EFG 220 год выпуска 2013 ПСМ № ТТ 284190, № рамы FN 454355; автопогрузчик Goodsence FD30B-X3 SN 214013940/30 ( паспорт самоходной машины RU ТК 177190); автопогрузчик Reddot модели CPCD35T3 (C490BPG); бухгалтерские регистры (оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, анализ счета); остатки по всем счетам бухгалтерского и налогового учета; документы по учету основных средств (ОС1, ОС6, ведомость амортизации); ведомость по учету ТМЦ, в том числе на забалансовых счетах; документы о заключении результата аудита; документы по инвентаризации, проводимой в компании. Кроме того, истец просил истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Камоника» (ОГРН 1047823008595; далее – Компания) имущество, принадлежащее Обществу,
Постановление № А56-15548/17 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
13АП-18479/2017) ООО «ЦентрТрансЛогистик» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу № А56-15548/2017 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску ООО «ЦентрТрансЛогистик» к ООО «Спецкран Плюс» 3-е лицо: Государственная техническая инспекция Санкт-Петербурга о взыскании задолженности, установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрТрансЛогистик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкран Плюс» (далее - ответчик) об обязании представить паспорт самоходной машины и иных видов техники на мотовоз маневровый ММТ-2; о взыскании 6 615 000 руб. неустойки за просрочку поставки товара по договору от 16.02.2016 №01/16 за период с 12.03.2016 по 30.12.2016. Суд определением от 18.04.2017 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную техническую инспекцию Санкт-Петербурга (далее – Гостехнадзор Санкт-Петербурга). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 в иске отказано. ООО «ЦентрТрансЛогистик»
Постановление № А72-9337/18 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
ходатайстве по договорам залога №15/2 от 24.03.2014, № 91/4 от 23.06.2014, № 29/3 от 18.04.2014, заключенных с ООО «МаксТрейд». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2022 заявление конкурсного управляющего ООО «МаксТрейд» Григорьева Н.Л. удовлетворено. Суд обязал ОАО «Губернский банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» передать конкурсному управляющему ООО «МаксТрейд» Григорьева Н.Л. оригиналы документов в отношении следующего имущества, находящегося в залоге у ОАО «Губернский банк «Симбирск», а именно: - паспорт самоходной машины на каток пневматический Hamm GRW 15, цвет оранжевый, год выпуска 2007, заводской номер (VIN)/ шасси Н1142462, гос. номер 5878 УС 73; - паспорт самоходной машины на грейдер XCMG GR 215, цвет белый, год выпуска 2008, заводской номер (VIN)/ шасси 69944854, гос. номер 5879 УС 73; - паспорт самоходной машины на фронтальный погрузчик Komatsu WA 380-3, цвет желтый, год выпуска 2007, заводской номер (VIN)/ шасси DZ16224, гос. номер 5880 УС 73; - паспорт самоходной
Постановление № А76-11060/2022 от 24.01.2024 Суда по интеллектуальным правам
покупателю; копия искового заявления общества «СпецСтройРегион» к обществу Завод «Гидромолот» о расторжении договора поставки № 67/20-ЛПЦ-К. Кроме того, в процессе рассмотрения дела по ходатайству общества «ЧТЗ - УРАЛТРАК» в Управлении Гостехнадзора по Челябинской области судом первой инстанции истребованы данные о количестве выданных Управлением Гостехнадзора ответчику паспортов самоходных машин. На основании полученной от Управления Гостехнадзора по Челябинской области информации обществом «ЧТЗ - УРАЛТРАК» произведен осмотр трактора Т10М.8110 заводской номер машины 00013, 2021 года выпуска, паспорт самоходной машины NRU CB 548997, осмотр произведен комиссией, включая представителей покупателя данного трактора. По результатам осмотра, по мнению истца, зафиксирован второй случай продажи ответчиком контрафактного товара - трактора Т10М.8110 заводской номер машины 00013, 2021 года выпуска, паспорт самоходной машины NRU CB 548997, на котором размещена табличка с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 406673, правообладателем которого является истец. Данный товар ответчик продал обществу с ограниченной ответственностью «Гидрокор» на основании договора поставки от 02.09.2021 №
Постановление № 12АП-10379/2021 от 16.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
размере 43 250 000,00 руб. – основной долг, 6 300 259,87 руб. – проценты, 109 752,30 руб. – проценты по просроченной задолженности, 141 138,77 руб. – пени по просроченным процентам и основному долгу, как обеспеченные залогом следующего имущества: 1) Наименование и марка машины Комбайн самоход. зерноубороч. MF-5650 Заводской № машины (рамы) 5650193653 Год выпуска 2005 Двигатель № 30793336 Коробка передач № Отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № Отсутствует Цвет Красный Вид движителя Колесный Паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 198113 Регистрационный знак 64 АЕ 6827 2) Наименование и марка машины Комбайн самоход. зерноубороч. MF-5650 Заводской № машины (рамы) 5650193647 Год выпуска 2005 Двигатель № 30793452 Коробка передач № Отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № Отсутствует Цвет Красный Вид движителя Колесный Паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 198112 Регистрационный знак 64 АЕ 6824 3) Наименование и марка машины Комбайн самоход. зерноубороч. MF-5650 Заводской № машины (рамы)
Решение № 2-3901/2015 от 29.06.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Заемщиком взятых на себя обязательств, поручители были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Залогодателями по договорам залога было предоставлено в залог следующее имущество: ИП Глава КФХ Кузьмин В. М. предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 260 000 рублей: Трактор гусеничный ДТ-75М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3240, свидетельство о регистрации ВН 489952, паспорт самоходной машины В А 735003. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 50 000 рублей. Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 4997, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей. Комбайн колесный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска
Решение № 2-2100/14 от 07.11.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
площадью 302,90 кв.м., инвентарный *, литер Щ, этажность:1, цоколь, антресоль, находящееся по адресу: г.Н.Новгород. ***Л, условный *:Щ; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое отдельно стоящее здание, общей площадью 232,00 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***Л (литера Щ), кадастровый *. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге автотранспорта №ЗАТ1-01/51/12 от 19.01.2012г.: - Бульдозер ТМ-10, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы) 004, двигатель *, цвет желтый, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ 448980; - Асфальтоукладчик «VOGELE S 1800-2», год выпуска 2004, заводской номер машины (рамы) 07920154, цвет желтый, модель двигателя PERKINS 1106 D-E66TA, паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 151586; - экскаватор-погрузчик Volvo BL71, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы) *, двигатель *, цвет желтый, паспорт самоходной машины и других видов техники *; - каток дорожный HAMM HD 70K, год выпуска 1999, заводской № машины (рамы) 43388,
Решение № 2-5261/2021 от 14.01.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
долг 1856174,85 руб. Начисление процентов производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание в пользу АО «Кранбанк» на заложенное принадлежащее «Евробилд», путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость равную залоговой, По Договору залога имущества №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений): ФИО14 ДИЗЕЛЬНЫЙ КОЛЕНЧАТЫЙ № Паспорт самоходной машины № Заводской номер машины (рамы) № Залоговая стоимость, руб. 2 139 500,00 руб. ФИО14 ДИЗЕЛЬНЫЙ КОЛЕНЧАТЫЙ № Паспорт самоходной машины № Заводской номер машины (рамы) № Залоговая стоимость, руб. 1 784 300,00 руб. ФИО14 ДИЗЕЛЬНЫЙ КОЛЕНЧАТЫЙ № Паспорт самоходной машины № Заводской номер машины (рамы) № Залоговая стоимость, руб. 1 784 300,00 руб. ФИО14 ДИЗЕЛЬНЫЙ КОЛЕНЧАТЫЙ № Паспорт самоходной машины № Заводской номер машины (рамы) № Залоговая стоимость, руб. 1 784 300,00 руб.
Решение № 2-3744/20 от 21.03.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
1 шт., комплекс электрооборудования – 1 шт., комплект ЗИП – 1 шт., комплект эксплуатационной документации; Линия дозирования адгезионны добавок; Агрегат целлюлозной добавки. Предмет залога оценен сторонами в размере ... 3. Договор залога имущества (последующий) ### от **.**.****, заключенный между Банком и ООО «УК Дорожник». Предметом залога являются транспортные средства и самоходная техника: – Автогрейдер ДЗ-120, марка, модель ТС, автогрейдер ДЗ-120, год выпуска1 990, модель, № двигателя ###, цвет ЖЕЛТЫЙ, государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ###. – Автогрейдер ДЗ-98В1, год выпуска 1994, модель, № двигателя ###, цвет ЖЕЛТЫЙ, государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ###. – Автогрейдер ДЗ-98В32, год выпуска 1999, модель, № двигателя ###, цвет многоцветный, государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ###. – Каток самоходный вибрационный ДУ-46, год выпуска 1994, модель, № двигателя ###, цвет желтый, государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ###. – Каток самоходный вибрационный ДУ-49, год
Решение № 2-3286/20 от 25.10.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
... кв.м., кадастровый ###, адрес ..., .... Залоговая стоимость имущества составила 80 036 600 руб. (п. 2.1.1 договора залога). Залоговое обременение зарегистрировано **.**.****, запись регистрации ###. б) последующим залогом имущества (транспортные средства и самоходная техника) - согласно договору залога ### от **.**.****, заключенному между ООО «УК Дорожник» (залогодатель) и АО «Кемсоцинбанк» (залогодержатель): - автогрейдер ###, марка, модель ТС, автогрейдер ###, год выпуска **.**.****, модель, № двигателя ###, цвет ..., государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ### - залоговая стоимость 280 000 руб.; - автогрейдер ###, год выпуска **.**.**** модель, № двигателя ###, цвет ..., государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### - залоговая стоимость 490 000 руб.; - автогрейдер ###, год **.**.****, модель, № двигателя ###, цвет ..., государственный регистрационный знак ###, паспорт самоходной машины ### ### - залоговая стоимость 595 000 руб.; - каток самоходный вибрационный ###, год выпуска **.**.****, модель, № двигателя ###, цвет