в подтверждение чего предоставлен акт проверки от 30.12.2016. Ответчиком было принято решение об оплате муниципального контракта за фактически выполненные истцом работы. Согласно п. 2.2 технического задания «Зеленые насаждения на большей части придомовых территорий жилой застройки г.о. Жигулевск высажены, как правило, без учета существующих норм. Древесные растения, предлагаемые к вырубке подвержены стволовой гнили и паразитирующим грибам-трутовикам, в результате чего необходима срочная вырубка подобных деревьев в короткий срок (с учетом рекомендации результата проведенной инвентаризации и паспортизации зеленых насаждений ), могут послужить причиной аварийной ситуации, сухостойные». В силу п. 3.1 Технического задания к муниципальному контракту, технические требования к выполнению работ включают в себя «Осуществить производство работ по спилу аварийных деревьев и количестве 66 штук (общим объемом 414,9 м. куб), омолаживающей обрезке деревьев в количестве 108 штук (общим объемом 894,1 м.куб) с последующим вывозом и утилизацией. При необходимости предусмотреть в работе вышку телескопическую на автомобиле (АПГ) для выполнения предварительной обрезки ветвей перед валкой
в подтверждение чего предоставлен акт проверки от 30.12.2016. Ответчиком было принято решение об оплате муниципального контракта за фактически выполненные истцом работы. Согласно пункту 2.2 технического задания «Зеленые насаждения на большей части придомовых территорий жилой застройки г.о. Жигулевск высажены, как правило, без учета существующих норм. Древесные растения, предлагаемые к вырубке подвержены стволовой гнили и паразитирующим грибам-трутовикам, в результате чего необходима срочная вырубка подобных деревьев в короткий срок (с учетом рекомендации результата проведенной инвентаризации и паспортизации зеленых насаждений ), могут послужить причиной аварийной ситуации, сухостойные». В силу пункта 3.1 Технического задания к муниципальному контракту, технические требования к выполнению работ включают в себя «Осуществить производство работ по спилу аварийных деревьев и количестве 66 штук (общим объемом 414,9 м. куб), омолаживающей обрезке деревьев в количестве 108 штук (общим объемом 894,1 м. куб) с последующим вывозом и утилизацией. При необходимости предусмотреть в работе вышку телескопическую на автомобиле (АПГ) для выполнения предварительной обрезки ветвей перед
задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 21.05.2019 №072/19, ФИО2 по доверенности от 08.04.2019 №049/19, ФИО3 по доверенности от 24.09.2019 б/н. от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.01.2019 №21, ФИО5 по доверенности от 22.05.2019 №379. УСТАНОВИЛ: ООО "ЦИТП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "НПО "АЛМАЗ" о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору от 27.02.2018г.№31806091169-18 на выполнение работ по инвентаризации и паспортизациизеленыхнасаждений в сумме 570 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за выполненные работы по п. 7.2 договора от 27.02.2018г. №31806091169-18 в сумме 71 820 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019г. по делу№ А40-16691/19 в удовлетворении исковых требований отказано. Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в
условием для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды, бездействие ответственных лиц органа местного самоуправления в части не проведения инвентаризации зеленого фонда поселения может привести к незаконному, без разрешительных документов, сносу или уничтожению зеленых насаждений удовлетворительного состояния. В связи с указанными нарушениями прокурором района 21.05.2021 внесено представление об устранении нарушений законодательства. 27.05.2021 из администрации Краснофлотского сельского поселения поступил ответ на представление прокурора, из которого усматривается, что требования прокурора не удовлетворены, инвентаризация и паспортизация зеленых насаждений не проведена. Однако, отсутствие учета зеленых насаждений, их систематического обследования приводит к возможности незаконного, без разрешительных документов сноса зеленых насаждений удовлетворительного состояния, не позволяет надлежащим образом осуществлять содержание и охрану зеленых насаждений, обеспечивать своевременное выявление аварийно-опасных деревьев и сухостойных деревьев, принимать обоснованные решения об их вырубке. Выявленные нарушения свидетельствуют о самоустранении должностных лиц администрации Краснофлотского сельского поселения от решения вопросов местного значения при реализации возложенных на них полномочий, являются следствием низкого уровня исполнительской
документа до 02.04.2021. 20.04.2021 судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела ФИО3 выявлено, что глава Администрации г. Новочеркасска ФИО1 нарушил законодательство об исполнительном производстве, не исполнил требования исполнительного документа неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем срок. С вынесенным постановлением глава Администрации г. Новочеркасска ФИО1 не согласился, в связи с чем подал жалобу, в которой сослался на следующие обстоятельства. В рамках исполнения данного решения суда структурными подразделениями Администрации города выполнены ряд работ: с 2016 года производится паспортизация зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Новочеркасск», а именно - в 2016 году на сумму 1329000 руб. по ряду объектам г. Новочеркасска Ростовской области, в 2017 году на сумму 1270050 руб. Работы по паспортизации зеленых насаждений в Первомайском районе выполнены ориентировочно на 48 %. В 2020 году сформирован локальный сметный расчет по статье «Паспортизация зеленых насаждений» и включен в проект бюджета на 2021 год Департамента ЖКХ на сумму 627 000 руб., лимиты по данной
по Ростовской области от 01.07.2021 глава Администрации г. Новочеркасска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С вынесенным постановлением глава Администрация г. Новочеркасска ФИО1 не согласился, обратившись с жалобой, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить. Автор жалобы указывает, что в рамках исполнения решения суда структурными подразделениями Администрации города выполнены ряд работ: с 2016 года производится паспортизация зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Новочеркасск», а именно - в 2016 году на сумму <данные изъяты> руб. по ряду объектам г. Новочеркасска Ростовской области, в 2017 году на сумму <данные изъяты> руб. Работы по паспортизации зеленых насаждений в Первомайском районе выполнены ориентировочно на 48 %. В 2020 году сформирован локальный сметный расчет по статье «Паспортизация зеленых насаждений» и включен в проект бюджета на 2021 год Департамента ЖКХ на сумму <данные изъяты> руб., лимиты
надлежащим образом осуществлять содержание и охрану зеленых насаждений, обеспечивать своевременное выявление аварийно-опасных деревьев и сухостойных деревьев, принимать обоснованные решения об их вырубке. Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки <адрес> Республики Крым в Администрацию Черноморского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о предоставлении информации относительного проведения инвентаризации зеленых насаждений на территории муниципального образования Черноморское сельское поселение (л.д.5). Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, инвентаризация и паспортизация зеленых насаждений не проведена (л.д.6). В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, во
на основании каких доказательств, имеющихся в материалах исполнительного производства, должностное лицо УФССП пришло к выводу о наличии в действиях главы Администрации г. Новочеркасска ФИО1 вины во вменяемом административном правонарушении, отсутствует событие административного правонарушения, причины и условия его совершения. Указано, что принимаются все меры для исполнения решения Новочеркасского городского суда по делу № 2-4813/2015, что зависит от финансовых затрат и ограничено временными рамками. В 2020 году был сформирован локальный сметный расчет по статье « Паспортизация зеленых насаждений » и включен в проект бюджета на 2021 год Департамента ЖКХ, в 2021 году заключен муниципальный контракт от 15.03.2021, подрядной организацией выполнена часть работ по осмотру зеленых насаждений. 15.08.2022 заключен муниципальный контракт № 79 «паспортизация зеленых насаждений на территории г. Новочеркасска», срок окончания работ 30.10.2022. Распоряжением № 13-л от 03.02.2020 ФИО1 приступил к временному исполнению должностных обязанностей главы Администрации города и только с указанного времени предприняты мероприятия по скорейшему исполнению решения суда и
