ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Печать на товарно транспортной накладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-15753 от 20.09.2021 Верховного Суда РФ
установлено. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что компания (поставщик) и общество 1 (покупатель) 05.09.2019 заключили договор № ЛТ-Х/9-2019 на поставку товара; данный договор подписан от имени общества 1 его генеральным директором, при этом подпись последнего заверена оттиском печати общества 2; компания передала обществу 1 товар на сумму 760 000 руб. по товарно-транспортной накладной, содержащей также оттиск печати общества 2; общества 1 и 2, являющиеся аффилированными лицами, не привели разумных объяснений относительно проставления на договоре и товарно-транспортной накладной с реквизитами общества 1 печати общества 2, их действия не отвечали принципу добросовестного осуществления гражданских прав и направлены на причинение вреда компании. При таких обстоятельствах, признав подтвержденным факт поставки компанией товара, учитывая отсутствие доказательств его полной оплаты, руководствуясь статьями 1, 8, 10, 160, 161, 309, 310, 329, 330, 434, 486, 506, 510, 516, 550, 651,
Решение № А78-10605/19 от 18.06.2020 АС Забайкальского края
грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Таким образом, повреждение бухты металла произошло вследствие обстоятельств, которые не зависели от перевозчика. 23.04.2019 ФИО3 доставил груз по назначению, при этом в нарушение требований пункта 4.5 договора грузополучатель на требование ФИО3 отказался подписывать и ставить печать на товарно-транспортной накладной , а предпринял меры к незаконному удержанию автомобиля Камаз гос.номер Р272 МА 03рус с прицепом Кроне гос.номер АЕ 1018 03 рус. Ссылка ИП ФИО1 на то, что между ней и ООО «Максимум» заключен договор №ИП15 от 14.04.2019 не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку грузополучателем согласно транспортной накладной 124953/101702 от 17.04.2019 являлся ООО «Гринвуд», поэтому ссылка истца на акт повреждения груза от 23.04.2019, составленного ООО «Максимум», где указана товарная накладная №13 от
Решение № А70-2277/2012 от 17.04.2012 АС Тюменской области
предоставлении обоснованного расчета исковых требований, подлинника товарно-транспортной накладной №ЮО0004677 от 08.12.2010г., объяснений, почему накладная не подписана ответчиком, истец не исполнил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик иск не признал. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что товар по товарно- транспортной накладной №ЮОК0004677 от 08.12.2010г. не получал, накладную №ЮОК0004677 от 08.12.2010г. не подписывал. Печать на товарно-транспортной накладной поставлена ошибочно. Эти доводы истцом не опровергнуты. Акт сверки, на который ссылается истец ответчиком не подписан. В соответствии со ст.68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Согласно пункту 2 статьи 9 указанного Закона первичные учетные
Решение № А04-560/10 от 13.05.2010 АС Амурской области
поставил ответчику товар. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 3.1 вышеуказанного договора, стоимость товара, порядок его отгрузки и оплата определяются в спецификациях к договору. Согласно спецификации №1 от 22.07.2008 года покупатель обязуется оплачивать товар в течение 45 дней с момента его отгрузки. 06 августа 2008 года в адрес ответчика была отгружена продукция на сумму 389 983, 00 рубля (счет-фактура № 2100 от 06.08.2008г.). Данный товар покупателем принят, о чем свидетельствует подпись и печать на товарно-транспортной накладной . Однако в установленный договором срок товар оплачен не был, срок платежа наступил 21.09.2008. Задолженность была частично погашена 08.06.2009 компанией ООО «ХимПромРесурс», которая перевела за ответчика на счет истца денежные средства в размере 100 000 рублей. Таким образом, на 20 января 2010 года задолженность по товарной накладной № 2100 от 06.08.2008г. составляет в сумме 289 983, 00 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств, истец на основании п. 3.9 договора просит взыскать пеню в
Решение № А03-9697/2010 от 20.10.2010 АС Алтайского края
поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В судебном заседании установлено, что 01.08.2009. между обществом с ограниченной ответственностью «ЮКО» и обществом с ограниченной ответственностью «АНКАР» заключен договор, по условиям которого Продавец обязуется в течение срока действия договора передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принять своевременно оплатить товар. Каждая партия поставляемых товаров должна соответствовать количеству и ассортименту, указанных в товарно- транспортных накладных, выставленных Продавцом. Подпись уполномоченного лица и печать на товарно- транспортной накладной со стороны Покупателя, либо доверенность на получение товара, свидетельствуют о его согласии с тем, что закреплено в товарно- транспортной накладной, включая соответствие наименования, ассортимента и цены товара, указанных в заявке покупателя (л.д. 8 – договор поставки). В пункте 6.1. Договора указано, что цены на товары, указанны в выставленных счет - фактурах, являющихся приложением к договору и составляющими его неотъемлемую часть. Пунктом 6.4. предусмотрено, что оплата по договору производится не позднее 21 банковского
Решение № 2-1273/2023 от 30.11.2023 Дубненского городского суда (Московская область)
200 000 рублей была передана ею наличными денежными средствами работникам, оставившим бетон, в подтверждении чего ей были выданы товарно-транспортные накладные с печатью ответчика. Представитель ответчика – ООО «Аланстрой» ФИО2 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, согласно которым между ООО «Аланстрой» и истцом не было никаких взаимоотношений, в том числе по продаже, доставке бетона, а также получения каким – либо способом денежных средств от нее. Печать на товарно-транспортной накладной № не принадлежит ООО «Аланстрой», сам бланк не соответствует форме, которые оформляются в Обществе. Сотрудники ФИО которых указаны в данных накладных в ООО «Аланстрой» не работают, таких должностей, которые указаны в накладных, в Обществе нет. Лица, с которыми истец договаривалась о приобретении бетона и его поставке, а также лица, которые доставили бетон, в ООО «Аланстрой» не работают. В связи с указанными обстоятельствами, полагая, что указанными лицами нанесен вред деловой репутации ответчика, Общество
Решение № 2-623/2018 от 15.05.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
коп. Товар был принят ООО «Торговая компания Регион 53», о чем свидетельствуют отметки ответчика, подпись ответственного лица, принявшего товар, и печать на товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Торговая компания Регион 53» частично произвело оплату за поставку товара в размере 17 241 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грейп» поставило в адрес ООО «Торговая компания Регион 53» товар на сумму 12 241 рублей. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись ответственного лица, принявшего товар, и печать на товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Торговая компания Регион 53» частично произвело оплату за поставку вышеуказанного товара в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грейп» поставило в адрес ООО «Торговая компания Регион 53» товар на общую сумму 19 690 руб. 42 коп. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись ответственного лица, принявшего товар, и печать юридического лица на товарно-транспортных накладных № № РБп-002006, РБв-007190, РБа-003696 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грейп» поставило в адрес ООО
Решение № 2-1300/17 от 16.03.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
поставки (п. <данные изъяты> договора поставки). Согласно п.п. <данные изъяты> договора поставки поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии с заказами покупателя. Цена товара и стоимость поставки каждой партии товара, наименование и количество товара, дата и место поставки указываются в товарно-транспортной накладной на соответствующую партию товара. В соответствии с п. <данные изъяты> договора поставки покупатель осуществляет приемку товара в момент его доставки на основании товарно-транспортной накладной и иных сопроводительных документов. Подпись и/или печать на товарно-транспортной накладной уполномоченного представителя покупателя и отсутствие отметки о составлении акта об установлении расхождений свидетельствуют об отсутствии у покупателя претензий по количеству, ассортименту и качеству товара. Пунктом <данные изъяты> договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар после его получения и подписания товарно-сопроводительной документации. Как это следует из представленных Обществом товарно-транспортных накладных, актов сверки взаимных расчетов между ООО «Грейп» и ООО «Гранат» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а
Решение № 2-719/2023 от 14.08.2023 Окуловского районного суда (Новгородская область)
(п. <данные изъяты> договора поставки). Согласно п. п. <данные изъяты> договора поставки поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии с заказами покупателя. Цена товара и стоимость поставки каждой партии товара, наименование и количество товара, дата и место поставки указываются в товарно-транспортной накладной на соответствующую партию товара. В соответствии с п. <данные изъяты> договора поставки покупатель осуществляет приемку товара в момент его доставки на основании товарно-транспортной накладной и иных сопроводительных документов. Подпись и/или печать на товарно-транспортной накладной уполномоченного представителя покупателя и отсутствие отметки о составлении акта об установлении расхождений свидетельствуют об отсутствии у покупателя претензий по количеству, ассортименту и качеству товара. Пунктом <данные изъяты> договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента его получения и подписания товарно-сопроводительной документации. Согласно пункту <данные изъяты> Договор считается заключенным с момента подписания и действует в течение 1 года. Если за 30 дней до окончания срока действия
Решение № 2-1846/20 от 18.06.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
договора поставки (п. 1.1 договора поставки). Согласно п.п. 1.2, 2.2, 3.2 договора поставки поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии с заказами покупателя. Цена товара и стоимость поставки каждой партии товара, наименование и количество товара, дата и место поставки указываются в товарно-транспортной накладной на соответствующую партию товара. В соответствии с п. 5.1 договора поставки покупатель осуществляет приемку товара в момент его доставки на основании товарно-транспортной накладной и иных сопроводительных документов. Подпись и/или печать на товарно-транспортной накладной уполномоченного представителя покупателя и отсутствие отметки о составлении акта об установлении расхождений свидетельствуют об отсутствии у покупателя претензий по количеству, ассортименту и качеству товара. Пунктом 3.4 договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар после его получения и подписания товарно-сопроводительной документации. Как это следует из представленных истцом товарно-транспортных накладных, актов сверки взаимных расчетов между ООО «Грейп» и ООО «ГОЛД», с 27 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в период действия