2003 г. № 115, определено, что эксплуатация оборудования топливного хозяйства должна обеспечивать своевременную, бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную; должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами. Оспариваемый в части Порядок устанавливает правила расчета нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии (далее - котельные), и основные требования к нормированию запасов топлива (уголь, мазут, торф, дизельное топливо, печное топливо ) при производстве тепловой энергии организациями, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм (пункт 1). Норматив запасов топлива на котельных рассчитывается как запас основного и резервного видов топлива и определяется по сумме объемов ННЗТ и НЭЗТ. ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года; на отопительных котельных определяется также с учетом
восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании заключенного между Обществом (поклажедатель) и Учреждением (хранитель) договора по акту приема передачи от 01.04.2017 хранителем принято на хранение печное топливо бытовое, массой 130,047 тн, расположенное по адресу: <...>, в/г 119, котельная № 14. Согласно пункту 1.3 договора поклажедатель обязуется передать и забрать имущество по окончании срока действия договора. Хранение имущества осуществляется по месту его нахождения, указанному в актах приема-передачи топлива. Пунктом 4.1.3 договора предусмотрено, что хранитель вправе расторгнуть договор в случае, когда он не может хранить имущество, полученное по договору, по обстоятельствам, которые от него не зависят (в связи со стихийным бедствием, пожаром и
судебного акта по делу № А81-5461/2018, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив материалы дела и представленные сторонами доказательства, в том числе материалы выездной проверки за 2013-2015 годы, рассмотренные в рамках судебного дела № А81-5461/2018, пояснения налогового органа, проанализировав судебные акты по делу № А81-5461/2018, суды признали, что в рамках данного дела арбитражный суд пришел к выводу о неправомерном исключении инспекцией из состава затрат, уменьшающих налог на прибыль общества, расходов на приобретение печного топлива по договорам, оформленным с обществом с ограниченной ответственностью «Балтика-Траст». Между тем судами по делу № А81-5461/2018 не определялись конкретные суммы налога на прибыль, пени и штрафа, начисленные заявителю налоговым органом по данному эпизоду. Суды, установив, что на доначисление налога на прибыль за 2014-2015 годы повлияли только расходы по необоснованно списанному дизельному топливу на производственные нужды, инспекция из состава затрат, уменьшающих доходы, не исключала расходы на приобретение печного топлива по договорам, оформленным с обществом с
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2021 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – управление, антимонопольный орган), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лакский» (далее – заказчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, победитель аукциона) о признании: - незаконными и отмене решения и предписания управления от 21.09.2020 № 68-ВП/2020; - недействительным аукцион по закупке котельно- печного топлива ; - недействительным контракт от 19.10.2020, заключенный по результатам оспариваемого аукциона, и применении последствий его недействительности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Единая электронная торговая площадка», установила: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об
температуре не выше 360 градусов Цельсия (т. 9, л.д. 86-95). Согласно Сертификату соответствия РОСС RU.HX29.H00574 сроком действия с 23.08.2011 по 22.08.2014 № 0150778 продукция ООО «ИНЗ» сертифицирована как топливо печное бытовое и отнесена в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 к коду 02 5192 «топливо печное бытовое». Согласно паспортов на ТПБС №№242/13, 262/13, 265/13, 270/|3, 271/13, 272/13, 277/13, 283/13, 288/13, 298/13, 299/13, 307/13, 308/13, 309/13, 331/13, 345/13, б/н от 18.12.2013, 355/13, 356/13, 1/13 печное топливо по фракционному составу соответствует остановленным ТУ и 90% перегоняется при температуре не выше 360 С (346, 346, 345 С), следовательно, ТПБС подпадает под обложение акцизами и соответствует определению, изложенному в пп.11 п.1 ст. 181 НК РФ (л.д. 29-35 т.2, 19-25 т.4, 132 т.17, 7 т. 10, 62 т.12, 143-145 т.14). Учитывая изложенное, налоговый орган пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае факта передачи подакцизного товара, следовательно, возникновению у налогоплательщика обязанности по исчислению акциза.
с.Ванавара, Собинский причал, соор.532, емкость РВС-700 куб.м., инв.№842, лит.А, адрес объекта: Красноярский край, с.Ванавара, Собинский причал, соор.533, емкость РВС-700 куб.м., инв.№843, лит.А, адрес объекта: Красноярский край, с.Ванавара, Собинский причал, соор.534 принадлежат на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Таймура». В собственности общества находятся указанные емкости, расположенные на территории муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» на Нефтебазе с.Ванавара, Эвенкийского района Красноярского края – Собинский причал. В указанных емкостях (цистернах) по состоянию на 06.08.2016 находилось котельно- печное топливо в количестве 2 416 419 т. (в том числе: в емкости №16 инв.№300 – 632,497 тн., в емкости №17 инв.№331 – 592,276 тн., в емкости №18 инв.№328 – 543,109 тн., в емкости №19 инв.№335 – 648,538 тн.), что отражено в акте инвентаризации, составленном в одностороннем порядке конкурсным управляющим ООО «Таймура» ФИО6 Между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (предприятие) и ООО «Таймура» (клиент) заключены договоры на оказание услуг по перекачке нефтепродуктов от 10.12.2014 №395, от 30.06.2015 №3212,
ВЛКСМ до ул. Довженко, 57 в г. Волгоград. Организация и должностные лица ООО «Трансстройпроект» ему не знакомы. Налоговым органом установлено, что согласно представленных документов во втором квартале 2018 года ООО «РДС-Групп» приобрело у ООО «Трансстройпроект»: битум БНД 60/90 - 408,017 т., битум БНД 70/100 - 59,320 т., дизельное топливо – 327,492 т., дизельное топливо – 53 162 л., дизельное топливо Евро – 24 525 л., мазут – 414,340 т., мазут – 163 110 л., печное топливо – 314 420 л., масло моторное – 7 043 л., масло турбинное – 2 000 л. Контрагентами ООО «Трансстройпроект» - ООО «Шелл Нефть», ООО «РН-карт» представлены сведения, согласно которым Обществом приобретался в основном бензин автомобильный марки АИ-95, АИ-92, дизельное топливо. Как следует из информации, представленной ООО «Шелл Нефть», указанная организация действует в качестве агента по реализации ГСМ путем продажи топливных карт ЕвроШелл. В соответствии с заключенным с ООО «Трансстройпроект» договором, данный контрагент приобретает (получает)
4 437 724,50 руб., в т. ч. НДС 676 941,03 руб. на приобретение Темного печного топлива в количестве 239,877 тонн; счет-фактуру от 20.06.2014 №24 на сумму 4 440 000 руб., в т. ч. НДС 677 288,14 руб. на приобретение Темного печного топлива в количестве 240,0 тонн; карточку счета 60.1 за период 01.01.2014 по 31.12.2015 контрагент ООО «Транс Ойл»; карточку счета 62.1 за период 01.01.2014 по 31.12.2015 контрагент ООО «Транс Ойл»; карточку счета 10.1 «Темное печное топливо » за период 01.01.2014 по 31.12.2015; карточку счета 10.1 «Мазут топочный» за период 01.01.2014 по 31.12.2015; платежные поручения: от 03.04.2014 №246; от 04.04.2014 №250; от 07.04.2014 № 251; от 11.04.2014 № 270; от 15.04.2014 №274; от 22.04.2014 № 299; от 23.04.2014 №301; от 08.05.2014 №321; от 31.05.2014 №333; от 16.05.2014 №340: от 19.05.2014 №341; от 05.06.2014 №382; от 24.06.2014 №437; от 27.06.2014 №444; от 10.07.2014 №465; от 15.07.2014 №474; от 21.07.2014 №495; от 08.08.2014
ограниченной ответственностью «СплавМет» ФИО1 на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2021 года, которым общество с ограниченной ответственностью «СплавМет», юридический адрес: <...>, фактический адрес: Алтайский край, г.Бийск, территория ОАО «Полиэкс», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – прекращения эксплуатации печей вращающихся универсальных <данные изъяты> емкостей под печное топливо : емкость под печное топливо 50м3, емкость под печное топливо 10м3, емкость под печное топливо 5м3, расположенных по адресу: <адрес>», эксплуатирующихся на опасном производственном объекте «Цех литейный», рег.номер ***, по адресу: <адрес>», сроком на 65 суток, установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б.А.В, при проведении на основании решения заместителя руководителя
производственных объектов внесены недостоверные сведения в отношении оборудования с признаками опасности: горючие вещества – жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В сведения, характеризующие опасный производственный объект, не внесены используемые на объекте технические устройства, эксплуатация которых дает вышеуказанные признаки опасности: емкости под печное топливо 50м3, 10м3, 5м3. Нарушены пункт 1 статьи 9, пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 10 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года № 1371, пункты 6-10 «Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов», утвержденных приказом Федеральной службы по
ГОСТ 10585-99 по цене 16500 рублей с НДС за тонну и №3160451129 от 10 декабря 2016 г. - дистиллят газового конденсата средний (сернистый), вид I соответствует СТО 78689379-02-2016 с изменениями №1, 2 по цене 31900 рублей с НДС за тонну. Данные цены с учетом проведенных торгов также не были приняты во внимание ответчикомдля расчета необходимой валовой выручки.Цена на топливо определена экспертами Региональной службы по тарифам Кировской области в размере 10580,20 рублей/тонна с НДС, на печное топливо 16336,90 рублей/тонна с НДС на основании мониторинга в формате шаблона системы ЕИАС «Информация о фактически сложившихся ценах и объемах потребления топлива по итогам за 1 квартал 2016 г. с учетом индексов цен на мазут и печное топливо с учетом транспортировки 100,7%»,данные взяты из отчета плановых показателей организаций теплоснабжения на 2015 год, в соответствии с подпунктом«в» пункта 28 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. №1075 (далее