обществу для реализации проекта. Выделено пять участков общей площадью лесного фонда 69 922,1 га с ежегодным объемом изъятия древесины 37,9 тыс. куб. м. К 2019 году обществом внесены изменения в Концепцию инвестиционного проекта: объем потребляемого сырья увеличен до 359,7 тыс. куб. м, допустимый ежегодный объем изъятия древесины (расчетная лесосека) - до 174,5 тыс. куб. м. В дополнение к ранее заявленным семи участкам, по которым уже были заключены договоры аренды, указан перечень дополнительных пяти участков с совокупным объемом изъятия древесины 37,9 тыс. куб. м. Договоры аренды новых лесных участков заключены. Приказом Минпромторга России от 30.06.2019 № 2803 «О внесении изменений в приоритетный инвестиционный проект в области освоения лесов» на основании пункта 29 Порядка № 190 внесены соответствующие изменения в инвестиционный проект. Общество 07.05.2020 направило Губернатору Хабаровского края заявление о внесении и изменений в перечень лесных участков, выделенных для реализации инвестиционного проекта в части выделения дополнительных участков в объемах, не превышающих
инвестиционного проекта по созданию производства по глубокой переработке древесины ООО "Компания "Госстрой" в Иркутском районе Иркутской области". Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 26.11.2014 N 2380 инвестиционный проект "Концепция инвестиционного проекта по созданию производства по глубокой переработке древесины ООО "Компания "Госстрой" в Иркутском районе Иркутской области" включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Поэтапный план реализации инвестиционного проекта включает в себя: строительство лесопильного цеха; строительство цехов по производству европоддонов и переплет. В соответствии с Концепцией приоритетного инвестиционного проекта планировалось приобретение нового оборудования, осуществление его монтажа и ввод в эксплуатацию объектов производства по глубокой переработке древесины в срок до 01.04.2016. В соответствии с поэтапным планом реализации инвестиционного проекта все инвестиции должны были быть вложены до 31.12.2015. В связи с нарушением обществом срока реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, неисполнением предписания министерства от 25.10.2016 N 91-37-11646/16 об устранении нарушений в установленный срок, Правительство Иркутской области
Суд апелляционной инстанции, разрешая спор, установил, что в материалы дела представлена концепция инвестиционного проекта общества «ПК МДФ» по созданию комплекса производств глубокой переработки древесины в г. Саянске Иркутской области, на стр.23 которой имеется поквартальный график, который содержит сведения о создаваемых объектах лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры с разбивкой на этапы: прединвестиционный, инвестиционный, ввод в эксплуатацию, сроки и объемы инвестиций с разбивкой по годам и кварталам, сроки заключения договоров аренды лесных участков, включенных в перечень лесных участков, объемы заготовки древесины . Также суд указал, что данные, которые необходимо актуализировать, уточнить или увязать, в полной мере и в соответствии с требованиями Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.02.2018 № 190 (далее – Положение), отражены в концепции инвестиционного проекта, представленной с заявкой общества «Магистраль Транзит». Суд отметил, что невключение инвестиционного проекта общества «Магистраль Транзит» в перечень приоритетных инвестиционных проектов, а также
и сборах (то есть за 01.07.2018). Указанная справка представлена обществом 17.09.2020, а заявка подана 30.08.2018. На основании подпункта "д" пункта 7 Положения, инвестор направляет в заинтересованный орган составленную в произвольной форме заявку, содержащую поквартальный график реализации инвестиционного проекта, содержащий наименование создаваемых объектов лесной инфраструктуры и лесоперерабатывающей инфраструктуры или модернизируемых объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, сроки их создания и (или) модернизации, сроки ввода в эксплуатацию лесоперерабатывающих мощностей, сроки заключения договоров аренды лесных участков, включенных в перечень лесных участков, объемы заготовки древесины (далее - поквартальный график). Однако, как установили суды, в поквартальном графике реализации инвестиционного проекта не отражены сроки ввода в эксплуатацию лесоперерабатывающих мощностей. Пунктом 9 Положения установлено, что концепция инвестиционного проекта разрабатывается в соответствии с методическими указаниями по разработке концепции инвестиционного проекта, претендующего на включение в перечень инвестиционных проектов, утвержденными Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации, Министерством Российской
по делу № А40-27896/2022 УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - Заявитель, ООО "Партнер", Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, Минпромторг России, Министерство) о признании незаконным приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 23.06.2021 N 2279 "Об исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов", о признании незаконным бездействия Минпромторга России, выразившегося в не принятии решения о завершении реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов "Создание производственного комплекса по глубокой переработке древесины ООО "Партнер" в Кировской области", о восстановлении нарушенного права ООО "Партнер" путем возложения на Минпромторг России обязанности в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о завершении реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов "Создание производственного комплекса по глубокой переработке древесины ООО "Партнер" в Кировской области". К участию в деле
ЛК РФ). Согласно ч. 1 ст. 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 ЛК РФ ЕГАИС учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Перечень древесины и продукции ее переработки, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, утвержден Распоряжением Правительства РФ от 13.06.2014 № 1047-р (далее – Распоряжение № 1047-р). В указанный перечень включены «Бревна сосновые для распиловки и строгания» (код ОКПД 2 - 02.20.11.111) и «Бревна еловые для распиловки и строгания» (код ОКПД 2 - 02.20.11.112). Из предмета договора поставки, представленного в подтверждение наличия долга, следует, что стороны согласовали поставку бревен сосновых для распиловки и
в которой просит отменить постановление мирового судьи от 11.04.2018 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии со сведениями из «ЕГАИС-лес», декларация о совершении сделки с древесиной №93068 от 28.06.2017 года была введена 07.07.2018 года, тогда как 03.08.2017 года данная декларация была подписана электронной цифровой подписью, при этом по состоянию на 28.06.2017 года положения распоряжения Правительства РФ №911-р от 12.05.2017 года, вступившего в законную силу 01.07.2017 года и устанавливающего соответствующий перечень древесины , сделки с которой подлежали декларированию, не применялись. В судебном заседании представитель ООО «Сургутмебель» ФИО2 полностью поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку юридическое лицо на момент заключения сделки по древесине не имело обязанности представлять декларацию. Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы, приведенные в жалобе и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: Согласно
ООО «Сердобский лес» является собственником указанной древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., указанную древесину ООО «Сердобский лес» заготавливает на протяжении длительного времени на территории арендованного лесного участка в соответствии с проектом освоения лесных территорий района, по устной договоренности с ответчиком ФИО1 временное складирование данной древесины осуществлялось на площадке лесного массива, арендуемого ответчиком ФИО1 согласно долгосрочного договора аренды, заключенного с Администрацией <адрес>, в подтверждение чего представителем истца ООО «Сердобский лес» ФИО2 представлены перечень древесины на площадке у ФИО1, докладная записка мастера ФИО10, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, лесные декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
«ГРАНД-М» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. С доводами жалобы о том, что приобретенный пиломатериал является древесиной, декларация по сделке с которой подается в ЕГАИС, являются несостоятельными, поскольку согласно требованиями ч.2 ст.50.3, ст.50.5 Лесного кодекса РФ, в соответствии с письмом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №МК-02-46/8243 «О направлении разъяснений по классификации пиломатериалов», пиломатериалы хвойных и лиственных пород (в том числе и доска), входят в перечень древесины , подлежащей декларированию при приобретении ее юридическим лицом, с предоставлением декларации оператору ЕГАИС. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В данном случае, совершенное ООО «ГРАНД-М» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения, объема сделки, по которой не была своевременно
Отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Степно-Михайловскому лесничеству поступила жалоба, согласно которой указывается что на заявление от 05.05.2023 № 2719605022 направленное представителем юридического лица по доверенности, принято решение об отказе в приеме отчета от 05.05 2023 года № 54 через портал государственных и муниципальных услуг, в котором указано основание об отказе в приеме отчета. Основаниями отказа стало то, что согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 13 июня 2014 г. № 1047-р « Перечень древесины и продукции ее переработки, определяемых в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности», для состава древесины, переданного Обществу по договору аренды для заготовки древесины от 23.12.2008 г № П-26/2, для каждой породы, установлен код ОКПД-2. При внесении отчета об использовании лесов в программу ЛЕС ЕГАИС видовой состав - лесоматериалы хвойных пород в круглом виде прочие соответствуют коду ОКПД-2, а именно 02.20.11.190 и относятся к виду пород - Прочие хвойные породы. Для породы
Пермского края, мотивируя свою позицию тем, что согласно п. 1.1. договора поставки ... от дата, заключенного между ООО «нАЗВАНИЕ» и ООО «нАЗВАНИЕ» поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя в соответствии со спецификацией ... от дата. Наименование товара в спецификации указано - комплект тары антисептированной в количестве КУБ. Ссылаясь на пункт 2 разъяснений по классификации пиломатериалов из перечня видов древесины на которые распространяются требования Лесного кодекса РФ, утверждают, что тара деревянная не входит в перечень древесины , информация о сделках с которой вносится в обязательном порядке в ЛесЕГАИС. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнив, что данная сделка с древесиной была введена ошибочно, в настоящее время данная сделка из системы ЛесЕГАИС удалена. Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной
