РФ от 11.12.2002 № 1748-р). Таким образом, суд считает, что Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» учрежденная Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2002 № 1151 полностью соответствует критериям и условиям, определенным в нормах о государственных наградах Российской Федерации (пунктам 1, 2 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1994 № 442) и до 07.09.2010 входила в государственную наградную систему. При этом невключение указанной выше медали в перечень государственных наград , установленный Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» само по себе не меняет ее статус, поскольку медаль была учреждена в связи с проведением именно Всероссийской переписи населения 2002 года, что уже не предполагает награждение ею граждан при проведении переписи населения в другие периоды времени. Кроме того, из письма Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Челябинской области (ЧЕЛЯБИНСКСТАТ) от 19.05.2020 № 73/ОГ
и почетных званиях СССР», ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом. Так, пунктом б статьи 15 того же Положения раскрывает перечень медалей для награждения за трудовые заслуги: медаль «За трудовую доблесть»; медаль «За трудовое отличие»; медаль «Ветеран труда». Частью 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ № 1099), частью 14 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента № 1099 установлено, что лицам, удостоенным государственных наград Российской Федерации, входивших в государственную наградную систему Российской Федерации до вступления в силу настоящего Указа, а также на граждан Российской Федерации, удостоенным государственных наград СССР, распространяются правила и предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, медаль
деятельности выражается в исключении ряда объектов охраны из ведения частных охранных организаций. Такое исключение проведено в целях четкого разграничения компетенции государственных правоохранительных органов, осуществляющих охрану объектов, имеющих стратегическое государственное значение, либо культурное значение федерального или регионального уровня, от сферы ведения ЧОО, поскольку предполагает защиту жизненно важных интересов общества и государства от угроз способом, не предусмотренным ФЗ «О частной охранной деятельности» (57-ФЗ «О государственной охране»). Данной нормой установлено, что в вышеуказанный перечень включены объекты по производству и хранению государственныхнаград , монет, денежных знаков и защищенной полиграфической продукции. Анализ данного пункта позволяет сделать вывод о том, что к данным объектам относятся лишь объекты, на территории которых одновременно осуществляется и производство, и хранение полиграфической продукции. Вопреки доводам апелляционной жалобы, объекты ЗАГС не производят защищенную полиграфическую продукцию, не относятся к объектам, имеющих государственное значение, и таким образом не подлежат государственной охране. Иных доводов и доказательств, что ответчик 1 относится к категории объектов,
от 23.06.2011 № 498, охрана объектов, предусмотренных Законом № 57-ФЗ, а также иных объектов, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации охранная деятельность не распространяется, является грубым нарушением лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» утвержден перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется (далее – Перечень). Как следует из пункта 11 Перечня, к числу объектов, на которые не распространяется частная охранная деятельности, отнесены объекты по производству и хранению государственныхнаград , монет, денежных знаков и защищенной полиграфической продукции. Пунктом 7.5 Перечня государственных услуг, предоставляемых фондом пенсионного и социального страхования российской федерации, утвержденного приказом СФР от 17.02.2023 № 210, предусмотрено оказание государственной услуги по выдаче свидетельства пенсионера. В силу пункта 45 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том
области), в котором указал, что решением Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области от дата. ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа послужило то, что фамилия, имя заявителя, указанные в архивной справке о награждении нагрудным знаком «Отличник военного строительства», не совпадают с его паспортными данными, в связи с чем учесть данную награду для присвоения звания «Ветеран труда» не представляется возможным. Кроме того, нагрудный значок «Отличник военного строительства» не входит в перечень государственных наград СССР, удостоверение к данному значку представлено не было. С данными выводами уполномоченного органа истец не согласен, поскольку факт награждения его нагрудным знаком «Отличник военного строительства» подтверждается справкой Военного комиссариата Самарской области от дата., наличием в военном билете истца сведений о прохождении службы в армии, а также решением Советского районного суда г. Самары от дата. об установлении факта награждения истца нагрудным знаком «Отличник военного строительства». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика признать
дата он обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о рассмотрении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». дата он получил по почте ответ, которым ему в присвоении звания «Ветеран труда» было отказано. Так из ответа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области следует, что представленные с заявлением документы о наличии медали «100 лет Военно-воздушным силам» не является основанием о признании истца ветераном труда, так как медаль не входит в перечень государственных наград Российской Федерации. Документы, копии которых представлены, не содержат сведений о том, что медаль «100 лет Военно-воздушным силам» производилось по решению Министра обороны Российской Федерации. Также ответчиком было указано, что Главное командование Военно- воздушными силами является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации и не является самостоятельным министерством, ведомством Российской Федерации. Положение о юбилейной медали «100 лет Военно-воздушным силам» утверждено Приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.07.2012 г. № 1855 «Об учреждении юбилейной медали Министерства
И.Н. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в защиту права на присвоение звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что в июне 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Минтруда Чувашии ей отказано в присвоении указанного звания по мотиву, что медаль «За заслуги в прохождении «Всероссийской переписи населения» по Указу Президента Российской Федерации от 14.10.20202 года не включена в перечень государственных наград Российской Федерации и перечень ведомственных знаков отличия в труде органов государственной власти СССР, РСФСР, Российской Федерации, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда». Считает отказ ответчика незаконным и необоснованным, нарушающим ее права и свободы гражданина Российской Федерации. Для наград и званий, полученных гражданами до ДД.ММ.ГГГГ, в законе предусмотрена сохранная норма, то есть ведомственные знаки отличия в труде, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ давали ей право на присвоение звания «Ветеран труда» остаются действительными. Просит признать
на присвоение звания, установил: Р. З. А. обратилась в суд с иском о признании права на присвоение звания, указав, что дата обратилась в министерство социально- демографической и семейной политики адрес с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», поскольку приказом Департамента речного транспорта Министерства транспорта РФ №.../н от дата была награждена значком «Отличник речного флота». Решением ответчика отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что значок «Отличник речного флота» не входит в перечень государственных наград РФ, а также то, что награждение данным значком было не по решению Министерства транспорта РФ. Считает данный отказ вынесенным незаконно и нарушающим ее права. Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда». В судебном заседании представитель истца Р. З. А. – С. Е. В., действующая по доверенности №... Д-453 от дата, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в суд не
