ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень правовых актов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 3-АПА19-4 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
кадастровая стоимость на 2017 год. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гашуниной НА., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 26 декабря 2016 года Министерством экономики Республики Коми издан приказ № 533, пунктом 1 которого определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, размещенный 28 декабря 2016 года в сетевом издании « Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» ( № р:/Л\гуу\у.1а\у.гкот1.ги) и опубликованный 12 января 2017 года в издании «Бюллетень органов государственной власти Республики Коми» № 1, ст. 34. Согласно пункту 3148 перечня объектов недвижимого имущества нежилое помещение с кадастровым номером <...>, общей площадью 151,6 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером <...> общей площадью 4049,2 кв.м, по адресу: Республика Коми, Ухта, пр-кт Космонавтов, д. 26, является объектом недвижимого
Определение № 309-ЭС21-3157 от 19.03.2021 Верховного Суда РФ
СанПин 2.6.1.993-00 и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) не представлено. Суд кассационной инстанции, проверив законность постановления суда апелляционной инстанции, нашел его выводы основанными на правильном применении норм права и соответствующими материалам дела. Доводы ОАО «Челябвтормет» относительно вменения административным органом нарушений требований законодательства, соблюдение которых не входит в предмет проверки, проверены и правомерно отклонены судом кассационной инстанции со ссылкой на приложение № 1 к приказу Ростехнадзора от 17.10.2016 № 421 «Об утверждении перечней правовых актов , содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках осуществления видов государственного контроля (надзора), отнесенных к компетенции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору». Содержание судебных актов показывает, что судами полно и всесторонне исследованы юридически значимые обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая квалификация с учетом произведенной оценки доказательств. Существенных нарушений судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и могут являться достаточным основанием для
Решение № АКПИ23-400 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
и перечень районов проживания малочисленных народов Севера в целях установления социальной пенсии по старости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 6). Реализуя предоставленные федеральным законом полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением № 1049 утвердило Перечень малочисленных народов и Перечень районов. Нормативный правовой акт размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http://pravo.gov.ru) 5 октября 2015 г., опубликован 12 октября 2015 г. в «Российской газете», № 229 и Собрании законодательства Российской Федерации, № 41 (часть III), ст. 5660. Процедура издания, введения в действие и опубликования нормативного правового акта соответствует положениям Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти». Таким образом, нормативный правовой акт принят уполномоченным федеральным органом исполнительной власти с соблюдением формы и порядка введения в действие, что не оспаривается административным истцом. Данные обстоятельства ранее также установлены вступившими в законную
Апелляционное определение № АПЛ22-376 от 04.10.2022 Верховного Суда РФ
Перечень согласно приложению к данному приказу. Приказ в первоначальной редакции был согласован с МВД России, а в редакции приказа Минтранса России от 11 апреля 2018 г. № 139 с МВД России и Росгвардией в установленном порядке, что подтверждается письменными объяснениями административного ответчика, заинтересованных лиц и представленными материалами о его государственной регистрации. С учетом изложенного суд первой инстанции верно исходил из того, что Приказ издан компетентным федеральным органом исполнительной власти при реализации предоставленных ему полномочий и с соблюдением порядка издания нормативного правового акта, требований, установленных для его государственной регистрации и опубликования. Судом первой инстанции проверялись доводы Общества о нарушении процедуры принятия нормативного правового акта, изложенные и в апелляционной жалобе, по мотиву отсутствия антикоррупционной экспертизы оспоренного нормативного правового акта. Эти доводы правильно были признаны несостоятельными. Из материалов административного дела усматривается, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов
Постановление № А42-2991/17 от 24.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с производством, хранением или реализацией материальных ценностей, в том числе в цехах, на участках, заготовительных пунктах, базах, складах и других местах хранения сельскохозяйственного и промышленного сырья, материалов, продукции, тары, инвентаря, оборудования, находящихся вне основной территории этих предприятий и организаций (п. 2). Согласно пункту 3 данной Инструкции объекты, на которых вводится пропускной и внутриобъектовый режим, должны быть соответствующим образом огорожены и оснащены необходимыми техническими и противопожарными средствами и весоизмерительными приборами. Данная Инструкция входит в Перечень правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (одобрен на заседании рабочей группы Росалкогольрегулирования, протокол от 14.12.2016 № Пзр-39/12). Суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы истца о том, что спорное ограждение не имеет самостоятельного значения как объект права, его назначение – обозначение границ и ограничение доступа на территорию, в связи с чем оно не
Постановление № 17АП-801/18-ГКУ от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
том, что истцом не представлено надлежащих доказательств своевременного информирования пользователей автомобильной дороги о введении временного ограничения транспортного движения транспортных средств на региональных или межмуниципальных автомобильных дорогах Республики Коми в 2016 году, отклоняется апелляционным судом. Вопреки доводу жалобы, приказ Дорожного агентства Республики Коми от 29.03.2016 №171-ОД был опубликован 31.03.2016 на официальном сайте Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми http://arch.rkomi.ru. Кроме того, информация о введении временных ограничений была размещена на сайте Сетевого издания " Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации" http://www.law.rkomi.ru, 06.04.2016. Довод апеллянта о том, что не были установлены дорожные знаки об ограничении нагрузки на ось на протяжении всего маршрута следования, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку само по себе отсутствие знаков не препятствует привлечению ответчика к ответственности. Более того, апеллянтом не представлено каких-либо доказательств в обоснование данного довода. Доводы ответчика о том, что вред, причиненный автодорогам, возмещается владельцами транспортных средств, в данном
Постановление № Ф03-4711/17 от 29.11.2017 АС Дальневосточного округа
в области промышленной безопасности (органом федерального государственного надзора в области промышленной безопасности), осуществляющего свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (пункты 1, 4 Положения). Применение нормативных правовых актов при проведении проверок в рамках реализации своих надзорных функций не зависит от вида деятельности организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, поскольку указанный надзор носит межотраслевой характер. В связи с чем Дальневосточное управление Ростехнадзора при проведении проверки правомерно руководствовалось Приказом Ростехнадзора от 17.01.2016 № 421, утвердившим перечень правовых актов , содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках осуществления видов государственного контроля (надзора), отнесенных к компетенции Ростехнадзора, и проверило АО «ДГК», в том числе, на предмет соблюдения им требований Правил № 232. Что касается возражений общества по существу предъявленных ему нарушений, они также оценены и обоснованно отклонены в связи со следующим. В обоснование довода жалобы о несогласии с вмененным нарушением требований пункта 5.36 Правил № 232 общество
Решение № 3А-219/2021 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
года № 335Д «Об определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», определен на 2020 год Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Данный приказ размещен в сетевом издании « Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» http://www.law.rkomi.ru, 30 декабря 2019 года. В пункт 2011 названного Перечня включено нежилое здание с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. ООО «Ленкомтранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2011 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от 27 декабря 2019
Постановление № 5-39/17 от 27.11.2017 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
ст. 13.27 КоАП РФ. В обоснование возбуждения дела прокурором указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства органами местного самоуправления требований федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», установлено, что администрацией сельского поселения обязанность по размещению информации о своей деятельности осуществляется ненадлежащим образом. На официальном сайте отсутствует следующая, обязательная информация: контактные данные администрации; сведения о полномочиях, задачах и функциях структурных подразделений администрации; перечень правовых актов , определяющие эти полномочия, задачи и функции; сведения о руководителях администрации, сельских поселений, структурных подразделений администрации района; перечень информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении органов местного самоуправления; муниципальные нормативно-правовые акты, изданные администрацией района; информация об осуществленных администрацией района закупках товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд; административные регламенты и стандарты предоставления муниципальных услуг; бюджет муниципального района на 2017 год и плановые периоды 2018-2019 годов; отчеты об исполнении бюджета за
Решение № 3А-25/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
года № 335Д «Об определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», определен на 2020 год Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Данный приказ размещен в сетевом издании « Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» http://www.law.rkomi.ru, 30 декабря 2019 года. В пункт 1192 названного Перечня включено нежилое здание (станция технического обслуживания на 7 постов) с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. Приказом Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений от 26 декабря 2020 года № 43-од «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2
Решение № 3А-84/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
324-од «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на налоговый период 2022 года налоговая база определяется как кадастровая стоимость», определен на 2022 год перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Данный приказ размещен в сетевом издании « Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» http://www.law.rkomi.ru, 29 декабря 2021 года. В пункты 2414, 2760 названного Перечня включены соответственно нежилое здание с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, нежилое здание с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. ООО «Ленкомтранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 2414, 2760 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
Решение № 3А-240/20 от 17.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
года № 335Д «Об определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», определен на 2020 год перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Данный приказ размещен в сетевом издании « Перечень правовых актов , принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» http://www.law.rkomi.ru, 30 декабря 2019 года. В пункт 4320 названного Перечня включено нежилое здание с кадастровым номером 11:20:0602012:213, расположенное по адресу: <...>. Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Геотех-Нафта» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 4320 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от