и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Распоряжением Правительства Свердловской области от 10.06.2019 № 257-РФ ИП Беспятых О.С. включена в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортныхсредств , помещенных на специализированную стоянку, утвержденный Распоряжением Правительства Свердловской области от 13.09.2012 № 1795-РП, по адресу г. Екатеринбург, ул. Климовская, д. 2 (порядковый номер 63, 64). На основании протокола осмотра места происшествия от 02.09.2020 решением старшего лейтенанта юстиции следователя ОМВД России по г. Березовскому задержаны и направлены на специализированную стоянку транспортные средства: самосвал DONGFENG, регистрационный номер <***>, самосвал DONGFENG, регистрационный номер <***>.
самоходной машины - автогрейдер HBM-NOBAS государственный регистрационный знак ВН 8585, является паспорт самоходной машины и других видов техники №ВВ 665452 от 20.11.2013, на основании которого предпринимателем получено свидетельство о регистрации машины №СВ 926035 от 20.03.2017. Есть и другие, технические отличия (например, в мощности, которая у самоходных машин зачастую ниже, чем у транспортных средств). Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, Приложением №10 к которым установлен Перечень специализированных транспортных средств , в который не включен грейдер, равно как и иная самоходная техника. Одновременно с этим следует отметить, что автогрейдер, являясь самоходной машиной для планировки и профилирования площадей и откосов, разравнивая и перемещения грунта, снега или сыпучих строительных материалов, по своим характеристикам не может осуществлять перевозку каких-либо грузов вообще и тяжеловесных грузов в частности, поскольку назначением такой техники является осуществление конкретного вида работ, не предполагающих перевозку грузов. Делая данный вывод, коллегия отмечает, что грузом
дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ). В соответствии с пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила № 272), перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ) и указанными Правилами. В приложении 10 Правил № 272 определен перечень специализированных транспортных средств , в который включены транспортные средства - мусоровозы, а также транспортные средства, предназначенные для перевозки опасных грузов в соответствии с ДОПОГ (MEMU, EX/II, EX/III, FL, OX, AT). Согласно пунктам 9.1.1.2 части 9 Приложения В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке грузов от 30.09.1957 транспортное средство EX/III означает транспортное средство, предназначенное для перевозки взрывчатых веществ и изделий (класс 1). В рассматриваемом случае, в заявлениях общества от 29.08.2018, предъявленных в отдел с целью получения свидетельств
а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере: 1) пяти процентов провозной платы при перевозке в городском или пригородном сообщении; 2) одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки. При задержке (простое) специализированных транспортных средств размер штрафа, указанного в части 4 настоящей статьи, увеличивается в два раза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перечень специализированных транспортных средств определяется правилами перевозок грузов. В соответствии с частью 6 статьи 35 Устава автомобильного транспорта основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку (выгрузку), служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств. Согласно статье 38 УАТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, грузоотправителей, грузополучателей при перевозках грузов удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных. Частью 2 статьи 11 Устава автомобильного
инспекция безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила № 272), перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) и указанными Правилами. В приложении 10 Правил № 272 определен перечень специализированных транспортных средств , в который включены транспортные средства - мусоровозы, а также транспортные средства, предназначенные для перевозки опасных грузов в соответствии с ДОПОГ (MEMU, EX/II, EX/III, FL, OX, AT). В рассматриваемом случае, судом апелляционной инстанции установлено, что в заявлениях Общества от 11.12.2017, предъявленных в Отдел с целью получения свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов, обозначены прицеп «KRONE SD тентованный» (ЕХ/II), регистрационный знак АМ 4140 35, прицеп «KRONE SD рефрижератор» (EX/III), регистрационный знак
дела не представлено. Таким образом, выводы суда о незаконности размещения ООО «Ильинск ЖКХ» твердых коммунальных отходов на несанкционированной свалке у деревни Горбачиха,являются правильными. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, устанавливающие порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки. Приложение № 10 названных правил содержит перечень специализированных транспортных средств , в котором выделяется отдельной строкой мусоровозы (пункт 8) и транспортные средства, предназначенные для перевозки строительных грузов с самосвальным кузовом (пункт 3). Для заявленного ООО «Ильинск ЖКХ» вида деятельности по сбору, транспортированию отходов указано специализированное транспортное средство – мусоровоз КО-440-4Д на базе шасси ЗИЛ с государственным регистрационным номером №. Однако в ходе административного расследования установлено и это подтверждено материалами дела, что для транспортировки бытовых коммунальных отходов на несанкционированную свалку у деревни Горбачиха 30
2). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, и другими материалами дела. Указание заявителя жалобы на предусмотренные Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 исключения, а также Приложение № 10 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильном транспортом», которым установлен перечень специализированных транспортных средств , был обоснованно отклонен районным судьей. Автомобиль, которым управлял ФИО1 ( грузовой цистерна) в вышеуказанный Перечень не включен. Доводы о том, что требование закона об установлении тахографа не распространяется на него, ФИО1, основан на неверном толковании норм права. То обстоятельство, что ФИО1 осуществлял перевозку груза на автомобиле, принадлежащем иному лицу, которое обязано было установить на его автомобиле тахограф, не свидетельствует о его невиновности и не освобождает ФИО1 от ответственности, так как в соответствии
для такой перевозки транспортные средства-батареи общей вместимостью 1 куб. м. Следовательно указанное в постановлении транспортное средство подлежит отнесению к транспортным средствам, предназначенным для перевозки грузов, имеющим максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N2), специализированным транспортным средствам как транспортное средство, предназначенное для перевозки опасных грузов (легковоспламеняющегося газа пропан) в соответствии с ДОПОГ (FL). Вопреки доводам жалобы, утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. № 36 перечень специализированных транспортных средств , которые не подлежат оснащению тахографами, является закрытым. Включение в него иных специализированных транспортных средств и в том числе транспортных средств, предназначенных для перевозки опасных грузов, прямо противоречило бы утвержденному Приказом Минтранса России от 21 августа 2013 г. № 273 Порядку оснащения транспортных средств тахографами, в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 3 которого оснащение тахографами транспортных средств категорий N2, N3, используемых для перевозки опасных грузов (за исключением транспортных средств, эксплуатируемых физическими
N 3, сконструированное и предназначенное исключительно или главным образом для перевозки грузов. Грузовой самосвал – автомашина, предназначенная для внутрироссийской перевозки грузов, по марке и типу транспортного средства не относится к группе машин для городского коммунального хозяйства. Таким образом, материалами дела не подтверждается, что указанное в постановлении транспортное средство относится к транспортным средствам для коммунального хозяйства, в предусмотренный приложением № 2 к приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 28 октября 2020 года № 440 перечень специализированных транспортных средств , которые не подлежат оснащению тахографом, не входит, в связи с чем, установка тахографа на нем является обязательной. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка. Вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления и последующего судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям ООО «Агропромкомплект» по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,
транспортных средств, прим.2 и п.10.1 прим.3 приказа Минтранса РФ №36 от 13.02.2013 «Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства…», управлял автомобилем без тахографа, который отражает режим труда и отдыха водителя. Не согласившись с данным решением, ФИО1 обжалует его, просит постановление отменить, т.к. считает, что указанный УРАЛ является специальным транспортным средством, поэтому оснащению тахографом не подлежит. Согласно отзыву на жалобу, начальник ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО3 считает, что указанный УРАЛ не входит в перечень специализированных транспортных средств , которые не подлежат оснащению тахографом, поэтому подлежит оснащению тахографом. Просит постановлением оставить в силе, в удовлетворении жалобы - отказать. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и на них настаивал. Защитник Куликова Ю.В. с доводами представляемого лица согласилась, просила обжалуемое постановление отменить. Дополнила, что считает указанный УРАЛ специальным транспортным средством, поскольку к нему предъявляются дополнительные меры безопасности, он оснащен специальным оборудованием в виде подъемника с рабочей платформой, он же гидроманипулятор, лесовозной площадкой
