ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень субсидий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А77-624/20 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
дела доказательства, руководствуясь положениями статей 28, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением № 576, Перечнем № 434, ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-с, установив, что отрасль, в которой велась деятельность общества по информации ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2020, не относилась к отраслям, включенным в Перечень № 434, суды пришли к выводу о том, что отказ инспекции в предоставлении субсидии является законным. Так судами установлено, что по состоянию на 01.03.2020 основным видом деятельности общества являлась торговля автотранспортными средствами (код 45.1 ОКВЭД 2), данный вид деятельности в Перечне № 434 не обозначен, следовательно, общество не соответствует условиям, определенным постановлением № 576, для получения мер государственной поддержки. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, сделанных на основании
Определение № 07АП-11742/20 от 11.10.2021 Верховного Суда РФ
свою деятельность общество, не относится к отраслям, указанным в Перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее – Перечень № 434). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы общество, решение инспекции оставлено без изменения. Оценив представленные доказательства, руководствуясь Постановлением № 576, Перечнем № 434, суды пришли к выводу о правомерности отказа инспекции в предоставлении обществу субсидии . Судебные инстанции исходили из того, что право на государственную поддержку у общества не возникло в связи с тем, что его основной вид деятельности по данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 01.03.2020 отсутствует в Перечне № 434. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что условия для включения в реестр на предоставление субсидии, определенные Постановлением № 576, обществом не выполнены,
Определение № А79-9034/20 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее – Перечень № 434), ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-с, установив, что отрасль, в которой велась деятельность общества по информации ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2020, не относилась к отраслям, включенным в Перечень № 434, пришел к выводу о том, что отказ инспекции в предоставлении субсидии является законным. Так судами установлено, что по состоянию на 01.03.2020 основным видом деятельности общества являлась торговля автотранспортными средствами (код 45.1 ОКВЭД 2), данный вид деятельности в Перечне № 434 не обозначен, следовательно, общество не соответствует условиям, определенным постановлением Правительства № 576, для получения мер государственной поддержки. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы
Определение № А79-9186/20 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами № 576, Перечнем, пришел к выводу о том, что оспоренные действия налогового органа соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Суды указали, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2020 основным видом деятельности общества являлась торговля автотранспортными средствами (код 45.1 ОКВЭД 2). Данный вид деятельности в Перечне не обозначен, в связи с чем заявитель не имеет права на получение спорной субсидии . Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам и оценкой представленных в материалы дела доказательств, что не может
Постановление № 13АП-2453/20 от 06.08.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
годов» (с изменениями) на реализацию мероприятий по сохранению и развитию материально-технической базы государственных учреждений подпрограммы «Развитие профессионального образования» государственной программы Ленинградской области «Современное образование Ленинградской области» Комитету профобразования на 2018 год утверждены бюджетные ассигнования по подразделу 0704 «Среднее профессиональное образование» по целевой статье расходов 5260313770 «Мероприятия по сохранению и развитию материально-технической базы государственных учреждений», виду расходов 600 «Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям». В соответствии с пунктом 3 Порядка № 522 перечень субсидий на иные цели на финансовый год утверждается правовым актом главного распорядителя средств областного бюджета Ленинградской области, осуществляющего функции и полномочия учредителя учреждений (далее – ГРБС), по согласованию с Комитетом финансов Ленинградской области. В силу пункта 4 Порядка № 522 субсидии на иные цели предоставляются учреждениям при условии заключения соглашения о предоставлении субсидии между ГРБС и учреждением, в котором предусматриваются: целевое назначение, объем субсидии; основания и условия изменения объема субсидии; сроки выполнения мероприятий, источником финансового
Постановление № П16-2039/2023 от 26.09.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
между МАУ «Дирекция спортивных сооружений города Хабаровска» в лице директора ФИО1 и Управлением по физической культуре, спорту и здравоохранению администрации г. Хабаровска (ответственный исполнитель программы, лицо, осуществляющее функции и полномочия учредителя Учреждения), ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении Учреждению из бюджета городского округа «Город Хабаровск» субсидии на иные цели от № (далее – Соглашение). В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения субсидия предоставляется в целях, перечисленных в Перечне субсидий - Приложении № к Соглашению (далее – Перечень субсидий ). Согласно Перечню субсидий, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, средства субсидии должны быть израсходованы на осуществление затрат, необходимых для исполнения учреждением уставной деятельности, в том числе:- 583 761,14 рублей - по капитальному и текущему ремонту муниципальных учреждений (по коду бюджетной классификации <данные изъяты>); - 2 755 000,0 рублей - по оснащению оборудованием, автоматизированными и транспортными средствами и обновлению основных средств муниципальных учреждений (по коду бюджетной классификации <данные изъяты> (пункты 4 и
Постановление № 5-728/2021 от 09.06.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
27325200 рублей. Размер собственных средств в 2020 году, предоставляемых из бюджета <адрес> на капитальный ремонт МБОУ СОШ № составил 6 874 100 рублей. Во исполнение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением образования <адрес> как главным распорядителем бюджетных средств с МБОУ СОШ № заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в 2020 году из бюджета <адрес> учреждению субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ. Согласно пункту 5 приложения № « Перечень субсидий » к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №ши расходы на капитальный ремонт предусмотрены в сумме 14 101 100 рублей. Согласно приказу Управления образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по осуществлению закупки по капитальному ремонту делегированы МБОУ СОШ №. МБОУ СОШ № по результатам электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Строительная торговая компания Нике Ресурс» заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по капитальному ремонту МБОУ СОШ № по адресу: <адрес> кольцо,175, на сумму
Решение № 12-9/2024 от 08.02.2024 Мурманского областного суда (Мурманская область)
№ 37-ОД (распространяется на правоотношения с 10.02.2022) Согласно положениям названных Порядков субсидия предоставляется учреждениям при условии заключения между Министерством и учреждением соглашения о предоставлении субсидии на иные цели по типовой форме, утвержденной Министерством финансов Мурманской области. Приказом Минфина Мурманской области от 12.01.2021 № 1Н утверждена Типовая форма соглашения о предоставлении из областного бюджета государственному областному бюджетному или автономному учреждению субсидии на иные цели, согласно которой при заключении соглашения на предоставление нескольких целевых субсидий формируется перечень субсидий с указанием кода и размера каждой субсидии. В соответствии с пунктом 9 пункта 8 Порядка субсидии на иные цели предоставляются при условии заключения между главным распорядителем средств областного бюджета и учреждением соглашения о предоставлении из областного бюджета государственному учреждению субсидий на иные цели, в котором должны быть определены целевые показатели результативности использования целевых субсидий. Согласно подпункту 5 пункта 6 Порядка целевые показатели результативности использования целевых субсидий являются критериями для принятия Министерством мер в ходе
Решение № 7П-142/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
11 июля 2018 года № 306 «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл местным бюджетам». Пунктом 8 указанного Порядка распределения субсидий установлено, что соглашение о предоставлении субсидий заключается в соответствии с типовой формой, утвержденной приказом министерства финансов Республики Марий Эл. Законом Республики Марий Эл от 29 ноября 2019 года № 49-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» утвержден перечень субсидий , предоставляемых бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств по вопросам местного значения, на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов (приложение № 11). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» аудитором Государственной счетной палаты Республики Марий Эл проведена проверка законности, результативности (эффективности) использования средств, выделенных в рамках соглашения о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджету муниципального образования на
Постановление № 5-2-62/2022 от 06.04.2022 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
29 июня 2020 года №1/1 (далее - Соглашение №1/1). В Перечне субсидий, предоставляемых бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств по вопросам местного значения, на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов (Приложение №11 к Закону Республики Марий Эл № 49-3 от 29 ноября 2019 (в ред. Закона №10-3 от 15.06.2020) «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов») (далее - Перечень субсидий ) субсидия на проектные и изыскательские работы, иные работы и услуги на момент заключения Соглашения №1/1 не предусмотрена. Названная субсидия внесена в Перечень субсидий Законом Республики Марий Эл №31-3 от 11 сентября 2020 года «О внесении изменений в Закон Республики Марий Эл «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов». Порядок предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и