территориями являются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны. Судами установлено, что преобладающее для рентабельной добычи место обитания и сосредоточения корбикулы в подзоне Приморья в промышленных объемах находится в акватории Тавричанского Лимана, который включен в перечень водных объектов , объявленных памятниками природы. Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суды, принимая во внимание установленный запрет рыболовства с 2019 года и изменение режима акватории Тавричанского Лимана на особо охраняемую природную территорию России, пришли к обоснованному выводу о том, что исполнение обязательств по договору от 31.08.2018 №ДВ-М-369 является невозможным в связи с чем, расторгли указанный договор. Учитывая, что Минприроды России отказало в согласовании проекта постановления Правительства Приморского края
лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474. Согласно Проекту освоения лесов по лесному участку, предоставленному в аренду АО «ЧФМК», утвержденному приказом Департамента от 09.08.2016 № 1044, лесной участок в выделе 15 квартала 117 Южского участкового лесничества отнесен к эксплуатационным лесам. Эксплуатационные леса предназначены для заготовки древесины без ущерба для экологических функций лесов. В Лесохозяйственном регламенте (таблица 1.1.4.4) приведен перечень водных объектов , по которым выделены запретные, нерестоохранные и бобровые полосы лесов и рекомендуемые к выделению водоохранные зоны. В этом перечне указана река Маткома (пункт 61), ширина водоохранной зоны – 100 метров. В таксационном описании Южского участкового лесничества выдел 11 квартала 117 Южского участкового лесничества рекомендована к выделению водоохранная зона (полосы леса по берегам рек, заселенных бобрами). Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 № 155 утверждены Наставления по отводу и таксации лесосек в
предписание административного органа должно содержать четкую формулировку относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. Содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами. Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания. Вместе с тем, судами установлено, что оспариваемое предписание не содержит конкретный перечень водных объектов , расположенных на земельном участке с кадастровым номером 66:35:0201001:116, в отношении которых проверяющим органом требуется установить границы. Апелляционным судом также отмечено, что предписание содержит ссылки на документы, имеющие противоречивые сведения о водных объектах. Так, в заключении ФГБУ РосНИИВХ указаны следующие водные объекты на земельном участке с кадастровым номером 66:35:0201001:116: река Крутиха, ручасти Северный, ручей Смолокурка; в отчете ФГБУ «Уральское УГМС» 2020 года содержится информация о нахождении в районе поселка Красногвардейский болота Крутиха и
- квартал № 95). Значимый для настоящего спора вопрос о нахождении в квартале 95 выделе 3 Тотемского лесничества водного объекта (ручья), разрешен судами на основании следующего. Как следует из проекта освоения лесов по лесному участку, предоставленному в аренду Предпринимателю, утвержденному приказом Департамента от 25.12.2020 № 1582, лесной участок в выделах 1-14 квартала 95 Погореловского участкового лесничества отнесен к эксплуатационным лесам. В разделе 5.1 проекта освоения лесов содержится характеристика водных объектов, таблица 5.1.1 содержит перечень водных объектов , по которым требуется выделить водоохранные зоны. В данном перечне указан ручей Звониха, ширина водоохранной зоны - 50 м от береговой линии, а в разделе 5.1 проекта содержится требование о необходимости соблюдать ширину водоохранной зоны, указанной в таблице, при отводе лесных насаждений в рубку. Согласно данным государственного лесного реестра (выкопировки из таксационного описания) для ручья Звониха выделены берегозащитные участки - участки в выделе 3 квартале 95 Погореловского участкового лесничества, которые относятся к особо
лесов (в водоохранной зоне реки Пунгул - Вальгский) на площади 1,4 га общим объемом 129 куб.м. Согласно проекту освоения лесов по лесному участку, предоставленному в аренду Обществу, утвержденному приказом Департамента от 13.08.2009 № 474, лесной участок в выделе 3,9 квартала 58 Катромского участкового лесничества отнесен к эксплуатационным лесам. Эксплуатационные леса предназначены для заготовки древесины без ущерба для экологических функций лесов. В лесохозяйственном регламенте Харовского лесничества, утвержденного приказом Департамента от 19.05.2011 № 394, приведен перечень водных объектов , по которым выделены запретные и нерестоохранные полосы лесов и рекомендуемые к выделению водоохранные зоны. В данном перечне (пункт 12) указана река Пунгул - Вальгский, общая длина которой составляет 34 км, ширина водоохранной зоны – 100 м от береговой линии. По расчету истцов, размер ущерба, причиненного лесам в результате совершения ответчиком лесонарушения, указанного в акте от 26.11.2018, составил 1 354 269 руб. Считая, что действия ответчика являются незаконными, в результате причинен ущерб, деревья
принимаемых департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края к охране водных объектов, осуществление мер по охране которых возложено на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, установлено бездействие департамента, выразившееся в неустановлении границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водного объекта реки Киевка. Приказом Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от дата № утверждена Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейнов рек Японского моря, в соответствии с которой утвержден перечень водных объектов бассейна Японского моря (либо их частей), осуществление мер по охране которых возложено на органы государственной власти Приморского края (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края). Данным перечнем предусмотрен 41 водный объект, из которых согласно информации Приморского территориального управления Росрыболовства 28 водных объектов - особо ценного рыбохозяйственного значения, границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос которых должны быть установлены в первую очередь, в том числе, для реки Киевка. Киевка - река в
кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений относятся: утверждение правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах. Согласно п.п. «б» п.2.1 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Нижегородской области", утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области от 15.01.2010 N 9, запрещено плавание на маломерных судах с использованием двигателей (за исключением маломерных судов с электрическим двигателем) на всех водных объектах, не включенных в перечень водных объектов на территории Нижегородской области, использование которых допускается для плавания маломерных судов с использованием двигателей (приложение 2 к настоящим Правилам), за исключением случаев осуществления государственного контроля и надзора, пресечения и раскрытия правонарушений и преступлений, аварийно-спасательных работ, ведения государственного мониторинга водных объектов и государственного мониторинга водных биологических ресурсов, охраны особо охраняемых природных территорий уполномоченной на это организацией в соответствии с государственным контрактом или заданием. В соответствие с Перечнем водных объектов на территории Нижегородской области, использование
правонарушения. В силу ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из представленных суду материалов установлено следующее. 26 июля 2018 г. в 16.10 часов на территории г.о.Навашинский Нижегородской области в акватории водного объекта, расположенного в южной части города Навашино в районе АО «Навашинский завод стройматиериалов» и не входящего в перечень водных объектов , пригодных для плавания на маломерных судах Нижегородской области, ФИО1 производил плавание на маломерном судне катере «Тритон 540» с использованием подвесного лодочного мотора «Yamaha”, 85 л.с., в запрещенном для плавания месте. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях ФИО1 присутствовал, от пояснений и подписи протокола отказался. Определением от 31
судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Правительства Чукотского автономному округа к прокуратуре Чукотского автономного округа и исполняющей обязанности прокурора Чукотского автономного округа Серегиной Е.В. об оспаривании представления прокурора от 21.01.2022 № Прдс-3/2022, УСТАНОВИЛ: Правительство Чукотского автономного округа обратилось в суд с данным административным иском, в котором указало на следующие обстоятельства. Представлением прокурора Чукотского автономного округа от 21.01.2022 № Прдс-3/2022 на Губернатора Чукотского автономного округа возложена обязанность принять нормативный правовой акт, утверждающий перечень водных объектов и (или) их участков, наиболее опасных с точки зрения негативного воздействия вод, направить его копии в территориальный орган Минюста России в 7-дневный срок после дня первого официального опубликования указанного акта, а также сведения об источниках его официального опубликования для их включения в федеральный регистр и проведения правовой экспертизы. Указанное представление прокурора истец полагал незаконным, ссылаясь на отсутствие в действующем законодательстве требований к утверждению названного выше перечня водных объектов и (или) их участков именно
