процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 1, пункта 1 статьи 14, статьи 22, пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", пунктами 8, 9 Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 № 183, Порядком установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию и Перечнем вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию , утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.12.2010 № 579, Инструкцией по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденной Госкомприроды СССР, суды пришли к выводу о недоказанности Управлением Росприроднадзора по Мурманской области вмененному обществу "Кольская горно-металлургическая компания" нарушения, в связи с чем удовлетворили заявленные требования. Довод заявителя о неподведомственности спора арбитражному суду был рассмотрен судом первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. Иная оценка заявителем
веществ (за исключением радиоактивных веществ) обеспечивается юридическим лицом, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основе проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности). Порядок установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию , утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.12.2010 № 579 (далее – Порядок; Перечень). Как предусмотрено пунктами 6, 7 Порядка, пунктом 16 Перечня, серы диоксид отнесен к вредным (загрязняющим) веществам, источники выбросов которых в атмосферный воздух подлежат государственному учету и нормированию. Согласно пункту 5 Порядка источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются на основании данных о результатах инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности). Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.12.2010 № 579 «О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» утвержден Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию , согласно которому диоксид азота, бенз(а)пирен, сероводород, метан относятся к вредным (загрязняющим) веществам, подлежащим обязательному государственному учету и нормированию. Как усматривается из материалов дела, ООО «НК «Северное сияние» на Мусюшорском месторождении эксплуатирует стационарные источники загрязнения атмосферы (печи ПП-0,63А, 2 печи – ППГ-0,2Г, 4 газопоршневые установки ГПЭС Caterpillar, дизельная электростанция ДГУ Perkins, газопоршневая установка ГПЭС Waukesha, резервуары для хранения – нефтепарк, установка подготовки нефти УПН-3000 технологической площадки, 4 куста скважин (28
- газовый котел, находящихся в принадлежащей ему котельной, и вытяжную систему. Факт эксплуатации указанного стационарного источника подтверждается протоколом № 70 от 24.06.2015 измерения содержания загрязняющих веществ в организованных выбросах стационарных источников (л.д. 86-87). Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №579 от 31.12.2010 в соответствии с статьей 22 Закона - № 96-ФЗ утвержден порядок установления источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух подлежащих государственному учету и нормированию, а также Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию (Приложение № 2). В этот перечень включены такие вещества, как азот диоксид, углерод оксид, бензапирен. Данные содержащиеся в утвержденной Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 09.07.1999 Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час, свидетельствует о наличии этих вредных (загрязняющих) веществ при сжигании в котлах природного газа. Следовательно, вне зависимости от
ул.Джабагиева1, (Республиканский военкомат) № 14; Из материалов дела установлено, что все эти объекты включены в перечень объектов, подлежащих государственному экологическому надзору на территории Республике Ингушетия за порядковыми номерами 132,133,134,135 и им присвоены категории риска. Учреждением не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Приказом Минприроды России от 31.12.2010 № 579 утвержден Порядок установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, а также перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию . Таким образом, Учреждением нарушены ч.1,ч.2,ч.4 статьи 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». По результатам проверки в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 87, на основании которого 22.07.2019 вынесено постановление № 92 от 22.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Протокол об
радиоактивных веществ) и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (в отношении выбросов радиоактивных веществ) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам. Приложением № 2 к Приказу Минприроды РФ от 31 декабря 2010 г. № 579 «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» утвержден Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию . Из данных норм следует, что обязанность получения юридическим лицом разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух предусмотрена применительно к стационарным источникам, осуществляющим такие выбросы. Из материалов дела следует, что источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на <данные изъяты> являются буровые, взрывные, погрузочно-разгрузочные работы, технологические дороги, по которым осуществляется перевозка доломита, отвалы вскрышной породы, склады для хранения горной массы, дробильно-сортировочный комплекс, котельная, гараж. В процессе работы <данные
загрязняющие вещества: сварочный аэрозоль, железа оксид, марганец и его соединения, пыль неорганическая с содержанием SiO2 (20-70%); - при работе двигателей автомобильного транспорта (при въезде-выезде, прогреве и работе на холостом ходу) выделяются загрязняющие вещества: оксида углерода – СО, углеводороды – СН, оксид азота – NOx, в пересчете на диоксид азота NО2, твердые частицы – С, соединений серы, в пересчете на диоксид серы SO2 и соединений свинца – Pb, которые включены в перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию (приложение № к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 579). Приходя к выводу о наличии в действиях директора ООО ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, материалами дела установлено, что ООО на момент проведения проверки не имело разрешения на выброс загрязняющих веществ в окружающую среду, действующим законодательством установлена обязанность лица, осуществляющего деятельность, связанную с выбросом
охраны окружающей среды Астраханской области выездной проверки с целью контроля за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО « Центр плюс » установлены следующие нарушения: для свой деятельности предприятие имеет следующее оборудование (<данные изъяты>.), которые при их непосредственном использовании в работе являются стационарным источником выброса вредных (загрязняющих веществ): диЖелезо триоксид, марганец и его соединения, азота диоксид, азота оксид, пыль неорганическая: 70-20% кремния. Указанные вредные вещества включены в перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию в соответствие с Приказом Минприроды Российской Федерации № 579 от 31 декабря 2010 года, а соответственно и источники выбросов данных загрязняющих веществ подлежат государственному учету и нормированию. ООО « Центр плюс » обязано установить нормативы и получить разрешение на выбросы загрязняющих веществ. Материалы инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО « Центр плюс » не представил. Государственным инспектором Астраханской области в области охраны окружающей среды ФИО4, уполномоченным на проведение
