гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Следовательно, налогоплательщик, имеющий дебиторскую задолженность, может отнести ее к безнадежным долгам только при наступлении одного из перечисленных выше оснований. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности - три года. Для признания долга безнадежным и его списания налогоплательщик должен документально подтвердить свою правоту. Подтверждающими документами могут быть договор, акт сверки расчетов, платежные поручения на перечисление аванса поставщику и т.д. Кроме того, необходимо провести инвентаризацию дебиторской задолженности на конец отчетного (налогового) периода, по результатам которой руководитель организации издает приказ о списании дебиторской задолженности в качестве безнадежного долга (п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Результаты инвентаризации дебиторской задолженности отражаются в акте по форме N ИНВ-17, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88. Таким образом, действующее законодательство устанавливает конкретного субъекта, наделенного полномочиями по списанию дебиторской задолженности
банкротом указывалось, что данные запасы имеют истекшие сроки хранения и не могут быть использованы по прямому назначению. Результаты инвентаризации от 07.10.2019 отчасти указанное подтвердили. 2. В отношении дебиторской задолженности в виде аванса, выданного поставщику из Китайской Республики информация должником также не раскрыта - не представлены результаты инвентаризации указанной дебиторской задолженности, которая по правилам бухгалтерского учета должна была проводиться перед составлением бухгалтерской финансовой отчетности за 2018 год, не представлен договор и платежные поручения, подтверждающие перечисление аванса поставщику . Таким образом, жалоба на действия временного управляющего не обоснована. Действия временного управляющего соответствуют требованиями закона о банкротстве. Действиями самого должника препятствуют получению полной информации о наличии имущества у должника. Также судом учтено, что должником в апелляционном порядке оспаривался судебный акт о введении процедуры наблюдения по основаниям отсутствия имущества, достаточного для погашения судебных расходов в деле о банкротстве. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 Определением Арбитражного суда Новосибирской области о признании должника
которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка, предусмотрена ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», а так же п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н. В ходе инвентаризации наличие дебиторской задолженности должно быть подтверждено первичными документами: договором с поставщиком или заказчиком, актом приемки выполненных работ, оказанных услуг, накладной на отгрузку материальных ценностей, платежными документами на перечисление аванса поставщику , не выполнившему своих обязательств, актом сверки задолженности. Подробные сведения о каждом дебиторе, сумма задолженности, когда и почему она возникла, а также документы, подтверждающие задолженность указываются в Справке, которая является приложением к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторами по форме № ИНВ-17. Статьей 9 главы 2 Федерального Закона от 21.11.l996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат
данном договоре уже не оговорен объем поставки и общая цена реализации. К данному договору представлены две спецификации: - от 05.03.2015 № 1 количество 2100 кг. на сумму 247 800 руб., - от 05.03.2015 № 2 количество 2800 кг. на сумму 420 000 руб. Итого объем поставки составил 4900 кг. на сумму 667 800 руб., в том числе НДС. При анализе оборотно-сальдовой ведомости, представленной к первичной налоговой декларации обществом «Алмаз-Строй» по сч. 60.02 отражено перечисление аванса поставщику в размере 540 000 руб., полученных товаров на сумму 217 980 руб., наличия дебиторской задолженности поставщика в размере 322 020 руб. При анализе карточки счета 60, представленного к уточненной налоговой декларации, общество «Алмаз-Строй» отразило возврат товара на сумму 217 980 руб., поступление товара на сумму 247 800 руб. и наличие остатка (дебиторской задолженности контрагентом) на сумму 292 200 руб. Налоговым органом сделан вывод о том, что данный факт напрямую противоречит представленным документам: договору
необоснованное завышение внереализационных расходов в 2004 году на сумму безнадежных долгов в размере 52 745 550 рублей, возникших в 1997-2000 годах. Налоговой проверкой установлено, что в 2004 году обществом были списаны на внереализационные расходы суммы безнадежных долгов в размере 72 229 942 рубля. Из них сумма 19 484 392 рубля признана обоснованной. Сумма 52 745 550 рублей признана не обоснованной, не подтвержденной соответствующими первичными бухгалтерскими документами: договорами, накладными на отгрузку, платежными документами на перечисление аванса поставщику , не выполнившему своих обязательств, актами сверки с организациями дебиторами. Кроме этого налоговый орган пришел к выводу, что указанные суммы дебиторской задолженности должны были списываться обществом в тот налоговый период, когда истек 3-х годичный срок исковой давности. По этому основанию налоговым органом был доначислен налог на прибыль в сумме 12 658 932 рубля. Заявитель, не согласившись с выводами налогового органа по данному эпизоду, указал следующее. В силу статьи 247 НК РФ объектом налогообложения
2, 3 от 16.12.2013г. и залогом товаров, находящихся в собственности заемщика. Платежными поручениями № № от 16.12.2013г. и № № от 17.12.2013г. подтверждается, что денежная сумма в размере 6000000 руб. была перечислена ООО «Нефтегаз Трейдинг» на счет ООО «Макси Трейд». 15.01.2014г. директор ООО «Макси Трейд» ФИО3 подал на имя директора ООО «Нефтегаз Трейдинг» ФИО15 заявку, в соответствии с договором целевого займа (процентного) от 16.12.2013г., о перечислении денежных средств в сумме 733000 руб. для перечисления аванса поставщику за приобретение в КНР 5000 штук цифровых эфирных ресиверов торговой марки «Teniks». На основании этой заявки 15.01.2014г. между ООО «Нефтегаз Трейдинг» (заимодавец) и ООО «Макси Трейд» в лице директора ФИО3 (заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору целевого займа (процентного) от 16.12.2013г., согласно условий которого (п.3) Заимодавец предоставляет, а Заемщик принимает на условиях, установленных договором целевого займа, денежные средства в размере 3 173 000 руб., на приобретение 5 000 шт. цифровых
Доставка негабаритной продукции в стоимость продукции не включена и оплачивается покупателем отдельно на основании счетов поставщика, в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета. В стоимость продукции не включена стоимость метизов. Количество метизов определяется после разработки чертежей КМД. Поставщик обязан предоставить заказную спецификацию на основные и монтажные метизы покупателю в срок не позднее 30 дней после выдачи КМ с отметкой «В производство работ» и перечисления аванса в полном объеме (п.3.1); до перечисленияавансапоставщик предоставляет покупателю заказную спецификацию на материалы (металлопрокат), необходимые для изготовления продукции (п.3.2). Согласно приложения от "."..г. к договору поставки от "."..г., покупатель перечисляет поставщику в течение 5 (пяти банковских дней с момента подписания настоящего Приложения авансовый платеж в размере % от суммы согласно п.1 Приложения , что составляет рублей, в том числе НДС % - ; оставшаяся сумма оплачивается покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания товарных накладных в полном
<дата>: - 40% аванса от объема поставки продукции <дата> в <дата>; - 40% аванса от объема поставки продукции <дата> в <дата>; - 60% расчет за поставку продукции <дата> в <дата>. Допускается досрочная оплата окончательного расчета за каждую отгруженную партию продукции. Согласно п.2.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты продукции Поставщик письменно уведомляет Покупателя о новых сроках поставки (после поступления авансовых платежей от Покупателя). Период поставки - месяц. В течение 5 дней с момента перечисленияавансаПоставщик обязан направить покупателю счет-фактуру на размер полученных денежных средств. Согласно п.2.4 Договора датой платежа является дата зачисления денежных средств на отдельный счет Поставщика. Обязательство по оплате считается исполненным с даты платежа. Покупатель обязан указать в платежном поручении номер и дату счета, выставленного Поставщиком, в соответствии с которым производится оплата товара. Согласно п.2.5 договора отгрузка продукции осуществляется по ориентировочным или фиксированным ценам и производится путем самовывоза. (л.д. 91- 95) В соответствии со Спецификацией (Приложение
документ исходит от стороны по договору. Таким образом, простая письменная форма при изменении договора путем обмена подписанными уполномоченными лицами АО «Красмаш» и ПАО «Протон - ПМ» была соблюдена. Пунктом 3.3 договора №.126.3456-14 от 23.05.2014 г. предусмотрено, что расчеты за продукцию, указанную в ведомости поставки (приложение №), осуществляется в следующем порядке: аванс в размере 40% стоимости продукции в течение 10 календарных дней после заключения договора на основании предъявленного счета «Поставщика». При нарушении «Заказчиком» срока перечисления аванса «Поставщик » оставляет за собой право переноса срока исполнения своих обязательств по изготовлению продукции на количество дней задержки перечисления аванса. Во исполнение п. 3.3 договора №.126.3456-14 от 23.05.2014 г. АО «Красмаш» 17.10.2014 г. был выставлен счет № по оплате аванса 40% в сумме 3 982 001 руб. 57 коп., однако, 04.12.2014 г. ПАО «Протон-ПМ» была произведена частичная оплата по счету в сумме 130 895 руб. 04 коп. В связи чем, АО «Красмаш» 05.12.2014 г.
