использованы, так как перечислены по иным КБК, суды указали, что иные межбюджетные трансферты перечислены министерством и использованы администрацией в полном объеме на цели, предусмотренные соглашением, перечисление денежных средств по иным реквизитам приведет к исполнению обязательств ненадлежащим образом. В связи с вышеизложенным суды признали, что у ответчиков отсутствуют основания для компенсации в 2019 году бюджету муниципального образования «город Екатеринбург» расходов в заявленной сумме и понесенных в связи с отселением граждан, проживающих в жилых помещениях на основании договоров социального найма, расположенных в домах, подлежащих сносу в связи с проведением чемпионата мира по футболу в 2018 году, поскольку обязательства надлежащим образом исполнены в 2016 годуденежные средства перечислены бюджету муниципального образования «город Екатеринбург» в полном объеме 28.12.2016; заявлений от администрации о наличии потребности в неиспользованных остатках межбюджетныхтрансфертов в адрес министерства не поступало. Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств, что не может служить основанием для передачи
данной статьи установлено, что при нарушении сроков возврата и (или) использовании не по целевому назначению средств областного бюджета, предоставленных на возвратной основе местным бюджетам, погашения иной задолженности местных бюджетов, суммы средств, подлежащие перечислению в областной бюджет в установленном порядке: списываются в бесспорном порядке со счетов по учету средств соответствующих бюджетов; удерживаются за счет доходов, подлежащих перечислению в местные бюджеты по результатам регулировки платежей; взыскиваются путем обращения взыскания на средства, предусмотренные для перечисления в местные бюджеты по разделу "Межбюджетныетрансферты " функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. Удовлетворяя требования прокурора о признании недействующей ч. 2 статьи 33 Закона, суд указал, что приведенная норма в части установления возможности предоставления местным бюджетам кредитов за счет средств, привлеченных к коммерческих банках, противоречит требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Из анализа ст. ст. 6, 95,104 Бюджетного кодекса РФ, суд сделал вывод о том, что кредиты, полученные соответствующим бюджетом в кредитных учреждениях, могут использоваться им только в
местного самоуправления производят возврат указанных средств в областной бюджет за счет собственных средств местного бюджета. Подпунктом 1 пункта 4 статьи 10 закона № 84 предусмотрено, что при наступлении одного из оснований прекращения осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий в течение месяца финансовые средства, не использованные для осуществления отдельных государственных полномочий, подлежат перечислению в областной бюджет. В связи с изложенным, а также ссылаясь на решение от 19.11.2012 по делу № А05-13098/2012, апелляционный суд заключил, что излишне перечисленные денежные средства в размере 3 160 107 руб. подлежат возврату в бюджет области, из которого они поступили в виде межбюджетныхтрансфертов . Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Оснований не согласиться с данными выводами не установлено. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:
дела не представлены исчерпывающие доказательства тому, что администрацией на средства межбюджетного трансферта были приобретены жилые помещения площадью, превышающей площадь жилых помещений, подлежащих расселению. Предоставленный в рамках программы объем финансирования использован администрацией на надлежащие цели. Доказательства иной площади жилых помещений, представленные счетной палатой, суды сочли косвенными и недопустимыми. Отказывая администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в части признания недействительным пункта 3 представления, суды нашли, что обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование нарушения срока перечисления средств межбюджетныхтрансфертов нижестоящим бюджетам муниципальных образований, не являются чрезвычайными и непреодолимыми и, следовательно, не оправдывают допущенное нарушение. По пункту 6 на основе оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, суды сочли доказанным факт предоставления жилья гражданам, не являющимся нанимателями или членами семьи нанимателя жилого помещения в аварийном доме, включенном в программу. Документов, подтверждающих право указанных граждан на предоставление жилья в рамках программы, администрацией в судебное разбирательство не предоставлено. По пункту 7 представления, оценив все обстоятельства заключения
субсидиями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета, согласно пункту 1 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и расходных обязательств по выполнению полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Перечисление межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, за исключением межбюджетных трансфертов, включенных в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется в порядке, установленном Федеральным казначейством, в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств по расходам получателей средств бюджета субъекта Российской Федерации при исполнении расходных обязательств субъекта Российской Федерации, в целях финансового обеспечения или софинансирования которых предоставляются такие межбюджетные трансферты (пункт 6 статьи 130
2 постановления № 670 финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением легковых автомобилей инвалидам, а также выплатой инвалидам единовременной денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля, в том числе с оплатой банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) компенсационных выплат, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных Минздравсоцразвития Российской Федерации в соответствии со сводной бюджетной росписью расходов федерального бюджета на текущий финансовый год и плановый период. Перечисление межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для выплаты инвалидам единовременной денежной компенсации осуществляется в установленном порядке на лицевые счета, открытые в территориальных органах Федерального казначейства для кассового обслуживания исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации. В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления,
перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» (далее – Постановление № 840) финансирование мероприятий осуществляется в пределах утвержденных объемов бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств. Согласно пункту 2 Правил предоставления межбюджетных трансфертов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 № 428, установлено, что предоставление межбюджетных трансфертов осуществляется Министерством энергетики РФ на основании сводной бюджетной росписи в пределах утвержденных в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств. В соответствии с пунктом 4 Правил перечисление межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации осуществляется в установленном порядке на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, для последующего перечисления в установленном порядке в бюджеты субъектов Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 5 Правил межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий по эксплуатации природоохранных объектов, переданных ликвидируемым организациям угольной промышленности в муниципальную собственность. В качестве мероприятия по ликвидации организаций
суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Администрации сельсовета в пользу Администрации района 231 650 руб. долга, 152 155 руб. 75 коп. пени. Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация сельсовета обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания пени. По мнению заявителя, доводы суда и истца о том, что Бебяевский сельский Совет Арзамасского муниципального района Нижегородской области ежемесячно производит перечисление межбюджетных трансфертов , с учетом необходимости своевременного финансирования мероприятий, связанных с исполнением истцом переданных полномочий, в размере 1/12 части от объема в срок не позднее 10 числа текущего месяца, не являются документально обоснованными. Как считает заявитель, судом не принято во внимание то, что ответчик, соблюдая нормы действующего законодательства и представления надзорного органа, был вынужден обратиться варбитражный суд с заявлением о признании недействительным ирасторжении соглашения, за неисполнение которого начислена неустойка. Полагает, что судом при определении размера
внесенными дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ № №-№, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от 07.12.2020№ № (далее - Соглашение № № о предоставлении субсидии из бюджета Московской области бюджету городского округа Долгопрудный Московской области на реализацию мероприятий по рекультивации полигона ТКО «Долгопрудный» в 2020 году в объеме ,00 рублей. В соответствии с пунктом 3.3 Соглашения № РЕК-2020-01 перечисление субсидии из бюджета Московской области в местный бюджет осуществляется на основании заявки на перечисление межбюджетных трансфертов . В ходе исполнения Соглашения № № Администрацией в Министерство направлена заявка на перечисление межбюджетных трансфертов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей. По указанной заявке Министерством в адрес Администрации субсидия перечислена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму рублей. В соответствии с пунктом 1 Порядка и условий предоставления субсидий одним из условий предоставления субсидий является обязательство муниципального образования по обеспечению соответствия значений показателей, устанавливаемых муниципальными программами, иными нормативными правовыми
12.6.8 Подпрограммы 3 субсидия из бюджета перечисляется бюджетам муниципальных образований на основании соглашения о предоставлении субсидии при соблюдении условий предоставления субсидии. Между Министерством и администрацией городского округа заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета бюджету муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии внесены изменения следующими дополнительными соглашениями от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3 Соглашения установлено, что субсидия из бюджета в местный бюджет осуществляется на основании заявки на перечисление межбюджетных трансфертов , оформленной в соответствии с порядком исполнения бюджета по расходам, утвержденным распоряжением Министерства финансов ДД.ММ.ГГГГ №РВ-97 (далее - Распоряжение МЭФ, Порядок №РВ-97). Подпунктом «а» пункта 2(1).2 Порядка №РВ-97 определено, что информация об исполнении условий предоставления целевого межбюджетного трансферта из бюджета бюджетам муниципальных образований , к которой в целях Порядка №РВ-97 относится заявка на перечисление межбюджетных трансфертов, должна содержаться в заявке на перечисление межбюджетных трансфертов и является снованием для постановки на учет денежных обязательств.