точки присоединения с газораспределительной системой, переданной ОАО «Волгоградоблгаз» на основании договора на транспортировку газа потребителям Волгоградской области № 09-1-0054/09/Вч-48-2-1067/09 от 20.11.2008, заключенного между ОАО «Волгоградоблгаз» и организацией, транспортирующей газ на территории Волгоградской области и поставщиком газа ООО «Газпромежрегионгаз Волгоград». Таким образом, установив отсутствие непосредственной технологической связи арендуемого имущества с магистральной сетью, руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 17.1 Закона N 135-ФЗ, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для проведения торгов по передаче в аренду объектов газоснабжения . Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 (ч. 5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 апреля 2013 года по делу № А12-29963/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие данных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 15.06.2002 между ОАО «Михайловкамежрайгаз» (арендодатель) и ОАО «Волгоградоблгаз» (арендатор) (правопредшественник АО «Газпром газораспределение Волгоград») заключен договор № 05/2-4 о передаче в арендуобъектовгазоснабжения , принадлежащих ОАО «Михайловкамежрайгаз». Пунктом 4 договора от 15.06.2002 № 05/2-14 с учетом дополнительных соглашений к нему предусмотрено, что арендатор по согласованию с арендодателем осуществляет улучшение арендованного имущества, в том числе его реконструкцию, а арендодатель производит возмещение стоимости таких работ. В 4 квартале 2014 года на объектах газораспределительных сетей, принадлежащих ОАО «Михайловкамежрайгаз», АО «Газпром газораспределение Волгоград» по согласованию с заявителем произведены работы капитального характера, АО «Газпром газораспределение Волгоград» выставило ОАО «Михайловкамежрайгаз» к
дело рассматривается в отсутствие данного лица, участвующего в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 15.06.2002 между ОАО «Палласовкамежрайгаз» (арендодатель) и ОАО «Волгоградоблгаз» (арендатор) (правопредшественник АО «Газпром газораспределение Волгоград») заключен договор № 05/2-14 о передаче в арендуобъектовгазоснабжения , принадлежащих ОАО «Палласовкамежрайгаз». Пунктом 4 договора от 15.06.2002 № 05/2-14 с учетом дополнительных соглашений к нему предусмотрено, что арендатор по согласованию с арендодателем осуществляет улучшение арендованного имущества, в том числе его реконструкцию, а арендодатель производит возмещение стоимости таких работ. В третьем квартале 2014 года на объектах газораспределительных сетей, принадлежащих ОАО «Палласовкамежрайгаз», АО «Газпром газораспределение Волгоград» по согласованию с заявителем произведены работы капитального характера, АО «Газпром газораспределение Волгоград» выставило ОАО «Палласовкамежрайгаз» к
акционерного общества «Камышинмежрайгаз», акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого определения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. 15 июня 2002 года между ОАО «Камышинмежрайгаз» и ОАО «Волгоградоблгаз» (правопредшественник АО «Газпром газораспределение Волгоград») был заключен договор №05/2-16 о передаче в арендуобъектовгазоснабжения , принадлежащих ОАО «Камышинмежрайгаз» (т. 2 л.д. 54-56). Пунктом 4 названного договора (с учетом дополнительных соглашений к нему) предусмотрено, что арендатор по согласованию с арендодателем осуществляет улучшение арендованного имущества, в том числе его реконструкцию, а арендодатель производит возмещение стоимости таких работ. До проведения работ по реконструкции объектов газораспределения стороны согласовали перечень объектов подлежащих реконструкции, а также ориентировочную стоимость данных работ. АО «Газпром газораспределение Волгоград» передавая неотделимые улучшения по договору аренды, исчислило НДС
оказывает. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Третье лицо - ООО «Волгоградрегионгаз» в устном отзыве просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Администрация в судебное заседание представителя не направила, отзыв на жалобу не представила. Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ОАО «Волгоградоблгаз» 22.09.2006 г. обратилось к Администрации с предложением о передаче в арендуобъектовгазоснабжения , находящихся в муниципальной собственности, направив проект договора аренды № Вв-35-1233/06 от 25.08.2006 г. Со стороны УМИ г. Волжского, на основании распоряжений главы Администрации № 444-р от 19.12.2006 г. и № 477-р от 29.12.2006 г., был подготовлен и направлен ОАО «Волгоградоблгаз» для подписания новый проект договора аренды муниципального имущества – объектов газоснабжения - от 29.12.2006 г. и акт приема-передачи имущества, на условиях истца. Ответчиком проект указанного выше договора аренды имущества возвращен истцу
поселения Белореченского района. Так, в соответствии с соглашением о передаче осуществления полномочий администрацией <адрес> сельского поселения Белореченского района администрации муниципального образования Белореченский район (заключаемым ежегодно) управлением имущественных отношений администрации МО Белореченский район совместно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 9 (ранее АО «Белореченскрайгаз») велась и в настоящее время ведется работа по подготовке пакета документов для дальнейшего предоставления в аренду АО «Газпром газораспределение Краснодар» объектов газоснабжения Рязанского сельского поселения, поскольку предлагаемые к передаче в арендуобъектыгазоснабжения входят в единую сеть инженерно-технического обеспечения системы газоснабжения Белореченского района. В адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» неоднократно направлялся пакет документов на предлагаемые к передаче в аренду объекты газоснабжения в соответствии с перечнем документов, необходимых для заключения договора аренды предложенным АО «Газпром газораспределение Краснодар». При отсутствии какого-либо документа из предлагаемого перечня вопрос приема в аренду указанных объектов АО «Газпром газораспределение Краснодар» не рассматривается. (дата) направлено предложение о приеме в аренду объектов газоснабжения находящихся
муниципальной собственности Первомайского сельского поселения. В соответствии с соглашением о передаче осуществления полномочий администрацией Первомайского сельского поселения (адрес) администрации муниципального образования (адрес) (заключаемым ежегодно) управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Белореченский район совместно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 9 (ранее АО «Белореченскрайгаз») велась и в настоящее время ведется работа по подготовке пакета документов для дальнейшего предоставления в аренду АО «Газпром газораспределение Краснодар» объектов газоснабжения Первомайского сельского поселения, поскольку предлагаемые к передаче в арендуобъектыгазоснабжения входят в единую сеть инженерно- технического обеспечения системы газоснабжения (адрес). В адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» неоднократно направлялся пакет документов на предлагаемые к передаче в аренду объекты газоснабжения в соответствии с перечнем документов, необходимых для заключения договора аренды предложенным АО «Газпром газораспределение Краснодар». При отсутствии какого-либо документа из предлагаемого перечня вопрос приема в аренду указанных объектов АО «Газпром газораспределение Краснодар» не рассматривается. (дата) было направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о приеме
права собственности от (дата). В соответствии с соглашением о передаче осуществления полномочий администрацией <адрес> сельского поселения Белореченского района администрации МО Белореченский район (заключаемым ежегодно) управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Белореченский район совместно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 9 (ранее АО «Белореченскрайгаз») велась и в настоящее время ведется работа по подготовке пакета документов для дальнейшего предоставления в аренду АО «Газпром газораспределение Краснодар» объектов газоснабжения <адрес> сельского поселения, поскольку предлагаемые к передаче в арендуобъектыгазоснабжения входят в единую сеть инженерно- технического обеспечения системы газоснабжения Белореченского района. В адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» неоднократно направлялся пакет документов на предлагаемые к передаче в аренду объекты газоснабжения в соответствии с перечнем документов, необходимых для заключения договора аренды предложенным АО «Газпром газораспределение Краснодар». При отсутствии какого-либо документа из предлагаемого перечня вопрос приема в аренду указанных объектов АО «Газпром газораспределение Краснодар» не рассматривается. (дата) было направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о
поселения, имеются газопроводы высокого и низкого давления. В соответствии с соглашением о передаче осуществления полномочий администрацией Южненского сельского поселения <адрес> администрации муниципального образования <адрес> (заключаемым ежегодно) управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> совместно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № (ранее АО «<адрес>газ») велась и в настоящее время ведется работа по подготовке пакета документов для дальнейшего предоставления в аренду АО «Газпром газораспределение Краснодар» объектов газоснабжения Южненского сельского поселения, поскольку предлагаемые к передаче в арендуобъектыгазоснабжения входят в единую сеть инженерно- технического обеспечения системы газоснабжения <адрес>. В адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» неоднократно направлялся пакет документов на предлагаемые к передаче в аренду объекты газоснабжения в соответствии с перечнем документов, необходимых для заключения договора аренды предложенным АО «Газпром газораспределение Краснодар». При отсутствии какого-либо документа из предлагаемого перечня вопрос приема в аренду указанных объектов АО «Газпром газораспределение Краснодар» не рассматривается. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о приеме
иск прокурора не признал и пояснил, что в соответствии с соглашением о передаче осуществления полномочий администрацией Бжедуховского сельского поселения <адрес> администрации муниципального образования <адрес> (заключаемым ежегодно) управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> совместно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № (ранее АО «<адрес>газ») велась и в настоящее время ведется работа по подготовке пакета документов для дальнейшего предоставления в аренду АО «Газпром газораспределение Краснодар» объектов газоснабжения Бжедуховского сельского поселения, поскольку предлагаемые к передаче в арендуобъектыгазоснабжения входят в единую сеть инженерно- технического обеспечения системы газоснабжения <адрес>. В адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» неоднократно направлялся пакет документов на предлагаемые к передаче в аренду объекты газоснабжения в соответствии с перечнем документов, необходимых для заключения договора аренды предложенным АО «Газпром газораспределение Краснодар». При отсутствии какого-либо документа из предлагаемого перечня вопрос приема в аренду указанных объектов АО «Газпром газораспределение Краснодар» не рассматривается. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о приеме