ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ от 7 сентября 2006 года О ПЕРЕМАРКИРОВКЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ФНС России сообщает, что письмом от 31.08.2006 N ММ-14-07/225дсп территориальным налоговым органам дано поручение организовать работу по контролю исполнения предписаний, выданных налоговыми органами организациям, осуществляющим закупку, хранение и поставку или только хранение алкогольной продукции (далее - организации), в части обеспечения ими в срок до 01.09.2006 возврата алкогольной продукции ее производителям для маркировки новыми федеральными специальными марками. При осуществлении контрольных мероприятий учитывать, что перемаркировка алкогольной продукции , возвращенной производителю и принадлежащей ему на праве собственности, возможна как у производителя этой продукции, так и у оптовика, возвратившего эту продукцию, вплоть до момента фактической маркировки алкогольной продукции (письмо Минфина России N 03-01-14/9-466 от 24.08.2006). Кроме того, Федеральная налоговая служба письмом от 06.09.2006 N 07-2-03/813 обратилась в Минфин России с просьбой принять решение на уровне Правительства Российской Федерации в отношении алкогольной продукции, маркированной старыми федеральными специальными марками и не возвращенной в срок
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 20 сентября 2006 г. N ЧД-6-07/943@ О СРОКАХ ПЕРЕМАРКИРОВКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ Федеральная налоговая служба в дополнение к письму ФНС России от 31.08.2006 N ММ-14-07/225 дсп сообщает, что организации, осуществляющие хранение алкогольной продукции и закупку, хранение и поставки алкогольной продукции согласно предписаниям, выданным территориальными налоговыми органами, обязаны в срок до 01.09.2006 обеспечить возврат проинвентаризированной продукции, маркированной по 31.12.2005 в установленном порядке, организации-производителю для ее перемаркировки федеральными специальными марками образца, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками",
регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», далее - Федеральный закон № 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Аналогичные требования по маркировке табачных изделий, ввозимых на территорию Республики Казахстан, акцизными марками предусмотрены Правилами маркировки ( перемаркировки) алкогольнойпродукции , за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также форм, содержания и элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 8 февраля 2018 г. № 143. При этом согласно пункту 8 главы 2 указанных Правил соответствующая маркировка осуществляется за пределами Республики Казахстан. В соответствии с пунктами 44, 45 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета
по Алтайскому краю выдало ответчику предписание о возврате алкогольной продукции, то есть после приостановления действий лицензий и невозможности совершать законные действия по обороту алкоголя. Письмом ФНС России от 20.09.2006г. №ЧД-6-07/943@ сообщено, что организации, осуществляющие хранение алкогольной продукции и закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, согласно предписаниям, выданным территориальными налоговыми органами, обязаны в срок до 1.09.2006г. обеспечить возврат проинвентаризованной продукции организации производителю для ее перемаркировки. Из информационного сообщения ФНС России от 7.09.2006г. следует, что перемаркировка алкогольной продукции возможна как у производителя этой продукции так и по месту нахождения у оптовика вплоть до момента фактической маркировки. Письмом от 20.10.2006г. за №202 истец предложил ответчику вернуть неоплаченную по состоянию на 20.10.2006г. алкогольную продукцию на сумму 1 163594 руб.97 коп. Однако ответчик был лишен возможности этого в силу причин, не зависящих от него. Наличие таких причин допускает и ФНС России, которая письмом от 6.09.2006г. №07-2-03/813 обратилась в Минфин России с просьбой принять решение
1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как было указано выше, во исполнение решения арбитражного суда от 30.03.2006 по делу № А46-16394/2006 алкогольная продукция была принята ООО «ВКЗ «Сибирь» от ООО «Сибирь» по акту приема-передачи от 19.06.2007. Однако, перемаркировка алкогольной продукции осуществлена не была. УФНС РФ по Омской области на запрос ООО «ВКЗ «Сибирь» письмом от 08.02.2008 № 25-18/02107 разъяснило, что для перемаркировки алкогольной продукции организация-производитель алкогольной продукции подает заявку на получение федеральных марок; перемаркировка осуществляется при условии наличии следующих документов: договора на поставку алкогольной продукции между поставщиком и получателем; акта инвентаризации алкогольной продукции по состоянию на 30.07.2006; документов подтверждающих возврат алкогольной продукции организациям-производителям для ее маркировки. В случае неисполнения указанных условий алкогольная продукция
праве собственности алкогольной продукции, при этом указав, что согласно сведениям, полученным от производителя продукции (ОАО «КАОЛВИ»), Управление отказало ему (производителю) в выдаче федеральных специальных марок «нового» образца, поскольку у ОАО «КАОЛВИ» имеется большая задолженность по уплате налогов в бюджет (л.д. 7). 05.02.2009 Управление письмом (л.д. 6) отказало в выдаче федеральных специальных марок в связи с отсутствием у ОАО «КАОЛВИ» и Общества лицензий на производство алкогольной продукции; при этом было указано на то, что перемаркировка алкогольной продукции осуществляется непосредственно предприятиями- производителями алкогольной продукции, что срок перемаркировки возвращенной до 01.09.2006 алкогольной продукции организациями-производителями не ограничен, что в соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 12, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее –Закон № 171-ФЗ) оборот алкогольной продукции без ее маркировки запрещен, что алкогольная продукция, принадлежащая предприятию на праве собственности, может быть уничтожена в порядке,
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ указаны виды деятельности, подлежащей лицензированию, в том числе производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Указанная лицензия была Обществом получена 19.04.2005г. № Б 069920 со сроком действия с 19.04.2005г. по 14.08.2006г., на момент подачи заявления действие лицензии было приостановлено, что не отрицается сторонами по делу. Заявитель, обосновывая свои доводы, ссылается на письмо Минфина России от 30.05.2006г. № 03-01-14/5-263, считает, что перемаркировка алкогольной продукции не относится к обороту алкогольной продукции, следовательно отказ налогового органа в выдаче специальных федеральных марок для перемаркировки, является неправомерным. Суд считает довод заявителя несостоятельным и при этом исходит из следующего. Указанное письмо Минфина России не противоречит Федеральному закону №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», где указано, что в случае возврата до 30 июня 2006г. включительно организациям-производителям, принадлежащей им ранее алкогольной продукции, маркированной по 31.12.2005г. включительно в
и ее обособленное размещение на складе до момента закрытия соответствующим таможенным органом обязательств импортера по надлежащему использованию акцизных марок, полученных последним для перемаркировки указанной в ведомости алкогольной продукции клиента. Также сторонами было установлено, что соглашение действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, но не более чем до 29.12.2006 года. Перемаркировка осуществлялась ответчиком, а затем по соглашению сторон была продолжена истцом, что подтверждается актом приемки акцизной марки для проведения перемаркировки продукции от 14.02.2007 года. Перемаркировка алкогольной продукции была завершена 31.03.2007 года, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 31.03.2007 года, согласно которому заказчиком были приняты результаты работ исполнителя по переклейке акцизных марок на оставшейся на складе алкогольной продукции. Сроки исполнения обязательств по соглашению превысили предельный срок действия соглашения о перемаркировке (29.12.2006 года). В связи со слабой реализацией перемаркированной алкогольной продукции, по результатам проведения переговоров между сторонами, оформленных протоколом от 21.09.2007 года, партия товара на сумму 1811707 рублей 50 копеек по
ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Аналогичные требования по маркировке табачных изделий акцизными марками, ввозимых на территорию республики Казахстан, предусмотрены «Правилами маркировки ( перемаркировки) алкогольнойпродукции , за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также формы, содержания элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок», утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 08.02.2018 № 143. При этом, маркировка табачных изделий, ввозимых на территорию Республики Казахстан учетноконтрольными марками или акцизными марками, осуществляется за пределами Республики Казахстан (п.8 гл. 2 Порядка маркировки вышеуказанных правил). В соответствии со ст. 44, ст. 45 главы ХI «Технического регламента
не допускается. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением. Аналогичные требования по маркировке табачных изделий акцизными марками, ввозимых на территорию Республики Казахстан, предусмотрены «Правилами маркировки ( перемаркировки) алкогольнойпродукции , за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также формы, содержания и элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок», утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (введены в действие с <Дата обезличена>). При этом, маркировка табачных изделий, ввозимых на территорию Республики Казахстан акцизными марками осуществляется за пределами Республики Казахстан (п. 8 ч. 2 Порядка маркировки вышеуказанных Правил). В соответствии со ст. 44
регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», далее - Федеральный закон N 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Аналогичные требования по маркировке табачных изделий, ввозимых на территорию Республики Казахстан, акцизными марками предусмотрены Правилами маркировки ( перемаркировки) алкогольнойпродукции , за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также форм, содержания и элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 8 февраля 2018 г. N 143. При этом согласно пункту 8 главы 2 указанных Правил соответствующая маркировка осуществляется за пределами Республики Казахстан. В соответствии с пунктами 44, 45 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета
регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", далее - Федеральный закон N 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Аналогичные требования по маркировке табачных изделий, ввозимых на территорию Республики Казахстан, акцизными марками предусмотрены Правилами маркировки ( перемаркировки) алкогольнойпродукции , за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также форм, содержания и элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 8 февраля 2018 г. N 143. При этом согласно пункту 8 главы 2 указанных Правил соответствующая маркировка осуществляется за пределами Республики Казахстан. В соответствии с пунктами 44, 45 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию", принятого Решением Совета
