перемещению через таможенную границу при вывозе; 5. При вывозе любым способом, кроме международных почтовых отправлений: культурные ценности Приложение 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском ТОВАРЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ┌───┬──────────────────────────────────────────────┬──────────────────────┐ │ N │ Категория товаров │ Нормы ввоза │ │п/п│ │ │ └───┴──────────────────────────────────────────────┴──────────────────────┘ I. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже 1. Товары для личного пользования таможенная стоимость (за исключением этилового спирта) которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов включая: не более 3 литров в алкогольные напитки и пиво расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста табак и табачные изделия 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо
декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 3 квартал 2015 года, а именно: 1) в корректирующей декларации об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения №5 к Правилам), представленной Обществом за 3 квартал 2015 года, по обособленному подразделению с КПП 302501001, расположенному по адресу: 414024, <...>, в разделе «Расход» в графе № 21 «Перемещение внутри одной организации» отражена отгрузка ( перемещение) пива и пивных напитков (коды вида продукции 500,520) в адрес обособленного подразделения с КПП 302545001, расположенного по адресу: 414000, <...>, в объеме - 17810,0 дал, однако, в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения №6 к Правилам), представленной ООО «Пегас» за 3 квартал 2015 года, отгрузка (перемещение) алкогольной продукции в адрес обособленного подразделения с КПП 302545001 (расположенного по адресу; 414000, <...>) не отражена. Таким образом, отклонение сведений по объему
объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № 6 к Правилам представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 № 815 «О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей» (далее Правила) поставка в адрес обособленных подразделений (416500, <...>, <...>) ( перемещение) пива и пивных напитков (код - 500,520) не отражено. Отклонение составляет - 3764,25 дал. - в декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № 7), поступления от обособленных подразделений (416500, <...>, <...>) (перемещение) пива и пивных напитков (код - 500,520) не отражено. Отклонение составляет - 3764,25 дал. При этом в декларации об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № 5): - по обособленному подразделению
пищевой продукции, производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. В своем заявлении общество указывает на то, что каких-либо перевозок пива в 1-м квартале 2013 года не осуществлялось, а указание в представленных декларациях на перемещение пива между обособленными подразделениями является ошибочным. Административным органом в нарушение ч. 4 ст. 210 АПК РФ доказательств обратного не представлено. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность представлять декларации с нулевыми показателями. Таким образом, управлением не доказан факт наличия у общества обязанности представлять декларацию № 8, и основания для привлечения общества к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании
остальной ассортимент продуктов закупается за наличный расчет. Как следует из представленных заявителем документов (товарных накладных, товарных чеков, должностных инструкций продавцов «розничного» и «смешанного» магазина), приобретение товаров осуществлялось по заявкам продавцов каждого из магазинов, при этом по накладным можно определить, товар для какого магазина был приобретен. Таким образом, сумма прямых расходов отдельно по опту и отдельно по рознице определялась предпринимателем по товарным накладным в зависимости от указанного в них магазина, с учетом накладных на внутреннее перемещение пива , напитков и минеральной воды в розничный магазин и в зависимости от того, произведена оплата указанных расходов в безналичном порядке или путем внесения наличных денежных средств. Как следует из пояснений заявителя, документами, подтверждающими ведение им раздельного учета по ОСНО и ЕНВД, и представленными им в ходе рассмотрения возражений, могут служить: - чеки ККМ на закуп товара (так как закуп для розничного магазина производился за наличный расчет); - накладные на внутренне перемещение пива, воды, приобретенных
купажного сиропа, смешивание пива с купажным сиропом и пастеризация напитка, розлив. Таким образом, необходимой технологической стадией производства пива и напитков на его основе является розлив готовой продукции. Изготовление пивных напитков пивоваренного производства ООО «ЛВЗ «ОША» в подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, является непрерывным и закрытым - от закладки сырья для производства пива и до розлива готовой продукции. Этот процесс не предусматривает разделения его этапов по виду готовой продукции, как не предусматривает выпуск, хранение, розлив, перемещение пива , как отдельного вида алкогольной продукции. Согласно п. 13.1 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Схема оснащения основного технологического оборудования участка розлива пива в тару ПЭТ автоматическими средствами предъявлена в уполномоченный орган при
судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Максима» к ФИО3 о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК «Максима» обратилось с иском к ФИО3, мотивируя тем, что приказом от 07.10.2019 ответчик был принят в ООО «ТК «Максима» на должность заведующим складом. 07.10.2019г. с ответчиком был подписан трудовой договор № и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 10.02.2020г. на складе ООО «ТК «Максима» ответчик осуществлял с помощью погрузчика перемещение пива «Старый Мельник из бочонка мягкое, стекло» объемом 0,45 литра на поддонах, устанавливая данную продукцию в три яруса. В результате наклона данная продукция произвела падение на металлическое ограждение, разделяющее складские помещения ООО «ТК «Максима» и <данные изъяты> В результате падения пива ООО «ТК «Максима» был нанесен материальный ущерб, а именно согласно акта № о порче, бое, ломе ТМЦ от 14.02.2020 разбито пиво «Старый мельник из бочонка мягкое» 0,45л с/б в количестве 900 шт. на общую
от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отклонены, поскольку эти документы составлены от имени различных хозяйствующих субъектов: ООО «Пивоман-Казань» и ИП ФИО1 Присвоение товарно-сопроводительным документам, составленным различными хозяйствующими субъектами, одинаковой нумерации не свидетельствует о нахождении отраженной в этих накладных алкогольной продукции в незаконном обороте. Ссылка административного органа на то, что ТТН на внутренне перемещение не отражены в ЕГАИС является несостоятельной и на законность обжалуемого судебного акта не влияет. Система ЕГАИС не предусматривает возможность отражения индивидуальным предпринимателем внутреннего перемещения алкогольной продукции. Согласно ответа Росалькогольрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не требуется фиксация индивидуальным предпринимателем в ЕГАИС сведений о перемещении пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи с одного адреса осуществления деятельности на другой; в случае перемещения пива между местами осуществления индивидуальным предпринимателем розничной продажи такого пива, такому индивидуальному предпринимателю необходимо представлять в ЕГАИС соответствующие заявки о внутреннем перемещении и принятии такого пива с применением программно-аппаратных средств, расположенных по адресу одного из
вагона-ресторана на поезде сообщением «». 15.08.2011г., на станции , к ним в вагон зашли сотрудники таможени и провели осмотр в вагоне. В ходе осмотра в холодильнике, сотрудники таможни нашли принадлежащее ему пиво, в количестве около 70-80 бутылок разного пива. При этом сотрудник таможни пояснил ему, что ввозить можно только 3 литра. В своем объяснении он пояснил, что пиво приобрел в обычном магазине , из-за разницы в цене, для себя и своих родных. О правилах перемещения пива через таможенную границу Таможенного союза он не знал, поэтому не задекларировал товар, и не думал, что пиво считается спиртным напитком, подлежащим декларированию. /л.д. 18-20/. Помимо собственного признания вина отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом опроса свидетеля А.И. о том, что 15.08.2011 г. в 03 часов 45 минут на ст. при осуществлении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением «» в вагоне-ресторане инвентарный номер № в холодильнике переместил через таможенную границу таможенного союза,
незаконном обороте. Ссылка административного органа на то, что ТТН на внутренне перемещение не отражены в ЕГАИС является несостоятельной и на законность обжалуемого судебного акта не влияет. Система ЕГАИС не предусматривает возможность отражения индивидуальным предпринимателем внутреннего перемещения алкогольной продукции. Что касается довода в части отражения в транспортном разделе ТТН адреса доставки: <адрес>, тогда как продукция была изъята из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. Адрес: <адрес>, указан в связи с тем, что между сторонами ( поставщиком ООО «Пивоман-Казань» и покупателем ФИО1 ) подписан договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ( п. 2.2) доставка товара осуществляется путем его самовывоза со склада поставщика по адресу: <адрес>. Следовательно, в представленной ТТН не могло быть отражено нечто отличное от адреса склада поставщика. Согласно ответа Росалькогольрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не требуется фиксация индивидуальным предпринимателем в ЕГАИС сведений о перемещении пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи с одного адреса осуществления
