ул. Кирова, 107/3 в Советском р-не городского округа город Уфа Республики Башкортостан, путем их выкупа в соответствии с действующим законодательством за счет средств общества «НФСК»; 4. Пункты 4, 4.1 в части принятия предложения общества «НФСК» произвести за счет собственных средств снос нежилых помещений, расположенных по адресам: ул. Революционная, 96/4, 98/2, ул. Кирова, 107/3 в Советском р-не городского округа город Уфа Республики Башкортостан; 5. Пункт 10 в части обязания общества «НФСК» произвести за свой счет перенос ТП -415 общества с ограниченной ответственностью «БашРЭС». 6. Пункты 14, 14.5 в части признания утратившими силу пунктов 1 - 5.3 постановления главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24.04.2006 № 1929 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Галс-Квадро» земельных участков, находящихся по адресу: ул. Революционная, 98/2 в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», а также о восстановлении существовавшего до нарушения положения путем погашения регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на
14 за пределы земельного участка с кадастровым номером 21:22:100124:0001, расположенного по адресу: <...>, установив конкретные сроки переноса. Администрация обратилась со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 21:22:100124:0001, расположенного по адресу: <...>, об исправлении данной кадастровой ошибки; о признании договора купли-продажи земельного участка от 19.06.2006 № 7 недействительным в отношении земельного участка под КТП-14; применении последствий недействительности сделки в виде возврата ответчику части земельного участка под КТП-14. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, требования ФИО1 удовлетворены, на администрацию возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить спорный земельный участок от комплектной трансформаторной подстанции КТП-14 напряжением 10 кВ «ТП -14РУ-10кВ Шемуршинский РЭС» 1980 года; в удовлетворении встречного иска администрации отказано. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа
до 28.01.2015 для реконструкции автодорожного путепровода через железнодорожные пути по аллее Смелых в Калининграде. Учреждение (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис-Запад» (подрядчик) 15.04.2013 заключили муниципальный контракт № 2013.42057, согласно которому подрядчик обязался в соответствии с техническим заданием и ситуационным планом выполнить инженерные изыскания и корректировку проектной и рабочей документации по реконструкции автодорожного путепровода. По заявлению учреждения общество направило в адрес администрации технические условия от 01.07.2013 № 01/07-13 на проектирование переноса электрических сетей, в соответствии с которыми трансформаторная подстанция ТП -307 выводится в разряд недействующих, а взамен на вновь выделенном земельном участке устанавливается новая комплектная трансформаторная подстанция. В письме от 24.10.2013 № И-КАИС-10394 администрация указала на невозможность выделения земельного участка и строительства новой трансформаторной подстанции за счет средств бюджета, а также предложила обществу за счет собственных средств вынести подстанцию с объекта реконструкции. 13.12.2013 общество сообщило администрации, что все работы, связанные с реконструкцией автодорожного путепровода, в том числе по переносу трансформаторной
отраслевую принадлежность, объем и содержание (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 1160/13). В рамках рассматриваемого дела суд первой инстанции назначил проведение двух судебных экспертиз, в рамках которых эксперты пришли к выводам о том, что спорный объект является линейным сооружением, который относится к объектам капитального строительства. Сами сети не имеют прочной связи с землей, однако выполняют функцию электроснабжения застройки многофункционального назначения, по причине чего, перенос кабеля без причинения ущерба назначению кабельной линии формально возможен, при условии сохранения подключения к ТП и ПС, но фактически невозможен без изменения ряда технических эксплуатационных характеристик линейного сооружения (длины, общего электрического сопротивления, условия прокладки, числа муфтовых соединений и т.д.). Также перенос электротехнических объектов подстанций и распределительного пункта, к которым подключены электрические сети, и которые формально обладают признаком капитальности - имеют конструктивные особенности и составные элементы (фундамент), позволяющие отнести их к объектам капитального строительства, невозможен без причинения фактического ущерба назначению оговариваемых объектов; аналогично,
Самара "Инженерная служба" и передано ему по акту от 25 декабря 2013 года, что следует из письма Департамента от 14 января 2015 года № 15-07-04/453. В материалы дела представлен технический паспорт нежилого здания от 16 октября 2012 года, кадастровый паспорт на нежилое здание от 27 апреля 2011 года. ТП-313 находится в единой технологической связи объектов электросетевого хозяйства РП-2, ТП-78. Выбытие какого-либо из объекта из технологической сети приведет к сбою в работе всех остальных объектов. Перенос ТП -313 поставит под угрозу надежность электроснабжения всего электросетевого комплекса и объектов, запитанных от него. Следовательно, демонтаж ТП-313 может повлечь неблагоприятные последствия для жителей домов по ул. Мичурина, ФИО3, Радонежской. Между ООО «Арсенал-С» и ИП ФИО1 12 марта 2014 года был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которого ООО «Арсенал-С» уступил, а ФИО1 приняла право требования к Департаменту управления имуществом городского округа Самара исполнение обязательства вследствие неосновательного обогащения за использование в период с 01 марта
контракту №0145300016817000006-0068676-02 от 03.11.2017 ответчик обязался выполнить работы по строительству инженерной и транспортной инфраструктуры, в части устройства наружных сетей освещения и комплексного благоустройства в границах переданной для осуществления работ территории. Перечисленные в актах о приемке выполненных работ от 30.10.2018 виды работ связаны с сооружением исключительно новых объектов инфраструктуры. Перенос объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу на праве собственности, в частности ТП-0891, не могли осуществляться в отсутствие согласования с его законным владельцем (истцом). В рассматриваемом случае перенос ТП -0891 с истцом не согласовывался и не осуществлялся, кроме того, какие-либо подрядные организации (в том числе ООО «ПЭМ») истцом, для целей осуществления работ по переносу подстанции, не привлекались. ТП-0891 является источником питания п. Моторное. Указанная подстанция являлась источником питания данного населенного пункта как в спорный период, так и является таковой на текущую дату. В соответствии с пунктом 31(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов
городского круга город Уфа Республики Башкортостан, путем их выкупа в соответствии с действующим законодательством за счет средств общества «Нефтяная финансово-строительная компания». 4. Пункты 4, 4.1 в части принятия предложения общества «Нефтяная финансово-строительная компания» произвести за счет собственных средств снос нежилых помещений, расположенных по адресам: ул. Революционная, 96/4, 98/2, ул. ФИО8, 107/3 в Советском р-не городского округа город Уфа Республики Башкортостан; 5. Пункт 10 в части обязания общества «Нефтяная финансово-строительная компания» произвести за свой счет перенос ТП -415 общества с ограниченной ответственностью «БашРЭС». 6. Пункты 14, 14.5 в части признания утратившими силу пунктов 1-5.3 постановления главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24.04.2006 № 1929 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Галс-Квадро» земельных участков, находящихся по адресу: ул. Революционная, 98/2 в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», а также о восстановлении существовавшего до нарушения положения путем погашения регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
03.11.2017 № 0145300016817000006-0068676-02 ответчик обязался выполнить работы по строительству инженерной и транспортной инфраструктуры, в части устройства наружных сетей освещения и комплексного благоустройства в границах переданной для осуществления работ территории. Перечисленные в актах о приемке выполненных работ от 30.10.2018 виды работ связаны с сооружением исключительно новых объектов инфраструктуры. Перенос объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу на праве собственности, в частности ТП-0891, не могли осуществляться в отсутствие согласования с его законным владельцем (истцом). Апелляционный суд установил, что перенос ТП -0891 с истцом не согласовывался и не осуществлялся, какие-либо подрядные организации (в том числе ООО «ПЭМ») истцом, для целей осуществления работ по переносу подстанции, не привлекались. Апелляционный суд правомерно отклонил ссылку Компании на схему геодезической съемки с приложением фототаблицы, поскольку указанные документы не содержат какой-либо информации о самом факте переноса подстанции (отсутствуют фотографии, на которых отображен демонтаж и перенос подстанции), а также сведения о том, что данные фотоснимки совершены на территории, переданной ответчику для
создает затруднения при проезде крупногабаритной техники к владельцам земельных участков с/т «Судостроитель-56», так как данная улица является переулком и въезд на нее возможен только со стороны <адрес>. Судом по делу была назначена и проведена судебная землеустроительно-строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр». Из заключения экспертизы следует, что охранная зона трансформаторной подстанции <номер> устанавливается в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства по периметру на расстоянии 10 метров. Технический перенос ТП возможен, однако перенос ТП будет считаться реконструкцией существующего положения, поэтому необходима специальная разработка проекта с соблюдением действующих правил эксплуатации электроустановок. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что не представлено истцом доказательств тому, что земельный участок с охранной зоной ЛЭП не может быть использован по его целевому назначению, поскольку садовый дом на участке построен, право собственности на него зарегистрировано. Видом разрешенного использования земельного участка является эксплуатация сада. Доказательств тому, что существующие обременения являются чрезмерными, истцом не
В силу части 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Как следует из представленного ответчиками проекта строительства магазина по вышеуказанному адресу (ПБ.ПЗ лист 2), участок строительства магазина находится в <адрес> на углу улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>. С запада на расстоянии <данные изъяты> м. расположена ТП (трансформаторная подстанция), с северо-востока на расстоянии <данные изъяты> метров – нежилое здание. Проектом предусмотрен перенос ТП на <данные изъяты> метра чтобы обеспечить пожарный разрыв в <данные изъяты> метров. При сравнении данных положений с содержанием чертежа градостроительного плана, с учетом масштаба данного чертежа усматривается несоответствие расстояний от земельного участка ФИО1 до <данные изъяты> и до соседнего нежилого здания. <адрес> земельного участка, предоставленного в аренду ФИО1, составляет <данные изъяты> кв.м., а площадь застройки <данные изъяты> кв.м., суд считает, что здание, разрешение на строительство которого оспаривается истцами, будет занимать практически весь земельный участок,
Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года г. Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А., при секретаре Мельниковой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ** ** ****, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № № от ** ** ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «МРСК Волги» филиал «Оренбургэнерго» об обязании произвести перенос ТП -6/0,4 кВ. на безопасное расстояние от границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК Волги» филиал «Оренбургэнерго» (далее - ПАО «МРСК Волги») об обязании произвести перенос ТП-6/0,4 кВ. на безопасное расстояние от границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> подтверждается, что в границах земельного участка с кадастровым номером <№> находится комплексная действующая трансформаторная подстанция, подключенная к централизованным электрическим сетям. Часть указанного земельного участка площадью 365 кв.м. не может быть использована по целевому назначению по причине установки на земельном участке ТП и прокладки по земельному участку силового кабеля, а также с учетом установленных законодательством охранных зон и градостроительного регламентов, предусмотренных Правилами землепользования и застройки муниципального образования г. Новороссийск. Осуществить демонтаж и перенос ТП и силового кабеля за границы земельного участка с кадастровым номером <№> возможно. При этом, силовой кабель возможно перенести с отступом 0,5 м. от существующего ограждения земельного участка с кадастровым номером <№>. Экспертом предложен вариант месторасположения ТП, которое находится за пределами указанного земельного участка, с соблюдением установленных нормативно расположения ТП от границ земельного участка. Стоимость работ по демонтажу и переносу ТП и силового кабеля за границы земельного участка с кадастровым номером <№>, определена экспертами в
общего собрания членов товарищества от 13.06.2015 определены размеры членских взносов в год 350 руб. с сотки. Решением общего собрания членов СНТ «Ключи» от 04.10.2020 размер членского взноса на 2021-2022 г.г. утверждены в прежнем размере 350 руб. с сотки и установлен срок уплаты до 01 октября текущего/расчетного года. По решению общего собрания членов СНТ «Ключи» № от 02.06.2019 определен размер целевых взносов на 2019-2020 г.г. на установку (или) вынос приборов учета на опоры электропередач и перенос ТП с каждого земельного участка, срок уплаты данного взноса до 01.10.2019 и до 01.10.2020 соответственно. Кроме того, согласно решения общего собрания членов СНТ «Ключи» от 04.10.2020 (протокол общего собрания №) определен размер целевых взносов на 2021 – 2022 г.г. по 2 000 руб. с участка в год на замену ветхих сетей СНТ на СИП (самонесущий изолированный провод). Срок уплаты до 01 октября текущего/расчетного года. Вышеприведенные решения общих собраний не оспорены. Взносы С не уплачены. В
