<...>, приватизирована сестрой истца С. и в дальнейшем отчуждена по договору купли-продажи от 16 мая 2001 года. С 16 февраля 2007 года мать административного истца ФИО2 зарегистрирована по месту жительства Л. и ФИО1 по адресу: <...>. В силу распоряжения главы администрации города Приозерска от 25 июня 2009 года № 194 Зарытова Г.В. с дочерью и сыном сняты с учета по предоставлению жилой площади, как не проходящие более пяти лет перерегистрацию и не отвечающие на обращения, а также сменившие местожительства (продавшие коммунальную квартиру). Постановлением администрации муниципального образования «Приозерское городское поселение» Приозерского муниципального района Ленинградской области от 14 сентября 2009 года № 251 ФИО2, являющейся членом семьи собственника двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 43,1 кв. м, отказано в восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях в связи с обеспеченностью жилым помещением более учетной нормы. С 13 июля 2009 года в данной квартире зарегистрирован отец истца ФИО3
правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления ( перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного местажительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (далее также - Инструкция по организации
а также другие имеющиеся у него документы, подлежащие проверке (трудовой договор, договор об оказании работ (услуг), разрешение на работу). При изучении представленных иностранным гражданином или лицом без гражданства документов сотрудник территориального органа ФМС России идентифицирует личность проверяемого иностранного гражданина или лица без гражданства, а также устанавливает: - цель прибытия в Российскую Федерацию и наличие соответствующей отметки в миграционной карте; - законность пребывания (проживания) на территории Российской Федерации (наличие действительной визы, сроки регистрации ( перерегистрации) по месту жительства или пребывания); - законность осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении от 11.03.2008 г. не содержит паспортные данные гражданина Таджикистана ФИО4, то есть в нарушение пункта 12 личность проверяемого иностранного гражданина не идентифицирована. Ни протокол, ни постановление о привлечении Общества к административной ответственности не содержат информацию о том, что Миграционная служба проверяла сведения об обладании иностранным гражданином, фамилия которого указана в протоколе об административном правонарушении, признаками, перечисленными в подпунктах
2004 года им было отправлено по почте заявление по форме Р27001 с приложением документов, указанных в Законе. Заявление зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы 11 января 2005 года (в первый рабочий день 2005 года за№ 166). Учитывая, что на момент подачи заявления по форме Р27001, у предпринимателя изменился адрес места жительства, инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы направила данное заявление о перерегистрации по месту жительства в инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (исх. № 125 от 28.01.04.). 9 февраля 2005 года данное заявление предпринимателя было возвращено из инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратно в инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы для совершения действий, предусмотренных письмом Федеральной налоговой службы № 09-0-10/4/796 от 30 ноября 2004 года. В инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации
протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - актуальный реестр требований кредиторов; - анализ совершенных должником сделок по расходованию кредитных денежных средств, в том числе: по передаче близкому родственнику денежных средств в сумме 740 000 рублей; продаже автомобиля, совершенной 05.02.2020; продаже квартиры, совершенной 12.03.2019, и иных сделок, совершенных в «период подозрительности»; - мотивированное заключение о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, в том числе с учетом получения кредиторов, перерегистрации по месту жительства , расходовании денежных средств, инициировании процедуры банкротства; - мотивированное заключение о возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами с учетом вышеуказанных обстоятельств; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - актуальный реестр требований кредиторов; - информацию о расходовании должником кредитных денежных средств, по лученных по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России», с приложением соответствующих доказательств (документов); - анализ совершенных должником сделок, мотивированное заключение по результатам анализа сделок должника, совершенных в «период подозрительности»; - мотивированное заключение о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, в том числе с учетом получения кредиторов, перерегистрации по месту жительства , расходовании денежных средств, отсутствия документов по ведению бизнеса, инициировании процедуры банкротства; - мотивированное заключение о возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами с учетом вышеуказанных обстоятельств; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Решение подлежит немедленному исполнению
ЯНАО не менее пяти лет. Судом также установлено, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданином РФ <данные изъяты> с *дата* От брака имеются трое детей: <данные изъяты> Двое из детей рождены в городе Надыме ЯНАО. Истец ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства (временная регистрация) по адресу: ЯНАО, <адрес> *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*; по адресу (регистрация по месту жительства): <адрес> *дата* по *дата*; по адресу ( перерегистрация по месту жительства ): <адрес> *дата* по *дата*; по адресу (перерегистрация по месту жительства): <адрес> *дата* по настоящее время. Истец ФИО1 работала в <данные изъяты>» с *дата* по *дата*, с *дата* по настоящее время работает в <данные изъяты> что подтверждается записью в трудовой книжке истца. Указанные организации расположены в <адрес> В судебном заседании подтверждено и никем не оспаривается, что истец была зарегистрирована по месту пребывания и работает на территории Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа с 2012
просит признать за ним право собственности на (адрес) площадью (дата) кадастровый номер №, расположенную по адресу (адрес) Требования мотивированы тем, что (дата) году бабушке истца- ..., умершей (дата) и дедушке истца- ..., умершему (дата), было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу (адрес).В вышеуказанное жилое помещение истец был вселен как член семьи в (дата) вместе с матерью ..., умершей (дата). В связи с присвоением нового адреса жилому дому (дата) была произведена перерегистрация по месту жительства , а именно по адресу (адрес). В вышеуказанном жилом помещении истец зарегистрирован и проживает по настоящее время на условиях социального найма. Договор социального найма ни с ... ни с ФИО1 заключен не был. В (дата) истец в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» обратился в администрацию Рузского городского округа Московской области с заявлением о передаче занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации. (дата) администрацией Рузского городского округа
по адресу: <адрес>, на основании чего Комиссией принято решение о снятии их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. Суд обоснованно признал ФИО3 решение ЖБК МВД по <адрес> незаконным, так как исходя из вышеназванных норм для снятия сотрудника с учета по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, правовое значение имеет смена фактического места жительства сотрудником, а не формальная перерегистрация по месту жительства по другому адресу, находящемуся в другом муниципальном образовании. При этом судом установлено, что по месту регистрации по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО1 с момента его постановки на учет не проживал, фактическое место жительства не менял, а его регистрация по данному адресу носила формальный характер. Кроме того, комиссией не принят во внимание тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту нахождения МВД по <адрес>, то есть органа, осуществляющего его учет как нуждающегося в улучшении жилищных
