Перерегистрация ценной бумаги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

депозитарному учету 10 лет (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 284 Выписки о состоянии счета из реестров депозитариев Постоянно 285 Запросы регистраторов (эмитентов), вышестоящих депозитариев на раскрытие информации о владельцах ценных бумаг, уведомления, бюллетени, письма 10 лет 287 Документы (договоры, соглашения, реестры недоимщиков, платежные документы, уведомления), подтверждающие факт проведения денежных зачетов 10 лет (1) (1) После истечения срока действия договора и окончания взаиморасчетов 288 Уведомления об операциях по счетам ДЕПО о перерегистрации ценных бумаг в реестре акционеров, о поступлении доходов 10 лет 289 Подтверждения о получении различных ценностей и документов 10 лет 290 Журналы регистрации: а) договоров о депозитарном обслуживании Постоянно* б) дел юридических и физических лиц 10 лет в) ценных бумаг Постоянно г) распорядителей счета 10 лет д) операций по междепозитарному счету 10 лет е) счетов на оплату услуг 10 лет ж) операционные 10 лет з) запросов о депонентах 10 лет и) приема поручений от клиентов

специалистов рынка ценных бумаг. 3.5. Осуществляет взаимодействие с российскими и международными неправительственными организациями, саморегулируемыми организациями по вопросам сертификации специалистов по отдельным направлениям деятельности на рынке ценных бумаг. 4. Права Аттестационной комиссии Аттестационная комиссия имеет следующие права: 4.1. Принимать решения: о присвоении квалификации и выдаче квалификационных аттестатов; о регистрации ( перерегистрации) владельцев квалификационных аттестатов в Реестре аттестованных лиц; об исключении владельцев квалификационных аттестатов из Реестра аттестованных лиц и о включении в Реестр лиц, ранее исключенных из указанного Реестра; о подтверждении необходимого уровня профессиональной квалификации. 4.2. Осуществлять взаимодействие с Экзаменационными комиссиями и Апелляционной комиссией ФКЦБ России по вопросам аттестации специалистов рынка ценных бумаг . 4.3. Осуществлять взаимодействие с российскими и международными неправительственными организациями, саморегулируемыми организациями по вопросам сертификации специалистов по отдельным направлениям деятельности на рынке ценных бумаг. 5. Состав и структура Аттестационной комиссии 5.1. Аттестационная комиссия состоит из восьми членов комиссии. Аттестационную комиссию возглавляет председатель Аттестационной комиссии. Председателем Аттестационной комиссии является председатель

 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ ПИСЬМО от 2 марта 2005 г. N 05-ОВ-02-5/2940 О РЕГИСТРАЦИИ (ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ) В РЕЕСТРЕ АТТЕСТОВАННЫХ ЛИЦ КонсультантПлюс: примечание. Приказом ФСФР РФ от 28.01.2010 N 10-4/пз-н утверждено новое Положение о специалистах финансового рынка. Федеральная служба по финансовым рынкам (далее - Служба) информирует, что перерегистрация аттестованных лиц в Реестре аттестованных лиц в установленные сроки либо регистрация ( перерегистрация) аттестованных лиц в Реестре аттестованных лиц с нарушением установленных сроков в соответствии с Положением о специалистах рынка ценных бумаг , утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 24.12.2003 N 03-47/пс "О специалистах рынка ценных бумаг" (далее - Положение), будут осуществляться без учета факта повышения аттестованными лицами квалификации в одном из учебных центров либо факта прохождения ими дополнительного квалификационного экзамена. Однако, по истечении двух лет с даты вступления в силу Положения, указанным аттестованным лицам необходимо представить в уполномоченную организацию (территориальный орган Службы), которая осуществляла прием документов на

количество размещенных привилегированных акций; 2.7.3. Сведения о доле государственной и муниципальной собственности, в том числе: наименование уполномоченного государственного или муниципального органа, специализированного государственного учреждения или иного лица, указанного в реестре в качестве лица, действующего от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования; количество обыкновенных акций; доля обыкновенных акций в процентах; количество привилегированных акций; доля привилегированных акций в процентах; "золотая акция"; 2.7.4. Сведения о количестве и объемах проведенных операций, связанных с перерегистрацией прав собственности на ценные бумаги в отчетном периоде, с указанием основания проведения операций, количества проведенных операций и количества ценных бумаг, в отношении которых проведена операция по перерегистрации прав собственности: в результате совершения сделки, в результате наследования, по решению суда, в иных случаях. 2. Другие условия Соглашения остаются без изменений. 3. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. 4. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Соглашения, составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному

информацию, не соответствующую информации, содержащейся в документах, ранее представленных держателю реестра или представленных в результате процедуры передачи реестра, и это несоответствие не является результатом ошибки держателя реестра, предыдущего держателя реестра или эмитента. Регистратор, совершив 17.07.2015 операцию по внесению записи об обременении акций, нарушил требования пунктов 1 и 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», подпункта 3 пункта 3.20 Порядка. В адрес регистратора 21.08.2015 поступило распоряжение эмитента о перерегистрации неоплаченных ценных бумаг на его казначейский счет, которое было выполнено 26.08.2015 и ценные бумаги были списаны с лицевого счета ФИО1 с последующим зачислением на казначейский счет эмитента. После получения жалобы ФИО1 Регистратор предпринял меры по выявлению ошибки эмитента и направил последнему сообщение о возможном нарушении прав акционера. Регистратором 28.10.2015 была исполнена операция по переходу права собственности на акции в количестве 30 штук с казначейского счета эмитента на счет зарегистрированного лица ФИО1 на основании поступившего 27.10.2015 регистратору

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Регистраторское общество «Статус», выступающее с 13.03.1998 в качестве реестродержателя Сбербанка России. ЗАО «Регистраторское общество «Статус» в отзыве на исковое заявление сообщило о том, что списание 220.000 обыкновенных именных акций Сбербанка России с лицевого счета истца и зачисление их на лицевой счет МУП «Бриз» было осуществлено 01.12.2007 на основании передаточного распоряжения, подписанного конкурсным управляющим Новоселовского МПП ЖКХ ФИО1; о том, что основанием для перерегистрации ценных бумаг явился договор от 02.08.2002; о том, что операция по перерегистрации акций осуществлена в соответствии с требованиями законодательства; о том, что впоследствии 220.000 обыкновенных именных акций Сбербанка России списаны с лицевого счета ответчика и зачислены 29.01.2008 на счет ООО «Пирамида-Сервис» на основании передаточного распоряжения, подписанного директором МУП «Бриз» ФИО2; о том, что передаточное распоряжение само по себе сделкой не является и возможность признания его недействительным не предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации; о том, что

РФ номинальной стоимостью 22 миллиона неденоминированных рублей (22 тысячи рублей) передан в МУП «Бриз» по акту приема-передачи от 2 августа 2002 года в счет оплаты по договору перевозки от 2 августа 2002 года № 004 (л.д.2-11 т.5). Вместе с тем, в передаточном распоряжении от 28 ноября 2007 года (вх.№ 4627) содержится просьба о перерегистрации 220.000 штук обыкновенных акций Сберегательного банка России, принадлежавших Новоселовскому МППЖКХ, на МУП «Бриз», при этом в качестве основания для перерегистрации ценных бумаг указан договор купли-продажи от 2 августа 2002 года, а цена сделки – 22.000.000 рублей (л.д.50-51 т.8). Согласно справкам об операциях, произведенных по лицевому счету Новоселовского МППЖКХ в реестре акционеров Сберегательного банка России № 76753 за период с 11 января 1996 года по 6 марта 2008 года, предоставленных закрытым акционерным обществом «Регистраторское общество «Статус», осуществляющим ведение реестра акционеров Сберегательного банка России, пакет акций был приобретен Новоселовским МППЖКХ в период их размещения эмитентом в 1996

заявленного иска будет являться списание с лицевого счета ЗАО «Холдинг «Ленптицепром» акций, выпущенных в именной бездокументарной форме ЗАО «Светлана» в количестве 1870 штук и дальнейшая их регистрация на лицевом счете ФИО2 В случае непринятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на ценные бумаги, ответчик может распорядиться ими, продав их третьему лицу, что приведет к невозможности их списания с лицевого счета ответчика и последующей регистрации на лицевом счете заявителя. Главным обстоятельством является требование о перерегистрации ценных бумаг , а не о взыскании акций. Значительный ущерб, который может быть причинен заявителю, будет выражен в невозможности участвовать в общем собрании кредиторов и голосовать по вопросам повестки дня. Для решения вопроса о принятии обеспечительных мер не обязательно предоставление доказательств в объеме доказательств по существу спора. В данном случае достаточно доказательств, которые позволяют сделать соответствующие предположения. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Объединенная регистрационная компания» оставило принятие решения по апелляционной жалобы на усмотрение суда,

по 08.06.2016, ФИО2 являлась акционером ОАО «РАО «Норильский никель» до 10.06.1997. Между ФИО2 (продавцом) и ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 09.06.1997 № 19/9.06.97, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить следующие ценные бумаги: 183 привилегированные именные акции ОАО «РАО «Норильский никель» номиналом 250 рублей и стоимостью 4 218 150 рублей. Покупатель вступает в права собственности ценных бумаг в момент перерегистрации ценных бумаг осуществляемой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, эмитента ценных бумаг и настоящего договора. Между ФИО2 (продавцом) и ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 09.06.1997 № 20/9.06.97, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить следующие ценные бумаги: 89 обыкновенные акции ОАО «РАО «Норильский никель» номиналом 250 рублей и стоимостью 3 393 392 рубля. Покупатель вступает в права собственности ценных

зачислении на лицевой счет ООО «Медиа Групп» 13 457 000 обыкновенных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 рублей; о признании незаконными и недействительными в системе ведения реестра акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» записей: - в журнале учета входящих документов записи о поступлении от 02.08.2005: за №21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», передаточного распоряжения от генерального директора ООО «Медиа Групп» о перерегистрации ценных бумаг , анкеты зарегистрированного лица ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед»; - в регистрационном журнале: записи №07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи №08 о переходе 02.08.2005 права собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки; - в реестре акционеров: записи №08 (вх. №22-Р) о получении и исполнении 02.08.2005г. операции о переходе прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от ООО «Медиа Групп» к Частной компании с

настоящего момента. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли - продажи ценных бумаг в размере 3 990 000 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 000 руб. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В обосновании своих доводов указывает, что истцом нарушены сроки перерегистрации ценных бумаг на ответчика. ФИО2 во внесудебном порядке к ФИО1 для урегулирования спора не обращался. Кроме того, судом не установлено произошел ли переход права собственности на акции. ФИО2 в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть

рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29 ноября 2016 года на сумму 150000 рублей 00 копеек, платежным поручением от 16 мая 2017 года на сумму 100000 рублей 00 копеек и платежным поручением от 19 июня 2017 года на сумму 50000 рублей 00 копеек. Несмотря на добровольное внесение ООО «Квинтэсс Ойл» частичной предоплаты в размере 300000 рублей, ответчик ФИО1 нарушила п. 2.1.1 договора, не исполнив свое обязательство по передаче ценных бумаг путем перерегистрации ценных бумаг на счет ООО «Квинтэсс Ойл». На момент предъявления иска перерегистрация ценных бумаг не состоялась по вине ответчика. ООО «Квинтесс Ойл» руководствуясь п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации отказалось от исполнения договора и потребовало возмещения убытков путем возврата уплаченных денежных средств в размере 300000 рублей, направив 06 февраля 2019 года ответчику уведомление о расторжении и истребовании уплаченных сумм письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении по адресу, указанному в договоре

решения мирового судьи в законную силу Д. стало известно <дд.мм.гггг> года. В отдел судебных приставов <адрес> с заявлением о принудительном исполнении решения суда она обратилась вынуждено, в связи с уклонением ответчика Д. от добровольного исполнения решения суда и передаче присужденного имущества. <дд.мм.гггг> судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> Т. было возбуждено исполнительное производство №.... на основании исполнительного листа №.... от <дд.мм.гггг> года. <дд.мм.гггг> в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Т. вынесено постановление о перерегистрации ценных бумаг , принадлежащих должнику, на ее имя, однако перерегистрация ценных бумаг не была произведена, поскольку на день вынесения судебным приставом – исполнителем указанного постановления на лицевом счете Д. акции не числились. Акции были списаны со счета Д. по передаточному распоряжению от <дд.мм.гггг> в результате совершения преступных действий – мошенничества. В силу указанных обстоятельств она утратила возможность получить в натуре присужденные обыкновенные акции, вследствие чего считает, что ей причинен ущерб в размере рыночной стоимости акций

«Квинтэсс Ойл» обязалось их оплатить. В целях исполнения договора ООО «Квинтэсс Ойл» перечислило ФИО6 денежные средства в размере ---, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. на сумму ---, платежным поручением от --.--.---- г. на сумму --- и платежным поручением от --.--.---- г. на сумму ---. Несмотря на добровольное внесение ООО «Квинтэсс Ойл» частичной предоплаты в размере ---, ответчик ФИО6 нарушила п. 2.1.1 договора, не исполнив свое обязательство по передаче ценных бумаг путем перерегистрации ценных бумаг на счет ООО «Квинтэсс Ойл». На момент предъявления иска перерегистрация ценных бумаг не состоялась по вине ответчика. ООО «Квинтесс Ойл» руководствуясь п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации отказалось от исполнения договора и потребовало возмещения убытков путем возврата уплаченных денежных средств в размере ---, направив --.--.---- г. ответчику уведомление о расторжении и истребовании уплаченных сумм письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении по адресу, указанному в договоре и в копии

иска истец указал, что 15 ноября 2016 года между ООО «Квинтэсс Ойл» и ФИО3 был заключен договор купли – продажи ценных бумаг №68/14, по условиям которого ФИО3 обязалась передать ООО «Квинтесс Ойл» ценные бумаги, а ООО «Квинтэсс Ойл» обязалось их оплатить. В целях исполнения договора ООО «Квинтэсс Ойл» перечислило ФИО3 денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО3 нарушила п. 2.1.1 договора, не исполнив свое обязательство по передаче ценных бумаг путем перерегистрации ценных бумаг на счет ООО «Квинтэсс Ойл». На момент предъявления иска перерегистрация ценных бумаг не состоялась по вине ответчика. ООО «Квинтесс Ойл», руководствуясь пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказалось от исполнения договора и потребовало возмещения убытков путем возврата уплаченных денежных средств в размере 300000 рублей, направив 06 февраля 2019 года ответчику уведомление о расторжении и истребовании уплаченных сумм. Письмо было возращено по истечению 30 дней. 26 марта 2019 года между ООО «Квинтэсс