Борисовича с жалобой на Общество, которое приобретает товары/услуги, необходимые для осуществления регулируемого вида деятельности в сфере электроснабжения с нарушением, по мнению заявителя, требований действующего законодательства (вх. №10925). Аналогичное обращение Вифлеемского А.Б. поступило в УФАС из прокуратуры Нижегородской области 13.03.2017 (вх. №2286). В числе прочего, ФИО3 указывал на нарушения Общества действующего законодательства при закупке таких услуг как обеспечение расчетов с потребителями электрической энергии (изготовление счетов-извещений и уведомлений и их доставка потребителям, брошюровка документов, перевод документов в электронный вид и прочие). ФИО3 полагал, что закупка поименованных услуг производится ПАО «ТНС энерго НН» в интересах конкретных лиц, в результате чего эффективного расходования денежных средств, что предполагается в качестве одного из результатов конкурентной борьбы между участниками торгов, не происходит. Указанные действия, влекущие в конечном итоге увеличение сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, по мнению ФИО3, ущемляют интересы всех потребителей электрической энергии в Нижегородской области. В результате рассмотрения заявления установлено, что 01.12.2016 на официальном сайте в
по представленной документации. ФИО24, работавший в Обществе в 2012-2014 годах начальником отдела строительной экспертизы, заместителем генерального директора по строительно-технической экспертизе, при допросе 24.05.2016 сообщил, что в штате отдела находилось 10 человек, включая инженеров строительных специальностей и сметчиков. В отношении анализа проектно-сметной документации и инженерных изысканий сообщил, что его отдел выполнял работу в части проверки сметной документации, предварительный анализ документов выполнялся подрядной организацией (проверка правильности расценок, количественных показателей в смете, систематизация исходных данных, перевод документов в электронный вид ). Результаты предварительного анализа свидетель получал из отдела ФИО22, впоследствии ФИО23, на данных документах название подрядной организации указано не было. Свидетель направлял замечания заказчикам. После получения от заказчиков исправленные документы передавались сметчикам для составления заключений для экспертов. Свидетель указал, что в 2012-2014 годах выявлением замечаний к сметной документации занимались только подрядные организации, сотрудники Общества данный объем работ выполнить не могли в связи с большой загруженностью. Сведениями о привлекаемых организациях для выполнения спорных
указанные в Перечне услуг, оказываемых по договору (Приложении №2 к Договору), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно отчету об оказанных услугах к договору №СО-21 от 30.05.2016г. Исполнитель оказал Заказчику услуги надлежащим образом на сумму 14 890 руб., а именно: устная консультация, подготовка доверенности, составление договора – 1000 руб., ознакомление и изучение документов подготовка искового заявления – 4500 руб., запрос выписки из ЕГРЮЛ – 100 руб., направление искового заявления ответчику – 300 руб., перевод документов в электронный вид – 690 руб., направление искового заявления в арбитражный суд Тульской области с приложением документов – 200 руб., подготовка уточнений к исковому заявлению – 1000 руб., направление искового заявления ответчику – 300 руб., представительство в суде первой инстанции 1 судебное заседание – 3000 руб., подготовка заявления об уточнении исковых требований – 500 руб., направление искового заявления ответчику – 300 руб., представительство в суде первой инстанции 1 судебное заседание – 3000 руб. Изучив услуги
юридических услуг № АС-18/01 от 18.01.2016, акт № 1 от 25.07.2016 на сумму 75 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру № 7 от 18.01.2016 на сумму 75 000 руб. Исполнитель оказал клиенту юридические услуги на общую сумму 75 000 руб., что подтверждается актом № 1 от 25.07.2016. Наименование услуг Ед. изм. Кол-во Цена Сумма Правовая экспертиза документов Ч. 1ч.00мин. 7500 7500 Расчет задолженности и процентов Ч. 0ч.30мин. 7500 3250 Подготовка иска, перевод документов в электронный вид , загрузка в систему подачи документов, направление в суд Ч. 3ч.00мин. 7500 22500 Направление иска с приложением документов ответчику Раз. 1000 1000 Изучение определения АС ИО Ч. 0ч.30мин. 7500 3250 Подготовка ходатайства об увеличении иска, перевод документов в электронный вид, направление в суд Ч. 1ч.53мин. 7500 14125 Направление ходатайства с приложением документов ответчику Раз. 1000 1000 Участие в с/з Раз. 2 5000 10000 Подготовка и подача ходатайства о принятии обеспечительных мер Ч.
замещаемой должности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до окончания служебных проверок, с сохранением денежного содержания. Согласно приказу ФИО1 установлен служебный распорядок: время начала служебного (рабочего) времени 8 час. 30 мин., время окончания служебного (рабочего) времени в понедельник-четверг 17 час. 30 мин., в пятницу в 16 час. 30 мин., перерыв для отдыха и питания с 13 час. 00 мин. до 13 час. 48 мин., установлено местонахождение – кабинет 206, поручено исполнение следующих должностных обязанностей – перевод документов в электронный вид государственной услуги «Ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства», исключен доступ к служебным документам, относящимся к деятельности ОПОКНССРО, исключен доступ к служебному компьютеру. Отстранение ФИО1 от замещаемой должности прекращено с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом Управления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР Временное отстранение гражданского служащего, в отношении которого проводится служебная проверка, от замещаемой должности гражданской службы на время проведения служебной проверки с сохранением на этот период денежного содержания, обусловлено интересами проверки, предусмотрено
совершения не нарушены, дисциплинарное нарушение носило длящийся характер; приказом от 27.04.2022 года истец был временно отстранен от замещаемой должности с 28.04.2022 года до окончания служебных проверок с сохранением денежного содержания, рабочий день установлен с 8 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., в пятницу до 16 час. 30 мин., перерыв для отдыха и питания с 13 час. 00 мин. до 13 час. 48 мин., рабочее место определено в кабинете №, поручен перевод документов в электронный вид , исключен доступ к служебным документам, относящимся к деятельности ОПОКНССРО, и служебному компьютеру; приказом от 01.06.2022 года отстранение от замещаемой должности прекращено с 01.06.2022 года; отстранение было обусловлено интересами проверки и предусмотрено законом, поэтому не может быть признано незаконным, принятые меры соответствуют содержанию данной меры; нарушений прав истца не допущено, перевод документов в электронный вид периодически выполняют все сотрудники, кроме того истец от выполнения данной работы отказал и последний для него это
и осуществляются с целю их реализации. Предмет закупки и комплекс выполняемых работ в рамках контракта соответствует методике выполнения этих работ. Так, нормативно-методические документы рассматривают электронное копирование и управление полученным информационным массивом, составление архивных описей в электронной форме и их интеграцию в информационную инфраструктуру государственных и муниципальных архивов и как единый процесс, и как неотъемлемую часть Единой автоматизированной системы учета документов Архивного фонда РФ. Предметом открытого конкурса является не просто оцифровка документов, а перевод документов в электронный вид . Результатом выполнения работ является не создание электронных копий документов или набора несвязанных метаданных, а перевод документов в электронный вид- то есть формирование целостного структурированного информационного ресурса в системе, доступной для использования в режиме онлайн. Сопровождение и развитие АИС имеет совершенно определенную цель-развитие информационного ресурса и расширение доступа к нему, что и является конечной целью перевода документов в электронный вид. Работы по развитию и сопровождению <данные изъяты> могут быть выполнены квалифицированными ИТ-специалистами,
