и с учетом ее места в системе этих норм. Круг основных полномочий начальника территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне ограничен вопросами, относящимися к компетенции органов внутренних дел. В силу Типового положения руководитель территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач (пункт 16). Руководитель территориального органа распределяет обязанности между своими заместителями; делегирует в установленном порядке часть предоставленных полномочий своим заместителям, руководителям (начальникам) структурных подразделений территориального органа, а также руководителям (начальникам) подчиненных органов и организаций (подпункт 7 пункта 19); обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственнымислужащими территориального органа, подчиненных органов и организаций оперативно-служебной деятельности; организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа, подчиненных органов и организаций (подпункт 14 пункта 19). В целях реализации начальником территориального органа функции контроля за законностью решений и действий подчиненных сотрудников, уполномоченных на решение
штрафа в размере 100074 рублей Кроме того, учитывая сложную финансовую ситуацию с формированием доходов областного бюджета, недофинансирование по смете министерства составляет порядка 30%, изыскать средства для погашения столь существенной суммы штрафа не представляется возможным; принятие мер, с целью недопущения повторения подобной ситуации, в виде дисциплинарного взыскания в отношении виновных лиц в совершении правонарушения, что подтверждают копии приказов министерства о наложении дисциплинарного взыскания; правонарушение явилось следствием выхода из строя компьютерной системы, где хранились все персональные данные государственных служащих министерства - технические причины, что подтверждают копии договора и заявок на обслуживание вычислительной техники; длительное восстановление персональных данных (из-за поломки компьютера) явилось стечением тяжелых личных и семейных обстоятельств исполнителей (бухгалтеров) министерства и связано с нахождением в очередном отпуске ФИО3 с 27 января по 16 февраля 2009 года и с 13 апреля по 17 апреля 2009 года, что подтверждают копии приказов и справки-вызовы БГУЭП, а также нахождением на больничном начальника отдела - главного бухгалтера
«О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных»). Инспекция не согласна с предписанием от 28.03.2011 и считает, что оно не соответствует нормам действующего законодательства, и в частности положениям Федеральный закон «О персональных данных» и нарушает права и законные интересы заявителя, а также незаконно возлагает на Инспекцию обязанности по устранению нарушений. В судебном заседании представители заявителя заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что обработка персональных данных государственных гражданских служащих , работников ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому не производилась. Представители Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю в период проверки не проверялся факт осуществления обработки персональных данных. Оспариваемое предписание выдано только на основании истребованного подтверждения согласия работника на передачу персональных данных. Однако данное подтверждение государственными гражданскими служащими и работниками ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому не заполнялось и не подписывалось. Представитель Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю в судебном заседании требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в
третьих лиц; составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги «облачных» вычислений; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде; электронное отслеживание персональных данных для обнаружения кражи информации через Интернет». Роспатент 31.05.2021 принял решение об отказе в государственной регистрации спорного обозначения в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Решение административного органа мотивировано тем, что заявленный на регистрацию словесный элемент «Конвейер» имеет значение «транспортер, машина непрерывного действия, служащая для перемещения сыпучих, кусковых, штучных и др. грузов», в связи с чем является неохраняемым в отношении заявленных товаров 9-го класса и услуг 42-го классов МКТУ, являющихся программным обеспечением, связанных с программным обеспечением, поскольку является указывающим на их назначение, область применения, а в отношении заявленных услуг 40-го
в подготовке ежегодного доклада Общественной палаты о состоянии гражданского общества во Владимирской области; - осуществление обработки персональных данных в объеме, необходимом для выполнения своих функциональных обязанностей. При обработке персональных данных принимает меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокировки, копирования, представления, распространения персональных данных, а также от неправомерных действий в отношении персональных данных; - осуществление ведения (администрирование и модерирование) Интернет-сайта Общественной палаты Владимирской области; - выполнение поручений директора Организации по вопросам своей компетенции. Возложенные в Организации на ФИО7 функции дублировали должностные обязанности государственного гражданского служащего в Законодательном Собрании Владимирской области, где она фактически осуществляет функции по взаимодействию с общественными некоммерческими организациями и Общественной палатой Владимирской области. Согласно письму Законодательного Собрания Владимирской области от 29.08.2018 № 12-24/1993 в Законодательном Собрании Владимирской области ФИО7 замещала должность государственной гражданской службы с 27.08.2013. ФИО7 была установлена нормальная продолжительность служебного времени. Время работы Законодательного Собрания области полностью совпадает
денежного содержания гражданским служащим за ДД.ММ.ГГГГ, выписка из табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МРИ № 2 за ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок МИФНС России № 2 по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки в эксплуатацию охранной и пожарной автоматики МРИ № 2 после техобслуживания, Отчеты с турникета МРИ № 2 за ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета посетителей Холмского городского суда за ДД.ММ.ГГГГ) содержат в себе как персональные данные государственных служащих , так и служебную информацию. Учитывая содержание обращение К.А.В от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные в нем обстоятельства и адресованные налоговому органу требования, норму части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, указывающую на то, что органы государственной власти и местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, суд считает, что оснований для удовлетворения иска К.А.В в этой части не имеется. По мнению суда, исполняя законодательно закрепленную обязанность
в таких объемах, которые необходимы ему для выполнения его должностных (функциональных) обязанностей. Таким образом, отнесение тех или иных сведений к государственной тайне само по себе не может исключать права лиц, чьи законные интересы непосредственно затронуты отнесенной к охраняемой законом тайне информацией, на ознакомление с ней. В силу пунктов 3, 5 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" в личные дела государственных служащих вносятся персональные данные государственных служащих , сведения об их профессиональной служебной деятельности и о стаже (об общей продолжительности) государственной службы. Такие данные, внесенные в личные дела и документы учета государственных служащих, являются персонифицированными и в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, а в иных случаях к сведениям конфиденциального характера. С учетом изложенного, сведения, содержащиеся в личных делах сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, являющихся государственными служащими (преамбула
в таких объемах, которые необходимы ему для выполнения его должностных (функциональных) обязанностей. Таким образом, отнесение тех или иных сведений к государственной тайне само по себе не может исключать права лиц, чьи законные интересы непосредственно затронуты отнесенной к охраняемой законом тайне информацией, на ознакомление с ней. В силу пунктов 3, 5 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" в личные дела государственных служащих вносятся персональные данные государственных служащих , сведения об их профессиональной служебной деятельности и о стаже (об общей продолжительности) государственной службы. Такие данные, внесенные в личные дела и документы учета государственных служащих, являются персонифицированными и в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, а в иных случаях к сведениям конфиденциального характера. Сведения, содержащиеся в личных делах сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, являющихся государственными служащими (преамбула к Положению о
– ФИО4, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы. В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. На основании пунктов 3, 5 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» в личные дела государственных служащих вносятся персональные данные государственных служащих , сведения об их профессиональной служебной деятельности и о стаже (об общей продолжительности) государственной службы. Такие данные, внесенные в личные дела и документы учета государственных служащих, являются персонифицированными и в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, а в иных случаях к сведениям конфиденциального характера. С учетом изложенного, сведения, содержащиеся в личных делах государственных служащих, представляет собой персонифицированную информацию, непосредственно затрагивающую права и
