ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо межрегионального операционного уфк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 23.12.1993 N 2298-р "О Сидоркове С.С."
НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ 1. Приказ Федерального казначейства от 17 октября 2016 г. N 21н "О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства. 2. Приказ Федерального казначейства от 23.08.2013 N 12н "О порядке кассового обслуживания исполнения бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации по исполнению соответствующих бюджетов" (в редакции приказа Федерального казначейства от 23.06.2017 N 15н). 3. Письмо Межрегионального операционного УФК от 23 декабря 2011 г. N 98-09-12/20-296 "О предоставлении Заявления на проведение операций с иностранной валютой главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета в Межрегиональное операционное УФК". 4. Договор банковского счета от 12 декабря 2011 г. N Д-У1-18/33, заключенный между Межрегиональным операционным УФК и Центральным банком Российской Федерации. 5. Договор банковского счета от 31.03.2017 N 6901/1793/82273, заключенный между Межрегиональным операционным УФК и ПАО "Сбербанк России". 6. Унифицированные форматы
Письмо Казначейства России от 18.11.2021 N 95-09-11/20-502 "О проведении операций в иностранной валюте" (вместе с "Информацией об особенностях проведения операций в иностранной валюте через счета, открытые Межрегиональному операционному УФК в Операционном департаменте Банка России (далее - Банк России)", "Информацией об особенностях проведения операций в иностранной валюте через счета, открытые Межрегиональному операционному УФК в ПАО Сбербанк")
соответствии с законодательством Российской Федерации и стран - эмитентов соответствующей иностранной валюты. Платежные документы, направленные в нарушение указанного срока, возвращаются Межрегиональным операционным УФК без исполнения. 3. Требования к оформлению и заполнению платежных документов. Заявления оформляются в соответствии с требованиями Банка России, которые размещены в сети Интернет (http://moufk.roskazna.gov.ru) в разделе Документы/Информация по операциям в иностранной валюте ( письмо от 23.12.2011 N 98-09-12/20-296) с учетом следующих особенностей. В Заявлении: поля 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и 15 не заполняются; в полях 3, 4 и 20 указываются соответствующие реквизиты Межрегионального операционного УФК ; в поле 3 - указывается текст "INN 7709878888, MEZREGIONALNOE OPERACIONNOE UFK"; в поле 4 - указывается текст "RUSSIA, 109240, MOSCOW, V. RADISCHCEVSKAYA, D. 11, STR. 1"; в поле 20 - указывается один из следующих счетов Межрегионального операционного УФК, открытый в Банке России: 40105840300000002901 - для осуществления операций в долларах США; 40105978900000002901 - для осуществления операций
Письмо ФНС России от 23.08.2016 N АС-4-5/15409@ "О доведении письма Межрегионального операционного управления Федерального казначейства от 12.08.2016 N 95-09-11/06-655" (вместе с <Письмом> Казначейства России от 12.08.2016 N 95-09-11/06-655 "О направлении документов")
служба направляет для руководства и использования в работе письмо Межрегионального операционного управления Федерального казначейства от 12.08.2016 N 95-09-11/06-655 о разъяснении отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2015 N 1456 "О мерах реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2016 год". Доведите вышеназванное письмо до подведомственных налоговых инспекций. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Н.АНДРЮЩЕНКО Приложение ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПИСЬМО от 12 августа 2016 г. N 95-09-11/06-655 О НАПРАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ Межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства на Интернет-сайте Межрегионального операционного УФК (moufk.roskazna.ru) в разделе "Документы/Кассовое обслуживание/Федеральный бюджет" размещено совместное письмо Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 2 августа 2016 г. N N 09-02-09/45299/07-04-05/03-569 о разъяснении отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. N 1456 "О мерах реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2016 год" (далее - Постановление N 1456, Письмо). В соответствии с пунктом 13 Постановления N 1456
Письмо Казначейства России от 23.11.2016 N 95-09-11/20-989 "О направлении образца Заявления на проведение операций с иностранной валютой"
 ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПИСЬМО от 23 ноября 2016 г. N 95-09-11/20-989 О НАПРАВЛЕНИИ ОБРАЗЦА ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ С ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТОЙ Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства в связи с открытием в соответствии с Договором банковского счета от 12.12.2011 N Д-У1-18/33 счета в китайских юанях, а также во исполнение пункта 2.8.1 Порядка кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденного приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 N 8н, в дополнение к письму Межрегионального операционного УФК от 10.01.2012 N 98-09-11/20-26 направляет образец Заявления на проведение операций с иностранной валютой (далее - Заявление) с реквизитами Межрегионального операционного УФК для осуществления операций в китайских юанях.
Письмо Казначейства России от 29.05.2014 N 95-09-11/20-790 "Об оформлении заявлений на проведение операций с иностранной валютой"
 ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПИСЬМО от 29 мая 2014 г. N 95-09-11/20-790 ОБ ОФОРМЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ С ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТОЙ Пунктом 2.8.1 Порядка кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденного приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 N 8н (далее - Порядок 8н), установлено, что операции по кассовым выплатам из федерального бюджета в иностранной валюте осуществляются со счетов Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (далее - Межрегиональное операционное УФК ) в иностранной валюте на основании заявления на проведение операций с иностранной валютой (далее - Заявление), и Заявки на кассовый расход (код формы по КФД 0531801) (далее - Заявка), представляемых
Решение № А40-254364/18 от 17.01.2019 АС города Москвы
расчетный счет АО «Спецремонт», открытый в ПАО Банк ВТБ г. Москва БИК 044525187. 24.07.2018г. от Межрегионального операционного УФК (Минобороны России) поступили денежные средства по исполнительным листам на общую сумму 24 126 752,41 руб. Письмом №СР/12/1527 от 25.07.2018г. истец уведомил банк о том, что денежные средства являются поступившими ошибочно, принадлежат АО «5ЦАРЗ», которое признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем просил вернуть денежные средства отправителю. Дополнительно, 26.07.2018г. истец через систему банк-клиент направил в банк письмо Межрегионального операционного УФК о возврате денежных средств, ошибочно зачисленных на расчетный счет АО «Спецремонт». Однако банк осуществил перевод спорных денежных средств в пользу взыскателя АО «560 БТРЗ». В настоящее время в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-234442/18-5-1136 по иску Минобороны РФ о взыскании с АО «Спецремонт» вышеуказанных денежных средств. Заявитель полагает, что неправомерные действия банка нарушили права и законные интересы АО «Спецремонт», поскольку лишили его возможности возвратить в бюджет РФ, ошибочно зачисленные на его
Постановление № А40-337549/19 от 18.01.2020 АС Московского округа
от 05.12.2019 ИП Пономарев В.А. обратился к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО (получено стороной - 11.12.2019) с требованием перечислить задолженность в размере 102 924 руб. в адрес Пономарева В.А. Письмом N Исх. 01 от 10.12.2019 ИП Пономарев В.А. обратился в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства с заявлением на возврат денежных средств по п/п N 14,15,16 от 28.12.2016 г. на сумму 102 924 руб. В ответ на это письмо Межрегиональное операционное УФК сообщило, что перенаправило данное обращение в адрес УФК по г. Москве (письмо N 95-01-27/196 от 16.12.2019). Также истец 16.12.2019 обратился в ГУ - отделение ПФР РФ по г. Москве и МО с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов (письмо N 01 от 05.12.2019 г.). Ответным письмом ГУ - Отделение ПФР РФ по г. Москве и МО от 17.12.2019 N 11/46399, сообщило, что денежные средства, перечисленные по п/п N 14,15,16
Решение № А40-179443/14 от 01.04.2015 АС города Москвы
расходов по госпошлине. Определением арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2013 произведена замена взыскателя по № А40-100401/12-35-941 на ООО «ДГ Финанс». 09.10.2012г. выдан исполнительный лист серии АС № 005237492, который предъявлен истцом в Смольнинский ОСП Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу и Межрегиональное операционное Управление Федерального Казначейства. Вместе с тем, исполнительный лист возвращен истцу как не подлежащий исполнению Федеральной службой судебных приставов, в связи с отсутствием открытых лицевых счетах должника денежных средств. Данный факт подтверждается письмом Межрегионального операционного УФК № 95-09-13/16-324 от 10.07.2013г. В соответствии с п.2 ст.120 ГК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 08 мая 2010 года № 83-ФЗ) бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 «О
Решение № А40-159886/17-148-908 от 26.10.2017 АС города Москвы
от 25.01.2017 г.; оригинал дубликата исполнительного листа серии ФС № 001867310 от 16.01.2012 года; решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 20.06.2011 г. по делу 5002-18/5622-2010; постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 16.01.2012 г., дело № 5002-18/5622-2010; определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2015 г.; постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 г.; определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2017 г.; сведения с сайта ФНС России (по должнику и по взыскателю); копия письма межрегионального операционного УФК от 28.06.2016 №УВЛ-16-2014; копия письма межрегионального операционного УФК от 27.04.2017 №УВЛ-17-6243. Однако, 20.06.2017 г. ООО «ЛОРА» было получено от Межрегионального операционного управления Федерального казначейства уведомление о возврате исполнительного документа №УВЛ-17-6318 от 13.06.2017. ООО «Лора» считает, что действия Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, выраженные в возврате исполнительного листа, не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд. Согласно ч. 1 ст. 198
Решение № А40-11817/2021-140-314 от 31.05.2021 АС города Москвы
Перечисление субсидии получателю субсидии осуществляется Федеральным казначейством не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за днем получения Федеральным казначейством реестра, в том числе путем передачи реестра в кредитную организацию для последующего перечисления средств получателям субсидии (пункт 8 Правил). В рассматриваемом случае Обществом в Инспекцию подано заявление о предоставлении в соответствии с постановлением Правительства № 576 субсидии за апрель 2020 г., которое было удовлетворено. В Федеральное казначейство направлен реестр для выплаты субсидии. Согласно письму Межрегионального операционного УФК от 17.02.2021 №95-28-06/3 Информация о реквизитах и сумме перечислений ООО «Гранд Балрум» представлена Федеральной налоговой службой в адрес Межрегионального операционного УФК в составе Реестров субъектов малого и среднего предпринимательства для перечисления субсидии от 19.05.2020 №160 и от 09.06.2020 №178, в соответствии с которыми Межрегиональное операционное УФК перечислило денежные средства в ПАО «Сбербанк России» платежными поручениями от 19.05.2020 №832451 и от 09.06.2020 №4593 для последующего зачисления их на счета получателя субсидии. В соответствии с
Решение № 3А-90/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
Межрегиональное операционное УФК письмом от 16 февраля 2022 года <Номер обезличен> возвратило поступившие на исполнение документы Арсланову А.А. для дальнейшего их направления взыскателем в Минфин России. Оснований, приведенных в пункте 3.1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем доводы административного истца о том, что документы подлежали возврату в суд, являются несостоятельными. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России <Номер обезличен> письмо Межрегионального операционного УФК , адресованное Арсланову А.А., поступило в почтовое отделение 17 февраля 2022 года, вручено адресату 24 февраля того же года. Обстоятельство получения взыскателем документов подтверждается отметкой о вручении, выполненной на копии конверта. Из объяснений административного истца следует, что возвращенные документы находились при нем, в августе 2022 года он направил их на исполнение в Минфин России. На момент рассмотрения настоящего дела решение суда о присуждении Арсланову А.А. компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении
Решение № 2-2768/14 от 08.05.2014 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
возбужденное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> было отменено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 14, п. 8 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. С целью исполнения вышеуказанного судебного акта вышеуказанные исполнительные документы ДД.ММ.ГГГГ были направлены Якунцевой О.А. для исполнения в Межрегиональное операционное УФК - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную функцию организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений. Письмом Межрегионального операционного УФК от ДД.ММ.ГГГГ за № Якунцевой О.А. было отказано в исполнении судебных актов и рекомендовано предъявить к исполнению документы судебному приставу-исполнителю либо в кредитное учреждение по месту открытия расчетного счета должника. Суд считает действия Межрегионального операционного УФК, выразившиеся в возврате исполнительного документа в отношении должника Государственной компании «Российские автомобильные дороги» без исполнения, незаконными и необоснованными на основании следующего. Согласно пункту 1 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетным учреждением
Апелляционное определение № 33-3341/2018 от 16.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
обязанности по отчислению платежей на социальное страхование. Как следует из материалов дела, вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 августа 2017 г. по гражданскому делу по иску Нищик Э.В., Землянской Т.И. к ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России, ФМС России, Министерству финансов РФ о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению отчислений на социальное страхование не исполнено. Письмом межрегионального операционного УФК от 9 октября 2017 г. исполнительный лист о взыскании с ФМС России в пользу истцов денежных средств был возвращен, в связи с ликвидацией и закрытием лицевых счетов должника. Одновременно истцам было разъяснено право на обращение в суд в порядке ст. 44 ГПК РФ с заявлением о замене должника с ФМС России на МВД России после завершения ликвидационных мероприятий в отношении ФМС России. Принимая во внимание, что срок завершения ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС
Апелляционное определение № 33-3624 от 15.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
благополучия человека по <адрес>, законности выпуска в оборот продукции темный шоколад с миндалем «Российский» и шоколад молочный с добавлением кофе «Российский», производства ООО «Нестле Россия» был направлен в МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве (л.д.94), который получен 11.01.2016г. (л.д.95) и 19.01.2016г. по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.100). Согласно сообщения Федерального казначейства от 28.02.2018 года, исполнительный лист ФС № был возвращен ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и, согласно письму Межрегионального операционного УФК от 26.02.2018 года №, данный исполнительный лист не поступал для организации его исполнения (л.д. 137,140-143). Никаких данных, свидетельствующих о неправомерности действий Федерального казначейства по возврату ФИО1 исполнительного документа, в материалах дела не содержится. В силу установленных обстоятельств, требований законодательства, регламентирующего условия индексации присужденных денежных сумм, районный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ФИО1 об индексации присужденной денежной суммы в размере 200 рублей по решению Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 февраля 2014 года.
Апелляционное определение № 33-16088/2021 от 20.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации. Следователь также постановил разрешить истцам обратиться в Управление Федерального казначейства ФТС России с заявлением о возврате денежных средств в сумме 12 753 500 руб., добровольно внесенных ими на счет Управления Федерального казначейства ФТС России в счет погашения ущерба по уголовному делу, в качестве возможного причинения государству ущерба. 29.09.2016 истцы обратились в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства с заявлением о возврате денежных средств. Письмом от 05.10.2016 Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства сообщило о том, что с заявлением о возврате денежных средств надлежит обратиться в ФТС России, также сообщено о том, что заявление будет направлено в адрес ФТС России. 22.01.2018 в адрес ФТС России поступило заявление истцов о возврате денежных средств. В ответ на указанное заявление письмом от 16.02.2018 ФТС России проинформировало истцов о необходимости обращения с заявлением и комплектом документов в Балтийскую таможню – таможенный орган, осуществляющий администрирование спорных денежных