развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 1 августа 2019 г № 61-02-343/9 (далее - Правила пользования платными городскими парковками), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы. Невыполнение установленного данным пунктом требования считается неуплатой за
применил ставку арендной платы (1,5% от кадастровой стоимости участка), определенную пунктом 1.5.6 Порядка расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящееся в собственности Волгоградской области, утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от 22.08.2011 N 469-п (далее - Порядок от 22.08.2011 N 469-п). В связи с принятием постановления N 599-п "О внесении изменений в постановление администрации Волгоградской области от 22.08.2011 N 469-п" (вступили в силу с 18.10.2015), плата за пользование спорным земельным участком в период с 18.10.2015 по 31.03.2017 определена судом первой инстанции с применением ставки арендной платы в размере 2% от его кадастровой стоимости. При этом суд установил, что кадастровая стоимость участка с кадастровым номером 34:34:050065:75 в период с 30.11.2014 по 31.12.2015 составляла 8 972 862 рубля, с 01.01.2016 по 31.12.2016-76 322 661 рубль 36 копеек, с 01.01.2017-8 631 000 рублей. При определении процентов за пользование чужими денежными средствами суд, руководствуясь статьями
200, 207, 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, установив, что общество, фактически использующее земельный участок, на котором расположено арендуемое ответчиком помещение, обязано вносить плату за землепользование собственнику (департамент), частично удовлетворили иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом пропуска истцом срока исковой давности. Довод общества о том, что в арендную плату за использование помещения по договору входит также плата за пользование земельным участком на основании статьи 652 и 654 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отклонили, поскольку в арендную плату по договору не включены плата за пользование земельным участком, на котором расположен объект аренды, или соответствующей доли в земельном участке, плата за эксплуатационное обслуживание, а также плата за пользование общей собственностью и плата за предоставляемые коммунальные услуги. Доводы жалобы со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2016 № 309-ЭС16-8125, принятое по иным обстоятельствам,
или сооружение, арендатору предоставляется право аренды земельного участка или предусмотренное договором аренды здания или сооружения право на соответствующий земельный участок. Если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования земельным участком, который занят зданием или сооружением и необходим для ее использования в соответствии с его назначением. Согласно пункту 2 статьи 654 Гражданского кодекса установленная в договоре аренды здания или сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или предаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, отсутствие в договоре аренды здания (сооружения, помещения) условия об обязанности и арендатора вносить дополнительно плату за пользование земельным участком отдельно от согласованной сторонами арендной платы, иного договора, предусматривающего внесение платы за пользование земельным участком, а также прямой нормы закона, обязывающего арендатора здания (строения,
протяженностью 0,518 км; протяженностью 0,52 км; протяженностью 0,64 км, расположенное по адресу: Приморский край, п. Штыково; сооружение – кабельная ЛЭП – 6 кВ с п/с «Муравейка» (Ф-8), протяженностью 150 м; сооружение – кабельная ЛЭП – 6 кВ с п/с «Муравейка» (Ф-14), протяженностью 150 м, расположенные по адресу: Приморский край, <...> км на северо-восток от горы «Природный пуп». Согласно пункту 1.3 договора срок аренды установлен с 01.11.2011 по 31.12.2016. Пунктом 3.1 договора ежемесячная арендная плата за пользование арендованным имуществом установлена в размере 2 900 000 рублей, НДС не облагается. В соответствии с пунктом 5.3 договор может быть расторгнут в случае одностороннего отказа от его исполнения любой из сторон путем направления письменного уведомления контрагенту не менее, чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения. Сторонами 12.03.2012 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды № 1, которым пункт 3.1 договора, изложен в следующей редакции: «Ежемесячная арендная плата за пользование арендованным имуществом
Саратов, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, о взыскании 2 367 350 руб. 60 коп., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз», г. Саратов (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (далее – Дорога), об обязании Дороги возвратить Обществу 2 367 350 руб. 60 коп. платы за пользование вагонами, не принадлежащими Дороге. Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами: Дорогой начислена плата за пользование вагонами, не принадлежащими Дороге, законом предусмотрена плата за пользование вагонами, только принадлежащими Дороге, размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими Дороге, сторонами не определен, претензия Общества оставлена Дорогой без удовлетворения. Дорога в отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении требований отказать, поскольку ожидание приема вагонов на станции назначения по вине грузополучателя влечет внесение платы за пользование вагонами, обязанность по внесению платы за пользование вагонами в данном случае предусмотрена и договором, начисление платы произведено
удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. Судебная коллегия отмечает, что в рассматриваемом случае несогласие заявителя кассационной жалобы с результатами содержащейся в оспариваемых судебных актах оценки доказательств по делу не является основанием для их отмены, поскольку его доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, и не опровергают установленные ими обстоятельства. Судебная коллегия также критически оценивает довод заявителя кассационной жалобы о том, что плата за пользование полученного от истца ПО осуществляется ответчиком только в случае его успешной настройки (внедрения) и получения последним экономического эффекта. Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 1235 ГК РФ при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, не применяются. Кроме того, в силу положений пункта 5.1 статьи 1235 ГК РФ не допускается безвозмездное предоставление
Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 1 500 000 000 руб. на срок с 12.01.2018 по 11.01.2021. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что с заемщика взимается плата за резервирование в размере 0,25 % от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 3 750 000 руб. Плата за резервирование уплачивается заемщиком кредитору единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 18.01.2018 в валюте кредита. Согласно пункту 4.4 с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора. Начисление платы производится за период с даты начала действия лимита, указанной в пункте 6.1 договора включительно, по дату полного погашения кредита. Плата за пользование лимитом уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты, в валюте кредита. Платежным поручением от 15.01.2018 № 4981 произведено списание комиссии в
3.9. договора, в случае неисполнения правообладателем обязательств, предусмотренных договором по передаче приобретателю исключительных прав на программы для ЭВМ, правообладатель лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 14% годовых, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользованием авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом. Таким образом, согласно расчету общества «РТИ» неустойка составила 10 513 387 рублей 50 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом – 6 084 809 рублей 33 копейки. Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отметить, что судами к спорным правоотношениям, вытекающим из договора, правомерно были
городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «П.Г.С.-материалы» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П.Г.С.-материалы» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов. В обоснование иска указала на то, что сторонами были заключены следующие договора: ДД.ММ.ГГГГ №ДЗ/17-08-15 на сумму 15000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом - 8% годовых; неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ в день; ДД.ММ.ГГГГ №ДЗ/17-08-30 на сумму 20000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом плата за пользование займом - 8% годовых; неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ в день; ДД.ММ.ГГГГ №ДЗ/17-09-14 на сумму 85000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом плата за
февраля 2020 года № 4н «Об установлении значения коэффициента минимальной доходности земельного участка, применяемого для расчета арендной платы за земельные участки » по формуле: А=С х Кмд х Кказ, где С - рыночная стоимость земельного участка, Кмд – коэффициент минимальной доходности земельного участка, Кказ – коэффициент категории арендатора земельного участка. Соответственно, 500 (рыночная стоимость 1 кв.м.) х 1348 (площадь земельного участка) х 0, 0802 (Кмд) х1 (Кказ)= 54 054 рубля 80 копеек – плата за пользование земельного участка за 1 год; плата за пользование земельным участком за период с 10 марта 2020 года по 31 марта 2020 года составляет 3 196 рублей 79 копеек. Соответственно 500 (рыночная стоимость 1 кв.м.) х 1348 (площадь земельного участка) х 0, 0802 (Кмд) х1 (Кказ)= 54 054 рубля 80 копеек – плата за пользование земельного участка за 1 год: плата за пользование земельным участком за 1 месяц (с 1 апреля 2020 года по
расчета от кадастровой стоимости земельного участка. 4.5. В случае изменения в Едином государственном реестре недвижимости кадастровой стоимости земельного участка исчисление арендной платы за его пользование производится исходя из новой кадастровой стоимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами. 4.6. Сумма арендной платы за землю на дату подписания Договора указана в расчете арендной платы за землю, составленном Арендодателем, врученным Арендатору при подписании Договора, и подлежит уплате Арендатором на бюджетный счет, указанный в таком расчете. 4.7. Плата за пользование земельным участком производится с момента, указанного в Договоре, и вносится равными долями, поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала. Первый платеж за период с даты взимания платы за пользование земельным участком, установленной в дополнительном соглашении к настоящему договору, до конца текущего квартала, в котором подписан Договор, производится Арендатором в 15-дневный срок после подписания Договора. 4.8. Сумма арендной платы на последующие годы ежегодно указывается в расчете арендной платы за землю, составляемом Арендодателем
