Платежное поручение на перечисление авансового платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в предусмотренном договором размере 2 302 500 руб. платежными поручениями от 04.09.2020 № 21, от 07.09.2020 № 23 и 24. Во исполнение договора лизинга общество «Русский Грузовик» (продавец) и общество «Сбербанк Лизинг» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 03.09.2020, в соответствии с пунктом 2.1 которого общая стоимость автомобиля-самосвала согласована сторонами в сумме 7 675 000 руб. В пункте 4.1 договора купли-продажи стороны согласовали срок поставки товара, не позднее 29.11.2020, при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере общей стоимости товара. Согласно пункту 3.1.1 договора купли-продажи покупатель осуществляет платеж в размере 100% от общей стоимости договоров после подписания сторонами договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 рабочих дней со дня получения соответствующего счета от продавца, в том числе посредством электронной связи, не считая дня получения счета, при условии поступления на расчетный счет покупателя предварительного (авансового) платежа от получателя по договору лизинга в полном объеме

– Налоговый кодекс), в виде штрафа в размере 7 765 629 рублей 25 копеек (с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств). Основанием для вынесения решения послужило исполнение банком платежных поручений общества и совершение расходных операций по счету на общую сумму 155 306 585 рублей при наличии решения инспекции от 22.02.2017 № 6 о приостановлении операций по счету налогоплательщика, открытому в банке. Полагая привлечение к налоговой ответственности незаконным, банк обратился в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 76, 106, 108, 109, 134 Налогового кодекса, пришли к выводу о доказанности налоговым органом совершения банком вменяемого налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном осуществлении расходных операций по поручениям налогоплательщика на перечисление средств, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога (авансового платежа ), сбора, пеней, штрафа либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством Российской Федерации преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджетную систему Российской Федерации. Доводы,

удовлетворить. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц- связь в целях участия представителей общества Группы компаний "Энерготерритория" во всех судебных заседаниях по делу № А33- 22022/2015. Обществу Группы компаний "Энерготерритория" обеспечить явку представителей в Арбитражный суд Свердловской области в целях участия в судебном заседании, назначенном на 10.10.2016 в 16 час. 00 мин. (красноярское время; 14 час. 00 мин. екатеринбургского времени). 2. Предложить истцу представить в материалы дела до даты судебного заседания: - платежное поручение на перечисление авансового платежа в размере 5 285 288,59 руб. 3. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определенной в пункте 1 настоящего определения: - пояснения в отношении доводов истца, изложенных в отзыве от 09.08.2016 № 03-ОТ. 4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи Львович Ольга Борисовна тел. <***>. Секретарь судебного заседания Журавлева Наталья Юрьевна тел. 8(391) 226-58-36. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении

лицами, участвующими в деле, на 24.04.2014 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 330. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа. 2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 23.04.2014: - доказательства досудебного урегулирования спора; - доказательства вручения уведомления о расторжении договора ответчику; - платежное поручение на перечисление авансового платежа по договору на монтаж теплотрассы № 006/2012 от 20.09.2012; - письменные пояснения относительно учета в расчетах, платежное поручение № 550 от 01.08.2012на сумму 350 000 руб.; - счет № 7 от 25.07.2012. Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела. 2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в

представителей в арбитражных судах»). По смыслу указанных норм для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов. В обоснование понесенных расходов заявителем расходов представлен договор от 15.06.2009г. на оказание услуг, заключенный предпринимателем с ООО «Н&П Консалтинг», а также платежное поручение на перечисление авансового платежа в сумме 10000 руб. исполнителю услуг. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Кроме того, из мотивировочной части решения видно, что вопрос о распределении судебных расходов в части оплаты услуг представителя судом рассмотрен, но

чрезмерность с обоснованием, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»). В обоснование понесенных расходов заявителем расходов представлен договор от 15.06.2009г. на оказание услуг, заключенный предпринимателем с ООО «Н&П Консалтинг», а также платежное поручение на перечисление авансового платежа в сумме 10000 руб. исполнителю услуг. В судебном заседании представитель инспекции возражений по поводу размера заявленных предпринимателем судебных расходов не представил. С учетом того, что требования заявителя признаны обоснованными только частично, расходы на оплату услуг представителя относятся на налоговый орган только в сумме 3000 руб. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В

если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. При этом к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору могут относиться документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом в заявленном размере (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов, в гарантийном письме и другие). В обоснование заявленного требования взыскателем представлен договор поручения № 08/13-1 от 15.07.2014, платежное поручение на перечисление авансового платежа в размере 20 000 руб. Вместе с тем представленные взыскателем документы бесспорными доказательствами признания должником долга, предъявленного ко взысканию, не являются. Иных документов, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, заявителем не представлено. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать, что документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, свидетельствуют о признании ответчиком долга в заявленном размере. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса

2.3.1 пункта 2.3 раздела 2 Порядка субъектом предпринимательства предоставлялось заявление на участие в отборе субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий в целях возмещения части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинга), понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства, расчет по договору субсидирования от ДД.ММ.ГГГГ № суммы субсидий на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга, копии договора лизинга и договора купли продажи, копия платежного поручения на перечисление авансового платежа лизингодателю (первого взноса), акт сверки взаимных расчетов. Указанные нарушения подтверждаются, в том числе, справкой главного инспектора контрольно-счетной палаты муниципального образования Северский район А.А.И., а также собранными в ходе проверки материалами. В силу положений ч. 1 ст. 152 Бюджетного кодекса РФ глава муниципального образования является участником бюджетного процесса. В соответствии с п. 10 ст. 31 Устава муниципального образования Северский район, глава района осуществляет общее руководство муниципальной службой в администрации района, которая в силу

счета по счетам бухгалтерского учета № по квартально за период с ДД.ММ.ГГГГ первичных документов налогового учета, подтверждающих правомерность заявленного вычета по НДС по строке 150 раздела 3 (сумма НДС, исчисленная с авансов, перечисленных в счет предстоящих покупок) налоговых деклараций за 2012-2014гг.; договоров на приобретение товаров (работ, услуг) в рамках которых предусмотрена предоплата (аванс) за период ДД.ММ.ГГГГ., счета-фактуры, полученных от контрагентов, за перечисление частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров за период ДД.ММ.ГГГГ..; платежных поручений на перечисление авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг); паспорта транспортных средств; отчетов по основным средствам на 01.01.2012г., 01.01.2013г., 01.01.2014г., 01.01.2015г.; правоустанавливающих документов о собственности, действующих в 2012-2014гг.; инвентарных карточек на объекты основных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2014гг.; технические паспорта зданий; карточка счета 01 (бухгалтерский учет) за проверяемый период 01.01.2012г.-31.12.2014г.; аналитические регистры бухгалтерского учета раскрывающие информацию об имуществе:- акт ввода в эксплуатацию, -регистр расчета амортизации основных средств, - отчет о движении основных средств, -

субъектом предпринимательства предоставлялось заявление на участие в отборе субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий в целях возмещения части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинга), понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства, расчет по договору субсидирования от ДД.ММ.ГГГГ № суммы субсидий на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинга), копии договора финансовой аренды (лизинга) и договора поставки (купли - продажи), копия платежного поручения на перечисление авансового платежа лизингодателю (первого взноса), копия платежного поручения лизингового платежа, акт сверки взаимных расчетов. Указанные нарушения подтверждаются, в том числе, справкой главного инспектора контрольно-счетной палаты муниципального образования <адрес> А.А.И., а также собранными в ходе проверки материалами. В силу положений ч. 1 ст. 152 Бюджетного кодекса РФ глава муниципального образования является участником бюджетного процесса. В соответствии с п. 10 ст. 31 Устава муниципального образования Северский район глава района осуществляет общее руководство муниципальной службой в администрации

по заявлению сотрудника (п. 2 приказа). 29.07.2019 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом № 39/1 от 29.07.2019 года. Согласно представленным копиям заявлений, платежных поручений, карточки счета 71.01 за январь 2018 года по декабрь 2020 года в период трудовой деятельности на банковскую карту ФИО1 перечислены денежные средства в общем размере 1 804 700 руб.: - платежным поручением № 1 от 08.08.2018 года на сумму 30 000 руб. назначение платежа «перечисление на п/к ФИО1 денежных средств под авансовый отчет, согласно заявления»; - 15.08.2018 года 22 500 руб. назначение платежа «выдача подотчетных сумм»; - 05.09.2018 года 30 000 руб. назначение платежа «выдача подотчетных сумм»; - 18.09.2018 года 84 000 руб. назначение платежа «выдача подотчетных сумм»; - 15.09.2018 года 15 000 руб. назначение платежа «выдача подотчетных сумм»; - 30.09.2018 года 11 000 руб. назначение платежа «выдача подотчетных сумм»; - платежным поручением № 137 от 10.10.2018 года на сумму 15