Уход за маточниками Организация массового вывода маток в специальных маточных клеточках на прививочных рамках Другие характеристики - 3.3.2. Трудовая функция Наименование Организация формирования нуклеусов для спаривания пчелиных маток Код C/02.4 Уровень (подуровень) квалификации 4 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Заполнение нуклеусов молодыми пчелами и неплодными матками Выведение племенных маток и трутней Контроль спаривания маток и трутней Необходимые умения Изготавливать нуклеусы разной конструкции Вести племенной учет Необходимые знания Месторасположение нуклеусного парка Понятия о породе, породной группе и линии Породы пчел, их хозяйственно-полезные признаки Основные положения генетики медоносных пчел, особенности селекционной работы с пчелами Техника вывода высококачественных маток и трутней Методы выявления племенного ядра пчелиной семьи Методы выбраковки малопродуктивных пчелиных семей Другие характеристики - 3.3.3. Трудовая функция Наименование Организация проведения подсадки маток в семьи Код C/03.4 Уровень (подуровень) квалификации 4 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный
"ПЛИНОР" Информационно-аналитическая система (ИАС) "БУСП". Учет спермопродукции быков 79513 94 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЛИНОР" Информационно-аналитическая система (ИАС) "Картотека быков". Учет быков племпредприятий 79492 95 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЛИНОР" Информационно-аналитическая система (ИАС) "СЕЛЭКС" - Овцы 794428 96 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЛИНОР" Информационно-аналитическая система (ИАС) "СЕЛЭКС" - Мясной скот. Племенной учет в хозяйствах 79409 97 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЛИНОР" Информационно-аналитическая система. (ИАС) "СЕЛЭКС" - Молочный скот. Племенной учет в хозяйствах 79376 98 Закрытое акционерное общество Группа компаний "НАВИГАТОР" Многофункциональная интеллектуальная платформа "MonGeo Navigator Cloud" 68912 99 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАТИКА СИБИРИ" Программное обеспечение "//InfoMed" 70726 Приложение N 2 к приказу Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 22 сентября 2016 г. N 455 п/п
возрасту и развитию. Выбраковка основного стада и комплектование откормочных групп. Случка самок, подготовка гнезда и крольчих к окролу, прием крольчат при окроле, отсадка и выращивание молодняка. Комплектование племенного ядра (селекционной группы) и групп кроликов для продажи в другие хозяйства. Должен знать: основы анатомии, физиологии, зоогигиены кроликов; правила их кормления и разведения; технику отбора и подбора пар; правила проведения случки, подготовки крольчих к окролу; технику ухода и содержания маточного и племенного поголовья и молодняка кроликов, племенной учет . § 22. Кумысодел 3-й разряд Характеристика работ. Ведение подготовительных работ по приготовлению кумыса. Первичная обработка молока, размешивание закваски, разлив кумыса, закупорка бутылок. Приготовление моющих и дезинфицирующих растворов по заданной рецептуре. Мойка и дезинфекция посуды и оборудования, применяемого для первичной обработки молока. Прием молока и его учет. Должен знать: устройство и оборудование прифермской молочной лаборатории; требования ГОСТа к молоку как сырью для производства молочных продуктов; технологию первичной обработки молока; устройство и правила обслуживания оборудования,
делу в животноводстве Главные государственные инспекторы по племенному делу в животноводстве в пределах своей компетенции имеют право: беспрепятственно посещать предприятия по племенному делу и получать от них безвозмездно необходимую информацию; давать предприятиям и другим субъектам отношений по племенному делу в животноводстве предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о племенном деле в животноводстве и осуществлять контроль за выполнением этих предписаний; приостанавливать реализацию племенного материала предприятиями по племенному делу, в которых выявлены нарушения порядка племенного учета и технологии производства; осуществлять надзор за применением новых технологий, инструментов, оборудования, материалов, биотехнологических методов в селекции и воспроизводстве животных; не допускать использования племенного материала, не имеющего сертификата; лишать предприятия по племенному делу и селекционеров в животноводстве лицензий в случае выявления нарушений правил ведения племенного дела в животноводстве или приостанавливать их действие; привлекать в установленном порядке к административной ответственности должностных лиц и владельцев племенных животных, виновных в нарушении законодательства о племенном деле в животноводстве.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-14260 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества « Племенной завод «Ручьи» (далее – завод) на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2020 по делу № А56-85381/2018 по иску завода к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – общество) и к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – компания) о признании права на присоединенную мощность в размере 1298 кВт (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением суда первой инстанции от 21.08.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 12.12.2019 решение суда отменено, иск удовлетворен. Постановлением суда округа от 09.06.2020, постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе. В кассационной
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС17-266 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Племенной репродуктор «Михайловский» (далее – заявитель, общество) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2016 по делу № А61-1320/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – газпром) к заявителю о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: газпром обратился в суд с иском к обществу о взыскании 3 641 577 рублей 76 копеек задолженности за поставленный с 06.10.2014 по 26.01.2015 газ, а также 48 885 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2015 по 17.04.2015 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2016 иск удовлетворен частично, с общества
ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-2581 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» (далее – кооператив) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2021 по делу № А63-22829/2019 Арбитражного суда Ставропольского края, установил: общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к кооперативу о взыскании 2 800 000 руб. неосновательного обогащения, 670 133 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения решения суда. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал» (далее – ООО «Строй- Арсенал») и ФИО1. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2020 (с учетом дополнительного решения от 15.07.2020) в удовлетворении иска отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 решение от
62-й Армии» от 16.04.2012 г. № 2 о реорганизации СПК « Племенной завод имени 62-й Армии» в ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени 62-й Армии» от 16.04.2012 г., установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2014 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 г., постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2015 г., в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» отказано в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права. Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» подано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации заявление о фальсификации доказательств. Данное заявление не может быть рассмотрено на данной стадии, с учетом следующего. Факт фальсификации доказательств устанавливается в рамках судебного разбирательства, при исследовании
Петербургская, д. 6). 3. Обязать истца направить СПК «им. Ильича» и Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию по Новгородской области копию искового заявления, представив суду доказательства направления. 4. Обязать ответчика направить СПК «им. Ильича» и Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию по Новгородской области копию отзыва, представив суду доказательства направления. 5. Обязать истца представить суду документы, подтверждающие оплату товара. 6. Обязать ответчика представить суду следующие документы: а) акт отбора от 11.03.2008; б) зоотехнический и племенной учет (бонитировку); в) агентский договор, заключенный между ООО «Новплемсервис» и СПК «им. Ильича»; г) документы, подтверждающие отгрузку товара в адрес истца; д) приказ Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Новгородской области от 19.02.2002 № 29; е) копию лицензии ОАО «Бовис» от 28.06.2004 № 4180; ж) документы, подтверждающие, что в 2004 году СПК «им. Ильича» являлся племенной организацией. 7. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности добровольного урегулирования спора. 8. Явка представителей сторон и третьих лиц
определении цены коров. Представитель истца представил 160 племенных свидетельств, пояснив, что все племенные свидетельства содержатся в электронной базе хозяйства. Сведения в электронную базу вносило само хозяйство. Свидетельства были распечатаны истцом из базы. Указанные свидетельства не заверены органом по племенной работе, поскольку такое заверение необходимо при продаже коровы. Поскольку коровы не продавались истцом, то необходимости заверять свидетельства органом по племенной работе не было. Согласно представленным истцом документам КФХ «Чапчачи» в хозяйстве созданы автоматизированный зоотехнический и племенной учет в стадах мясного скота, информационная база племенных и продуктивных качеств мясного скота в результате заключения договора об оказании информационных услуг от 09.06.2012 г. между ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии (Исполнитель) и КФХ «Чапчачи». В информационной системе «Оценка племенной ценности КРС мясного направления продуктивности», разработанной Государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук» указано, что все сведения о коровах хранятся в справочнике «Картотека коров», на каждую корову заполняется карточка племенной коровы, содержащую информацию
определении цены коров. Представитель истца представил 160 племенных свидетельств, пояснив, что все племенные свидетельства содержатся в электронной базе хозяйства. Сведения в электронную базу вносило само хозяйство. Свидетельства были распечатаны истцом из базы. Указанные свидетельства не заверены органом по племенной работе, поскольку такое заверение необходимо при продаже коровы. Поскольку коровы не продавались истцом, то необходимости заверять свидетельства органом по племенной работе не было. Согласно представленным истцом документам КФХ «Чапчачи» в хозяйстве созданы автоматизированный зоотехнический и племенной учет в стадах мясного скота, информационная база племенных и продуктивных качеств мясного скота в результате заключения договора об оказании информационных услуг от 09.06.2012 г. между ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии (Исполнитель) и КФХ «Чапчачи». В информационной системе «Оценка племенной ценности КРС мясного направления продуктивности», разработанной Государственным научным учреждением «Всероссийский научно-0исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук» указано, что все сведения о коровах хранятся в справочнике «Картотека коров», на каждую корову заполняется карточка племенной коровы, содержащую информацию
и реализуемая племенная продукция (материал) должны соответствовать требованиям нормативных правовых документов по ветеринарии и племенному животноводству. В организации по искусственному осеменению должна быть лаборатория по биологическому и санитарному контролю качества продукции (спермы). Руководителем организации по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных может быть специалист, имеющий высшее зоотехническое или высшее ветеринарное образование. При определении вида организации по племенному животноводству – «организация по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных» учитываются следующие критерии: Обеспечение достоверности и сохранности документов зоотехнического, ветеринарного и племенного учета (в том числе первичных) на племенных производителей и племенную продукцию (материал); Обеспечение ветеринарного благополучия и соблюдение действующих зоотехнических и ветеринарно-санитарных требований (стандартов, норм и правил) при работе с поголовьем, а также при получении, обработке, хранении, транспортировке и реализации семени (спермы) для искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Так же предъявляются следующие требования к племенному предприятию по хранению и реализации семени животных-производителей: Племенное предприятие (региональное) по хранению и реализации семени животных-производителей (далее – племсемпредприятие) – организация по
по согласованию с министерством сельского хозяйства РСФСР, поручено разработать структуру племобъединений и племпредприятий с их штатной численностью, укомплектовать их квалифицированными кадрами специалистов, возложена обязанность, в том числе, на межрайонные племобъединения, по организации племенного дела в животноводстве в колхозах и других государственных предприятиях. Помимо прочего, управлению сельского хозяйства крайисполкома и краевому производственному объединению совхозов, райсполкомам, поручено организовать в колхозах и совхозах контроль-ассистентскую службу по племенному учету с последующей передачей ее в ведение племобъединений. Племобъединениям проводить племенной учет в хозяйствах на договорных началах с ними. Поручено Управлению сельского хозяйства крайисполкома, краевому производственному объединению, объединению совхозов и Алтайскому научно- исследовательскому институту сельского хозяйства в 2-х месячный срок разработать положение о контрольно-ассистентах и условия договора хозяйств с племобъединениями на ведение зоотехнического учета. Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что в ее обязанности в должности контроль-ассистента входило: осуществление контрольных доек, бонитировка скота, учет племенного скота, на каждое животное составлялась
мер по улучшению племенного дела в животноводстве и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в колхозах и совхозах. Управлению сельского хозяйства крайисполкома и краевому госплемобъединению по согласованию с Министерством сельского хозяйства РСФСР рекомендовано разработать структуру племобъединений, племпредприятий с их штатной численностью. Управлению сельского хозяйства крайисполкома, краевому производственному объединению совхозов, Горно-Алтайскому облисполкому, тресту племенных совхозов и заводов… рекомендовано: организовать в колхозах и совхозах контроль-ассистентскую службу по племенному учету с последующей передачей ее в ведение племобъединений. Племобъединениям проводить племенной учет в хозяйствах на договорных началах с ними. Поручено Управлению сельского хозяйства крайисполкома, краевому производственному объединению, объединению совхозов и Алтайскому научно- исследовательскому институту сельского хозяйства в 2-х месячный срок разработать положение о контрольно-ассистентах и условия договора хозяйств с племобъединениями на ведение зоотехнического учета. Из справки <данные изъяты> от <данные изъяты>. № (л.д.17) следует, что межрайонными племобъединениями (в том числе Михайловским, Родинским племобъединением, Славгородским объединением «Племзаготскот») осуществлялась деятельность в области животноводства: разведение, увеличение численности и продуктивности
улучшению племенного дела в животноводстве и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в колхозах и совхозах. Управлению сельского хозяйства крайисполкома и краевому госплемобъединению по согласованию с Министерством сельского хозяйства РСФСР рекомендовано разработать структуру племобъединений, племпредприятий с их штатной численностью. Управлению сельского хозяйства крайисполкома, краевому производственному объединению совхозов, Горно-Алтайскому облисполкому, тресту племенных совхозов и заводов… рекомендовано: организовать в колхозах и совхозах контроль – ассистентскую службу по племенному учету с последующей передачей ее в ведение племобъединений. Племоъединениям проводить племенной учет в хозяйствах на договорных началах с ними. Поручено Управлению сельского хозяйства крайисполкома, краевому производственному объединению, объединению совхозов и Алтайскому научно- исследовательскому институту сельского хозяйства в 2-х месячный срок разработать положение о контрольно-ассистентах и условия договора хозяйств с племобъединениями на ведение зоотехнического учета. Из справки КГБУ «Алтайский краевой центр информационно-консультационного обслуживания и развития агропромышленного комплекса» от 29.04.2019г. следует, что межрайонными племобъединениями (в том числе Михайловским, Родинским) осуществлялась деятельность в области животноводства: разведение, увеличение численности и
другие работы, связанные с быстрейшим повышением породных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных; совершенствование существующих пород и породных групп, выведение и внедрение в практику высокопродуктивных пород, линий и гибридов сельскохозяйственных животных на основе достижений науки и передовой практики. В связи с этим пунктом 19 вышеназванного Постановления Советам Министров автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам было поручено организовать в колхозах и совхозах контроль-ассистентскую службу по племенному учету с последующей передачей ее в ведение племобъединений. Племобъединениям поручено проводить племенной учет в хозяйствах на договорных началах с ними. Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что с 01.03.1983г. она была уволена с занимаемой должности в связи с реорганизацией Ровеньского племобъединения на основании приказа №23 от 03.01.1983г. по решению совета колхозов от 30.12.1982 года (л.д. 7). В последующем согласно приказу № от 03.02.1983 года она была принята на работу по должности учетчика по племенному делу в колхоз «Ленинский путь» Ровеньского района (л.д. 8). Изложенные обстоятельства с
