стали с полимерным покрытием п.м 25.11.23.08.1.02.03-0071 Нащельник стальной оцинкованный с полимерным покрытием п.м 25.11.23.08.1.02.03-0081 Планка откосная из оцинкованной стали с полимерным покрытием, ширина 250 мм п.м 25.11.23.08.1.02.03-0091 Угол наружный, внутренний из оцинкованной стали с полимерным покрытием п.м 25.11.23.08.1.02.04-0012 Жесть белая, толщина 0,25 мм кг 24.42.22.08.1.02.05-0002 Жилки алюминиевые для мозаичных покрытий м 24.45.30.08.1.02.05-0004 Жилки латунные для мозаичных покрытий м 25.99.11.08.1.02.06-0042 Люк чугунный с решеткой для дождеприемного колодца ЛР шт 25.11.23.08.1.02.06-0043 Люк чугунный тяжелый шт 25.11.23.08.1.02.09-0003 Плитычугунные для полов т 23.65.11.08.1.02.10-0001 Плита фронтальная кг 25.94.12.08.1.02.11-0001 Поковки из квадратных заготовок, масса 1,8 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0003 Поковки из квадратных заготовок, масса 2,825 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0004 Поковки из квадратных заготовок, масса 3,575 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0005 Поковки из квадратных заготовок, масса 4,5 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0006 Поковки из квадратных заготовок, масса 90 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0011 Поковки оцинкованные, масса 1,8 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0013 Поковки оцинкованные, масса 2,825 кг т 25.94.12.08.1.02.11-0023 Поковки простые строительные/скобы, закрепы, хомуты и т.п.
определения их вязкости и текучести; способы нанесения лакокрасочных материалов; размеры линий, стрел и надписей горизонтальной разметки; порядок нанесения разметки в сочетании с дорожными знаками или светофорами; технические требования, предъявляемые к дорожной разметке; правила нанесения маркирующих материалов в сочетании со световозвращающими элементами; устройство и принцип действия механизированного инструмента для нанесения термопластичных материалов; состав и технологию нанесения двухкомпонентных пластичных материалов. § 24. ДОРОЖНЫЙ РАБОЧИЙ 6-й разряд Характеристика работ. Монтаж сборных железобетонных дорожных и аэродромных плит. Монтаж стальных и чугунных плит. Должен знать: способы, приемы монтажа и крепления сборных железобетонных дорожных и аэродромных плит; способы и приемы монтажа стальных и чугунных плит. Требуется среднее профессиональное образование. § 25. ЗЕМЛЕКОП 1-й разряд Характеристика работ. Рыхление ранее разработанного грунта. Погрузка разрыхленных грунтов на средства перемещения. Выгрузка грунтов из средств перемещения. Очистка габарита. Разравнивание свеженасыпанного грунта. Перекидка грунтов по горизонтали. Засыпка грунтом траншей, в том числе с уложенными трубопроводами, котлованов и пазух фундаментов. Должен знать:
рабочая, утратившая потребительские свойства, - 40310100524; отходы фанеры и изделий из нее незагрязненные - 40421001514; отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные - 40422001514; отходы древесно-волокнистых плит и изделий из них незагрязненные - 40423001514; отходы изделий из древесины с пропиткой и покрытиями несортированные - 40429099514; отходы бумаги с клеевым слоем - 40529002294; отходы бумаги и картона, содержащие отходы фотобумаги, - 40581001294; отходы фотобумаги - 41714001294; отходы фото- и кинопленки - 41715001294; трубы, муфты из асбоцемента, утратившие потребительские свойства, незагрязненные - 45551001514; листы волнистые и плоские, утратившие потребительские свойства, незагрязненные - 45551002514; отходы абразивных материалов в виде пыли - 45620051424; отходы абразивных материалов в виде порошка - 45620052414; отходы шлаковаты незагрязненные - 45711101204; отходы, содержащие незагрязненные черные металлы (в том числе чугунную и/или стальную пыль), несортированные - 46101003204; тара и упаковка алюминиевая, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов не более 15%), - 46821101514; зола от сжигания угля малоопасная - 61110001404; шлак
стоимостью 21 000 рублей; платформа железнодорожная 0=60, инвентарный номер 0000708, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; платформа железнодорожная Q=60, инвентарный номер 0000705, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; платформа железнодорожная Q=60, инвентарный номер 0000702, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; платформа железнодорожная Q=63, инвентарный номер 0000701, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; платформа железнодорожная Q=63, инвентарный номер 0000703, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; плита чугунная выверочная, инвентарный номер 0000662, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; плоттер HPDesignJetColor 800 (42”/107 см), инвентарный номер 0001452, в количестве одной штуки, стоимостью 37 000 рублей; площадка для обслуживания мостов, кранов АР-20-497, инвентарный номер 0000669, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; подающий механизм ПДГО-570-4к, инвентарный номер 0001133, в количестве одной штуки, стоимостью 21 000 рублей; подающий механизм ПДГО-570-4к, инвентарный номер 0001173, в количестве одной штуки, стоимостью 22 000 рублей; подкрановый
«Автоматизированное рабочее место инженера-метролога») пункта 25 (Программно-методический комплекс «Автоматизация контроля в машиностроении» Приложения №1 к государственному контракту №0168200002414005713-0009366-02 от 11.11.2014 г к указанным требованиям, а именно: наличие программно-методических модулей для проведения 11 лабораторных работ, встроенных в электронный учебник позволяющий при проведении практических занятий закреплять теоретический материал; - обязать ответчика допоставить товар, согласно Приложению №1 государственного контракта № 0168200002414005713-0009366-02 от 11.11.2014 года, по разделу 2 (Лабораторный комплекс «Автоматизированное рабочее место инженера-метролога»), п. 12 - контрольная плита (чугунная ) 400x400 мм в количестве 1 шт., по пункту 18 - детали типа «Корпус» (124x60x24мм) в количестве 4 шт., п.24. – заменить мониторы в кол. 4 шт. согласно техническим характеристикам персонального компьютера - поставлен в комплекте ЖК-монитор 18,5", в спецификации заявлен ЖК-монитор 21,5";- обязать ответчика привести в соответствие конфигурации системных блоков ПЭВМ доставленных по государственному контракту №0168200002414005711-0009366-02 от 11.11.2014 требованиям, описанным в рамках раздела 1 –Электротехника и основы электроники ЭОЭЗ-С-К (стендовое исполнение, компьютеризированная версия)
вопросы дает недостоверные и противоречивые показания -наименование поставщиков товаров, которые в дальнейшем были реализованы в адрес ООО «Ремстроймаш», наименование транспортных организаций; -анализ банковской выписки ООО «УралТехСтрой» показал, что черезрасчетный счет ООО «УралТехСтрой» осуществляются транзитные платежи; анализ банковской выписки ООО «УралТехСтрой» показал, что денежные средства, перечисленные ООО «Ремстроймаш» на расчетные счета ООО «УралТехСтрой» перечислялись за запчасти, а не за товар (шайба, полиамид стержневой, круг, сверло, наконечник сопла, щетка д/УШМ диск. круч., преобразователь ржавчины, индикатор, патрон, плита чугунная , болт, гайка, штревель, пластина, державка, круг шлифовальный ЛУГА по металлу, шпилька); поставщики ООО «УралТехСтрой» не подтвердили приобретение товара (шайба, полиамид стержневой, круг, сверло, наконечник сопла, щетка д/УШМ диск. круч., преобразователь ржавчины, индикатор, патрон, плита чугунная, болт, гайка, штревель, пластина, державка, крут шлифовальный ЛУГА по металлу, шпилька) обществом, реализованного в дальнейшем ООО «Ремстроймаш»; согласно проведенным допросам директор ООО «Ремстроймаш» ФИО6 и главный бухгалтер ООО «Ремстроймаш» ФИО7 дают противоречивые показания (в сопроводительном письме (вх. №
правильном применении уголовного закона. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 307 УПК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре», описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Правильно установив, что ФИО1 10.07.2018 г., около 20 часов 30 минут, были похищены у потерпевшей ФИО9 плита чугунная двух конфорочная, стоимостью <данные изъяты> рублей; чугунный радиатор 14-ти секционный, стоимостью <данные изъяты> рублей; лист металлический стальной, стоимостью <данные изъяты> рублей; насос ручной для воды, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, суд ошибочно не указал в описательно – мотивировочной части приговора часть похищенного, а именно чугунный радиатор и насос ручной для воды. С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в описательно – мотивировочную часть приговора, указав в ней список
исследованных судом. Кроме того, в качестве доказательств по данному преступлению в приговоре приведены: показания потерпевшей (...) о пропаже <....>. оставленного у магазина «Пятерочка» велосипеда мраки «Стелс», который она оценивает в <.....> рублей; показания свидетелей <.....> Т��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�????????? Выводы суда о виновности осужденных ФИО2 и ФИО1 в совершении кражи из <.....> в <.....>,кроме их показаний об обстоятельствах совершения преступления совместно, после предварительной договоренности, путем незаконного проникновении в жилище, откуда ими были похищены печное оборудование, настольная газовая плита, чугунная сковорода, что было сдано за <.....> рублей на металлолом <.....> и потрачено совместно на спиртное, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре: показаниями потерпевшего(...) о хищении из дома, где он зарегистрирован, но не проживает, печной плиты, дверки от нее, задвижки и колосника, настольной газовой плиты и чугунной сковороды, чем причинен ущерб на общую сумму <.....> рублей; показаниями свидетеля (...) отом, чтоГуков совместно с Гапеевым сдали емуна металлолом настольную газовую плиту, печное оборудование, сковороду,
вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание. Также ссылается на положения п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ и считает недопустимой изложенную судом в резолютивной части приговора формулировку о зачете в срок отбытого наказания времени содержания ФИО1 под стражей. Отмечает, что судом в приговоре указано, что предметом хищения являются продукты питания, что не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и содержанию описательно-мотивировочной части приговора, из которой следует, что Б-вым похищена газовая плита, чугунная печная плита, дверца топки, дверца поддувала, стиральная машина «Белка», задняя стенка холодильника «Бирюса». Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на предмет хищения - продукты питания, указать в резолютивной части приговора вид исправительного учреждения - колонию строго режима для отбывания Б-вым назначенного ему наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, а также указать в резолютивной части о зачете в срок отбытого наказания периода содержания осужденного под стражей в порядке меры
