доходы иностранных юридических лиц Иностранные юридические лица пользуются правами и льготами в соответствии с настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации, а также международными договорами РСФСР и бывшего СССР. Иностранное юридическое лицо, имеющее в соответствии с международными договорами право на льготное обложение налогом доходов от источников в Российской Федерации, в течение года со дня получения дохода подает заявление о снижении или отмене налога в порядке, установленном Государственной налоговой службой РСФСР. Заявления, поданные по истечении указанного срока , рассмотрению не подлежат.
Статья 277. Пропажа судна без вести 1. В случае пропажи судна без вести, указанном в статье 48 настоящего Кодекса, страховщик отвечает в размере всей страховой суммы. 2. По договору морского страхования судна на срок страховщик отвечает за пропажу судна без вести, если последнее известие о судне получено до истечения срока действия договора морского страхования судна и если страховщик не докажет, что судно погибло по истечении указанного срока .
занимаемый без правовых оснований; ввиду того, что ни третье лицо, ни истец самостоятельно в добровольном порядке торговый павильон не демонтировали, уполномоченные органы правомерно принудительно 15.07.2020 демонтировали данный павильон; заявитель не представил ни доказательств, подтверждающих, что именно он является собственником демонтированного имущества, ни доказательств соблюдения им условий выдачи данного имущества; кроме того, согласно действующему Порядку № 1541 хранение материалов демонтажа и иного имущества самовольных построек осуществляется в течение 6 месяцев с даты демонтажа, а по истечении указанного срока данные материалы подлежат уничтожению. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражных судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
о виндикации земельного участка, пропустило срок исковой давности, который следует исчислять не позднее 2006 года – утверждения перечня ранее учтенных земельных участков, в котором имеются сведения о предоставлении Предприятию указанного земельного участка для строительства; требование о сносе построек, расположенных на указанном земельном участке, в данном случае может быть предъявлено лишь в пределах срока исковой давности по иску о виндикации земельного участка; Управление Росимущества предъявило требование о сносе возведенных на данном участке объектов недвижимости по истечении указанного срока ; использование возведенных на спорном земельном участке объектов в рекреационных целях не противоречит режиму охраны и использования особо охраняемой природной территории, не нарушает градостроительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан. Доводы кассационных жалоб были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в
автономный округ – Югра, <...> «З», район острова Заячий, установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2021, иск удовлетворен в части исключения из договора аренды земельного участка № 139 пунктов 4.2, 4.5, 4.6; пункт 1.5 договора принят в следующей редакции: «Срок аренды земельного участка устанавливается 3 года с даты заключения настоящего договора. По истечении указанного срока действие договора прекращается». В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права
восстановлении пропущенного срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Поскольку ходатайство подано по истечении указанного срока , в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не подлежит удовлетворению. Ввиду подачи кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя и уплаченная государственная пошлина настоящим определением не возвращаются. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» в восстановлении срока подачи
и л: решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2022, в иске отказано. Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, предприниматель 22.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам по истечении 7-ми дневного срока в случае неисполнения требований уведомления от 13.04.2021 № 66011205-789, по истечении указанного срока , инициировать процедуру демонтажа временного сооружения. В обоснование заявления предприниматель указывает, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу). Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд по заявлению
электронном виде на оптических носителях CD-R, CD-RW или DVD-RW (графическая часть в формате AutoCAD). Электронная версия должна соответствовать ведомости основного комплекта результата выполненных работ и комплектоваться отдельно по каждому тому. Наименование файлов томов, сшивов чертежей должны соответствовать названию документации, представленной на бумажном носителе. Заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 20 рабочих дней с момента получения акта и документации, указанной в пункте 4.3 договора, или направляет подрядчику мотивированный отказ от подписания акта. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа работы считаются принятыми заказчиком (пункт 6.2 договора). Согласно пункту 7.4 за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате работ, подрядчик имеет право начислить ему на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Общество, ссылаясь на выполнение работ по договору и сдачу их заказчику, который работы не оплатил, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, установив,
компенсации 80 процентов затрат, произведенных ответчиком на организацию и (или) осуществление предпринимательской деятельности. Платежным поручением от 27.12.2013 № 2337213 субсидия в размере 300 000 руб. была перечислена Предпринимателю. В соответствии с пунктом 6.1. Договора Получатель несет ответственность за недостоверность предоставленных сведений и документов. Согласно пункту 6.2. Договора о предоставлении субсидии в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, возврат субсидии производится Получателем в добровольном порядке в месячный срок с момента выявления нарушений. Если по истечении указанного срока Получатель отказывается добровольно возвращать субсидию, взыскание денежных средств осуществляется в судебном порядке в рамках исполнительного производства. Администрации стало известно, что Предприниматель является учредителем коммерческой организации ООО «КСЛ». После выявления недостоверных сведений предоставленных Предпринимателем, истцом в его адрес было направлено письмо от 15.12.2016 № 6304 о выявленных нарушениях и о возврате в добровольном порядке в срок до 09.01.2017 средств субсидии. Ответчик названное письмо не получил, что подтверждается возвратом конверта за истечением срока хранения. Администрация
на себя обязательство за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозки грузов автомобильным транспортом, а клиент обязуется оплатить услуги экспедитора. В силу пункта 1.2. на каждую перевозку клиент предъявляет поручение экспедитору (Приложение № 1 к настоящему договору), которое экспедитор согласовывает в течение 1 рабочего дня. В соответствии с пунктом 2.17. в течение пяти рабочих дней после предъявления экспедитором отчета клиент обязан принять отчет экспедитора путем его подписания или представить свои возражения по нему. По истечении указанного срока , если от клиента не поступили возражения в письменной форме отчет экспедитора считается принятым клиентом без возражения. Согласно пункту 2.18. экспедитор предоставляет клиенту в пятидневный срок с момента окончания перевозки следующую документацию: - документы, подтверждающие расходы (при необходимости); - отчет экспедитора в письменной форме, согласованной сторонами настоящим договором (Приложение № 3 к настоящему договору). За выполнение поручения экспедитору по настоящему договору клиент уплачивает Экспедитору вознаграждение Экспедитора и суммы возмещения расходов Экспедитора, связанных с
исполнение судебного акта администрация и кооператив заключили три договора аренды земельных участков. По договору от 23.09.2013 № 4900009213 в аренду предоставлен земельный участок площадью 1801 кв. м, с кадастровым номером 23:49:0402039:101, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Лесная, жилой микрорайон «Блиново». Участок из категории земель населенных пунктов имеет вид разрешенного использования – проектирование и строительство закрытой автостоянки коллективного пользования боксового типа на 46 машино-мест и предоставлен арендатору на срок до 19.03.2016. По истечении указанного срока действие договора прекращается. Договор не подлежит продлению, вместе с тем арендатор вправе ставить вопрос о заключении договора на новый срок (пункт 8.3). Договор аренды от 23.09.2013 № 4900009213 зарегистрирован 13.12.2013 в ЕГРН. По договору от 23.09.2013 № 4900009214 в аренду предоставлен земельный участок площадью 300 кв. м, с кадастровым номером 23:49:0402039:421, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Лесная, жилой микрорайон «Блиново». Участок из категории земель населенных пунктов имеет вид разрешенного использования
изложив: - абзац 3 пункта 2.29 в следующей редакции: «При продаже имущества посредством публичного предложения начальная цена имущества на первом периоде проведения торгов устанавливается в размере начальной цены, установленной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах, сроком на 37 (тридцать семь) календарных дней с даты начала приема заявок, установленной в сообщении с продаже и составляет для лота №1 – 68 400 000,00 руб., для лота №2 - 68 400 000,00 руб., по истечении указанного срока цена публичного предложения понижается на 7% (семь процентов) от начальной цены первого периода торгов посредством публичного предложения (величина снижения) каждые семь календарных дней (период проведения торгов, этап снижения цены), количество периодов торгов - 5 (пять). При указанных условиях цена реализации имущества на последнем периоде торгов посредством публичного предложения для лота №1 составит – 49 248 000,00 руб., для лота №2 составит – 49 248 000,00 руб.»; - приложение №1 к Положению о порядке,
отделением почтовой связи Омск 644031 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1, был принят почтовый перевод № наложенного платежа на сумму 660 (шестьсот шестьдесят) руб. за полученное отправителем перевода регистрируемое почтовое отправление с наложенным платежом с почтовым идентификатором: 10512244026243 на имя отправителя РПО – ФИО2, с адресованием: 107143, <адрес>. Указанный почтовый перевод в течение месяца хранился в отделении почтовой связи 107143 в связи с невозможностью его вручения адресату. По истечении указанного срока почтовый перевод № был возвращен в место приема перевода - ОПС Омск 644031 и передан на временное хранение на срок 6 месяцев в число невостребованных денежных средств. На сегодняшний день срок временного хранения почтового перевода № истек. ДД.ММ.ГГГГ отделением почтовой связи Омск 644031 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1, был принят почтовый перевод № наложенного платежа на сумму 1320 (одна тысяча триста двадцать) руб. за полученное отправителем
отделением почтовой связи Омск 644074 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1, был принят почтовый перевод № наложенного платежа на сумму 880 (восемьсот восемьдесят) руб. за полученное отправителем перевода регистрируемое почтовое отправление с наложенным платежом с почтовым идентификатором: 10520339018738 на имя отправителя РПО – ФИО2, с адресованием: 105203, <адрес>. Указанный почтовый перевод в течение месяца хранился в отделении почтовой связи 105203 в связи с невозможностью его вручения адресату. По истечении указанного срока почтовый перевод № был возвращен в место приема перевода - ОПС Омск 644074 и передан на временное хранение на срок 6 месяцев в число невостребованных денежных средств. На сегодняшний день срок временного хранения почтового перевода № истек. ДД.ММ.ГГГГ отделением почтовой связи Омск 644029 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО3, был принят почтовый перевод № наложенного платежа на сумму 600 (шестьсот) руб. за полученное отправителем перевода регистрируемое почтовое
срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Согласно положениям статьи 107 Закона, в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника (часть 1). Исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением (часть 2). Снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а
